Sigfrodi

Je m'en suis rapproché car j'y habite désormais. Mais je travaille à Toulon (ça fait un peu de route cela dit)

J'ai déménagé récemment (enfin y a presque 2 mois) et j'ai pas encore le web @home. Je passe le midi de temps à autres.Beaucoup moins de temps aussi depuis mon nouveau travail.

Ya souvent aussi un meilleur affichage (couleurs)

Toutes mes félicitations

Sur usenet : alt.binaries.emulators.misc il me semble... ce genre de machines passent de temps à autres.

Si quelqu'un veut proposer, je ne peux pas proposer de screens actuellement

Ween - The Prophecy?

Merci à tous @Death : t'es pas un STiste pour rien toi

Captive avait 16bit de niveaux (65500 et des poussières). De quoi voir venir.

Mon amour pour ce jeu est assez connu sur ce forum je crois

parce que sinon tu n'utiliserais aucun navigateur. Aucun nav n'est conforme aux standards (sauf peut être Amaya, qui n'est pas tout à fait un navigateur).

C'est pas un cadeau. L'utilisateur paye l'OS. Moins cher que de l'OEM parce qu'il y a des accords entre contructeurs et MS, mais il le paye.

Je ne te dis pas que tu peux le faire, je te dis ce que la loi prévois. Quand tu vas dans un supermarché et que le vendeur refus de te vendre l'ordinateur sans Windows, il est en infraction. Au pire devrait il être prévu un remboursement des logiciels que tu estimes superflus (OS inclus). Pour l'utilisateur, que ces logiciels soient là n'est pas une mauvaise chose en ce sens où effectivement, l'utilisateur à une solution en standard. Mais le problème n'est pas autour de l'utilisateur dans ce cas, mais au niveau du marché. Le lecteur multimédia n'est pas considéré comme partie intégrante de l'OS (pour rappel, le role de l'OS c'est de permettre à l'utilisateur d'utiliser et de gérer son système, en simplifiant). Partant de là, MS se sert donc de sa suprématie dans un domaine (les OS) pour s'imposer dans un autre domaine (lecteurs multimedias et par extension DRM, balladeurs MP3 etc). Comme je l'ai écris, si IE et WMP sont leaders dans leur domaine, ce n'est pas par leurs qualités, ni par le marketing déployé par MS ni même par leur prix, mais simplement parce qu'ils sont livrés avec un autre produit. Ainsi, le marché est faussé : ce n'est pas le meilleur qui gagne mais un autre qui a simplement la "chance" d'être un gros bill dans un domaine connexe. La stagnation d'IE pendant des années est de toute façon un exemple éclatant de la perversité d'un monopole. Naturellement Apple est exactement dans le même cas de figure, sauf qu'Apple pèse peu lourd sur le marché et que par là même l'incidence sur celui ci est beauocoup plus faible. Dans le cas de BSD ou de Linux (entre autres alternatives), la situation est tout autre. Aucune distro n'offre de produit "maison", mais des produits conçus pas des tiers (Mandriva ne développe pas Firefox par exemple) et généralement offrent plusieurs logiciels de la même catégorie, au moins pour les softs les plus useuls. Par exemple chaque distro propose au minimum Firefox et Konqueror (le navigateur inclus dans l'environnement KDE), voire un navigateur textuel (genre Links2 ou Lynx). Idem pour les clients mails ou IM par exemple.

on a le droit et légalement, le fait d'imposer un OS avec un PC est illégal, c'est de la vente forcée. Même en ce qui concerne les Mac puisque Apple rembourse OS X aux acheteurs de machines ne désirant pas l'OS. Quand à ne pas trouver de PC sans Windows, c'est vrai dans les grandes surfaces, parce que la loi sur la vente liée n'est pas appliquée. Toutefois, il est à noter que 3 des plus gros constructeurs proposent désormais des PC avec Linux : Dell (Ubuntu), Acer et Lenovo (OpenSuSe) Le problème est que MS nuit à la concurrence en livrant son OS avec ce genre de logiciel. Tout dépend la définition qu'on a de l'OS. En soit, l'OS n'est là que pour permettre la gestion de l'ordinateur par l'être humain et rien d'autre. Si on prend cette définition au sens strict, un player multimedia ou un browser n'a rien à voir avec l'OS. Reste que le soucis n'est pas simplement que WMP soit livré avec Windows, mais qu'il emploie et permette de répandre des technologies propriétaires auxquelles les concurrents n'ont pas accès. Ainsi, le fait que WMP soit inclus avec Windows a permis l'essor du format WMV et WMA, et indirectement des DRM de MS. Le mérite n'en revient ni au marketing ni à la prouesse technique de MS ni aux qualités du WMA/WMV, simplement parce que ces technologies sont livrées avec Windows et que les autres acteurs n'y ont pas accès. Que je sache, la commission n'a jamais exigé de la part de MS l'ouverture du code. Ce qu'ils ont exigé, c'est que MS livre les specs permettant aux concurrents de concevoir des produits interopérables avec les technologies fermées MS. MS s'est amusé à fournir du code source sur des milliers de pages sans aucun commentaires pendant des mois, ce qui est une doc tout à fait inutile car tout àf ait inutilisable. Le petit jeu de MS s'est retourné contre eux. Dans l'actu, j'ai préféré la mise en liquidation de SCO sous Chapitre 11. Même s'ils ont fait ça pour se protéger, je ne vois pas ce qui empêchera cette boite de couler, et je vais plus danser sur sa tombe que pleurer sur son sort. Schadenfreude...

Panzer General? (si c'est ça je passe mon tour)

En retard moi aussi, bon zanniv' Orb

Retour sous Fluxbox... Cliquez sur l'image pour la voir agrandie)

690FF pour Street Fighter 2 sur Super NES.

Il n'aura pas tenu longtemps celui là. A toi.

Et hop, sponsored by Efferalgan

Lego Racer?

Download était un shoot horizontal rapide sur PC Engine

Un nouvel Elite, j'adorerai ça... Cela dit, la page de Elite IV sur le site de la boite de Braben, elle est là depuis un paquet d'années sans bouger d'un iota...

Bon anniversaire à RoM et Runik

C'est le paradoxe de la lévitation félino-tartinique : il ne tombe pas.