Sigfrodi

Free ne bride pas sur HTTP (du moins pas que je sache) ni sur Usenet, dans le cas des dégroupés (les non dégroupés sont bridés à 40Ko/s). Pour les P2P, ma foi, le seul que j'utilise - assez rarement - c'est Bittorrent et je n'ai pas l'impression que ça soit bridé. Je ne sais pas ce que vaut AOL maintenant mais jusqu'à y a 1 ou 2 ans c'était franchement pas folichon...

Perso j'ai constaté quelques bugs (j'ai peut être compilé avec des flags trop aggressifs) et surtout la transparence sur les fenêtres inactives c'est pas pratique avec certains softs (comme The GIMP). Donc bon, au final j'ai désactivé les transparences.

Elle devrait l'être tout autant.

Ce qui me tue, c'est que certains ne comprennent pas que le système majoritairement utilisé ne convient pas à tout le monde... Comme je l'ai écris plus haut, Windows est pour moi moins ergonomique, moins flexible, moins optimisé et moins stable que mon Linux (même si je ne renie pas le fait que XP est raisonnablement stable). Je me contrefous du 3° millénaire et de ses projections holographiques, ça me rappelle la bonne grosse rigolade du "nous aurons touuuuus des écrans tactiles trèèèès bientôt" au début des années 90. Les écrans tactiles à la maison, ils sont où? Idem avec les casques de VR qui font vomir. et à la limite je me demande en quoi les projections holographiques ne seraient pas elles aussi présentes sous Linux ou tout autre OS que Windows dans le futur... Maintenant toi tu préfères Windows, c'est ton droit, accepte le fait que certains préfèrent Linux. Quand à la ligne de commande, si beaucoup de linuxiens l'apprécient ce n'est pas par masochisme ou par 3l1t3 attitude... c'est parce que c'est (contrairement à celle de Windows XP) un outil très puissant et permettant de gagner un temps fou quand on sait s'en servir (comme tout outil il faut apprendre à s'en servir évidemment et je conçois que ce n'est pas un exercice palpitant pour le débutant). C'est d'ailleurs souvent plus efficace qu'une interface. Son utilisation est cela dit beaucoup moins obligatoire que beaucoup le disent, la plupart des distros grand public offrant des GUI pour administrer la majorité des fonctions système. Mes parents ne sont pas certes pas capables d'installer Linux, mais ils n'en sont pas plus capable en ce qui concerne Windows. Une énorme partie des utilisateurs débutants/lambda sont incapables de réinstaller Windows et font appel à des amis ou à la famille. Installer un système Windows ne se limite pas à l'OS : il faut ajouter les pilotes (car Windows XP est après tout ancien)... Sans parler des applications, dont Windows est assez avare... La dernière fois que j'ai installé Mandriva (y a plus de 2 ans), j'ai trouvé ça plus facile que d'installer Windows. J'ai plusieurs personnes de mon entourage (non informaticiens) qui ont su installer une Mandriva ou une Ubuntu sans soucis... Par contre, ce qui est vrai c'est que certains matériels ne fonctionnent pas très bien sous Linux ou nécessitent une installation particulière. Et là ça peut être très très très galère... C'est heureusement de moins en moins fréquent et on voit même apparaitre du matériel où il est écris que Linux est supporté.

Essayes avec xfce4-autostart-editor. Sinon il me semble que tout ça est placé sous forme de scripts dans ~/.config/autostart

Non t'es pas le seul (ni sur ce forum ni ailleurs)... Dans les jeux que personne n'aime sauf moi, je pense à caverns of Gink. J'ai fait le test dans Veda. C'est minimaliste, c'est hyper vieux mais j'aime toujours de temps à autres...

Quand on s'oriente vers une distro obscure, je parle de trucs comme Yoper, CRUX ou Deli, on le fait en connaissance de cause... Avec les distros répandues comme Ubuntu, Suse ou Debian, la nécessité de compiler est beaucoup plus rare et n'est nécessaire que dans des cas somme toute spécifiques... Y a pas besoin de compiler son navigateur, son client mail ni rien... Tu m'aurais parlé du bordel que ça peut être pour faire fonctionner du wi-fi j'aurai été d'accord mais le fait de devoir compiler les applis... On est plus au temps où on devait tout compiler et pour cela éditer les makefile à la main... Je me demande ce qui te fais croire que les linuxiens veulent des softs Windows sous Linux... Ce qu'ils veulent ce sont des softs qui leur permettent de faire ce qu'ils ont à faire dans les meilleures conditions possibles. Et pour certaines personnes (dont moi), Linux offre cela, dans des conditions meilleures que sous Windows. Et tu remarqueras le superlatif, non pas la négation de Windows. Je n'aime pas Windows (et je ne l'ai jamais aimé) mais ce n'est pas ce qui me motive à utiliser Linux. En terme de fiabilité, de flexibilité, de performances et d'ergonomie, Linux est, en ce qui me concerne, supérieur à Windows. Le standard veut que tous les exécutables ne faisant pas partie de la distro aillent dans /usr/local/bin. Bref, au pire, tu ouvre ton navigateur de fichiers et tu vas là dedans. Sinon tu ouvres un terminal et tu tapes /usr/local/bin/nom_du_soft. Et comme les programmeurs sont par essence de gros flemmards, y a l'autocomplétion dans le terminal avec la touche TAB, ça fait gagner un temps fou.

J'veux pas dire mais y a beaucoup d'utilisateurs de Debian ou d'Ubuntu qui a besoin de compiler les softs??? Typiquement l'argument à 2 centimes, fantome des années 90...

Debian n'est franchement pas une distro à conseiller à des débutants... Quand à Fedora, elle est connue comme une bonne distro, relativement simple, mais souffrant d'un certain manque de finition... En ce qui concerne les entrés des softs dans les menus, il faut savoir qu'il existe de très nombreux environnements sous Linux et que chacun stocke les entrées différemment...Il y a cela dit un rapprochement pour avoir un truc commun entre KDE et Gnome (les environnements les plus utilisés) je crois...Cela dit, l'incorporation dans les menus est une chose qui revient plus au packager (celui qui a conçu le package) qu'à la distro elle même il me semble. En ce qui concerne le montage de tes partitions, une simlpe édition du /etc/fstab aurait fait l'affaire... Cela dit, je suis un peu étonné que tu aies eu ce genre de souci... Bien des distros proposent l'automount pour les clefs USB. Quand aux partitions Windows, Slackware, qui est pourtant tout sauf une distro pour débutant, détecte et propose d'intégrer les partitions NTFS à l'install... Cela dit, oui, Linux pose certains problèmes mais des OS qui offrent une expérience sans aucun souci, y en a pas... Windows a ses propres soucis...

Le pire c'est qu'au final, vu que de plus en plus de gens font ça, ben c'est mauvais pour les boutiques françaises. En bref, on a une loi qui favorise les entrerises étrangères, à l'extérieur de nos frontières, sur notre marché...

Bon anniversaire à Siskoo. Cadeau pour la fiesta chez Rom

En ce qui me concerne, l'excellentissime obligement a mon accord sans aucune réserve. Plein de bons articles sur ce site... J'ai beaucoup apprécié l'interview de Carl Sassenrath par exemple (un des membres de 'Amiga Team, qui a aussi bossé pour Apple en R&D et qui a inventé Rebol).

Et puis Joyeux Noël aussi...

Une alim défailante est mauvais pour l'ensemble des pièces du PC, parce qu'elle n'est peut être pas capable de fournir un flux électrique stable. Une alim qui lâche peut, même si ça n'est pas très fréquent, entrainer d'autres éléments avec elle.

Bon anniversaire Cyrille

C'est bien Psygnosis qui avait assuré ce développment. Pas franchement leur meilleur jeu sur PS1 (faut dire qu'avec des titres comme Destruction Derby ou WipeOut...) mais sympathique... Il était sorti sur PC aussi je crois.

Moins bonne qualité de fabrication? La sacro-sainte règle du "plus le bidule est complexe, plus souvent il tombe en rade"?

AHHHRRRRR RHHHAAAAAA!!!!!! Bon anniversaire au Hurleur et à la tortue. http://www.gonfaron.net/pa3_village_tortues.htm

Le PC1512 n'est pas un CPC. C'est un PC tout bête... Vaut mieux utiliser DosBox...

Augmenter les cycles Pourquoi ne pas mettre ce paramètre sur auto? Quel core utilises tu? j'ai pas essayé Daggerfal avec la dernière version de DOSBox mais avec une précédente (peut être la 0.67) c'était rapide, mais l'affichage était buggé.

Oui mais il n'y a pas de VMWare Tools pour DOS (Daggerfall est un jeu DOS). Pouyou, tu as essayé Daggerfall avec DOSBox pour voir ce que ça donnait maintenant?

En, fait c'est le droit d'auteur qui s'applique. Faut compter 80 ans au bas mot...

Si la boite est aussi molle que le jeu, je n'en suis pas sûr... Quoique je ne sais pas si ça existe les boites liquides...

Les PAR2 sont des fichiers servant à réparer une archive téléchargée corrompue. A l'aide d'un programme, si on a téléchargé les PAR en plus de l'archive (en général un RAR), on peut obtenir une archive valide sans avoir à retélécharger quoi que ce soit (surtout qu'on est jamais sûr que l'archive n'est pas déjà corrompue sur le serveur où on l'a téléchargée). Les PAR2 ne sont pas forcément limités à Usenet (mais il est vrai qu'il est courant d'en voir dessus). Le site officiel : http://www.par2.net/

Moi je rêve de moutons électriques... comprenne qui peut