Sigfrodi

L'Amiga non, mais Cloanto ça lui fait du mal, et c'est une des toutes dernières boites encore sur le créneau de l'Amiga commercial. Les Amiga NG? Je n'y crois pas un brin. Amiga Inc n'a plus aucune crédibilité, je ne crois pas vraiment à une percée de MOS. L'Efika etc. sont trop chers. Le PowerPC n'a plus d'utilité pour le grand public face au x86. Restent AROS (qui a peut être une chance s'il était un peu plus soutenu) et WinUAE. WinUAE, tiens... Cloanto aide à son développement... Par contre ce qui serait bien, et contenterait pas mal de monde, ce serait au moins que Cloanto (pas Amiga Inc, McEwen peut mettre ses promesses d'OS 5 où je pense) vende un pack de KS et rien d'autre pour une somme modique (disons une dizaine d'euros).

Non car DirectX 10 est une réécriture quasi complète de DirectX Il y a un DirectX 9 présent dans Vista pour la rétrocompatibilité mais ça n'est pas forcément suffisant avec tous les jeux et il s'agit d'une version probablement adaptée pour bien fonctionner avec Vista.

Je ne peux pas être totalement affirmatif là dessus, mais il me semble qu'elle ne l'est pas...

Désolé mais si tu regardes les règles, tu verras que c'est dans les interdits. En effet, les Kickstarts sont toujours en vente dans le pack Amiga Forever. C'est d'ailleurs le seul pack que tu as pu télécharger légalement, si tu l'as pris sur leur site, après l'avoir payé (et les Kickstarts livrés avec fonctionnent avec WinUAE). @Ness : je n'ai pas trop compris ta remarque.

KDE et Gnome n'ont tout simlemet pas la même philosphie. KDE est extrêmement configurable, extrêmement complet. Ceux qui aiment tweaker leur interface seront aux anges. Y a beaucoup de paramèters, SuperKaramba etc. Sous Gnome, l'interface se veut plus simple mais beaucoup moins flexible. Pas vraiment comparable quoi... Les 2 envrironnements ont ceci de commun qu'ils sont assez lourds...

Bah... La plupart des utilisateurs utilisent le pare feu et l'anti virus refilé avec leur PC acheté à Carrouf. Eventuellement ils en téléchargent un quand ils n'en ont pas mais c'est sans réelle comrpéhension de la chose. Ils s'imaginent qu'avec un AV et un pare feu ils sont à l'abri. Demande à l'utilisateur lambda ce qu'est un pare feu : sa réponse sera dans 99% des cas fausse. La DADVSI, peu d'utilisateurs classiques en ont entendu parler. Les CD de Sony, ma foi qui a entendu parlé de ce rootkit? Efficace au temps de la PS1 et de la PS oui... Mais aujourd'hui? Peut être mais je n'en suis pas certain. Ben le lecteur de BR est réputé assez lent, donc ce sont des données du jeu.

WinUAE a une base de données de Kickstarts connus basée sur leurs CRC. Tes Kickstarts ne sont probablement pas connus par WinUAE. Ca ne veut pas dire qu'ils soient mauvais cela dit. y a une option dans WinUAE permettant de neutraliser cette reconnaissance des Kickstart et d'utiliser ceux de ton choix (mais je sais plus où elle est).

Il n'y avait pas de différenciation par région, l'Amiga ayant eu du succès essentiellement en Europe de l'ouest... Parfois il y a des modifs locales comme par exemple Moktar remplacé par le renard de Titus en dehors des pays francophones (le jeu fut renommé Titus the Fox), probablement des cas de censure (encore que 'jai rien qui me vienne en tête là)... Au niveau des langues, il était fréquent d'avoir un menu au démarrage demandant quelle langue utiliser (ou bien une entrée dans les options). Beaucoup de jeux n'ont pas subi de traduction en dehors du manuel et de la boite. Après il y a aussi des jeux qui ont connu plusieurs éditions, avec un autre numéro de version et éventuellement quelques différences, que ça soit des corrections de bogues ou des ajouts de fonctionnalités. Ainsi Dungeon Master était à l'origine édité par Mirrorsoft. Psygnosis l'a ensutie réédité.

C'est que les "geeks" et les utilisateurs on va dire normaux n'ont tout simplement pas les mêmes centres d'intérêt. Il est difficile pour un geek de faire comprendre ses idées et de comprendre les motivations de l'utilisateur lambda. De ce fait son discours sera souvent doublement inepte. Premièrement parce qu'il utilisera un vocabulaire et des concepts pour lui familiers mais totalement inintelligibles pour la personne en face. Deuxièmement parce qu'il a une vue sur l'informatique qui est différente. L'utilisateur moyen considérera son ordinateur comme un loisirs - mais pas une passion - ou comme un outil de travail. Ainsi certaines notions lui seront étrangères. Notions de sécurité, de réluctance vis à vis du flicage, de logiciel Libre ou autres... L'idée que le plus cher est le mieux est une idée qui reste fermement ancrée. Cela dit, le support entre peu en ligne de compte. L'utilisateur ne compte pas sur le support de MS en ce qui concerne Windows, même s'il a une licence valide. Et c'est vrai pour à peu près n'importe quel logiciel. Mais souvent, logiciel gratuit rime avec petit outil pas professionnel réalisé par un gusse dans son garage Ca fait moins sérieux qu'un logiciel payant, supposément conçu par des pros, pour une corp. Bien entendu et dans la réalité ceci n'est forcément vrai ni dans le premier ni dans le deuxième cas... Je pense qu'il y a beaucoup le phénomène d'émulation. On utilise tel soft parce que la plupart des gens l'utilisent. On utilise Word parce que tout le monde l'utilise. On utilise Photoshop, même pour dessiner un Mickey, parce que c'set le soft que tout le monde utilise, notamment les pros... et la masse ne peut pas tromper, pas vrai? Bien sûr nous savons que ceci est faux... C'est un peu le syndrome du lemming Pour l'OS c'est plus spécial. Pour la plupart des utilisateurs moyens, l'OS est partie intégrante de l'ordinateur. Ils n'y a me pas l'idée que l'on puisse le changer bien souvent. Plus fréquemment encore, les gens sont tout simplement contents de leur OS... C'est d'ailleurs, pour continuer dans la digression, le gros soucis de MS avec Vista... Beaucoup de gens sont tout simlpement contents de leur XP : il fonctionne et ils en ont l'habitude... Et quand bien même, changer d'OS signifie réapprendre, ce qui est une tâche qui n'enthousiasme naturellement que peu de gens. Nope. Il s'en fout. La vérité est que l'utilisateur lambda se fout des programmes intrusifs... Tant que ça marche, ça ne le gêne pas plus que ça... Le raisonnement est "je n'ai rien à me reprocher, donc je ne râle pas" ou bien "bah ils récupèrent pas grand chose d'intéressant, ça me gêne pas" (réaction d'une personne à qui je parlais du supposé spyware dans d'anciens pilotes Lexmark - dont je n'ai jamais su au final si c'était rumeur ou réalité). C'est finalement le même raisonnement qui pousse à accepter les caméras dans les rues etc. Les DRM sont refusés par le marché parce qu'ils imposent des contraintes d'utilisation. S'il n'y avait pas ces contraintes, ça serait accepté... PS : c'est HDCP, pas DHCP. Le DHCP, c'est autre chose Pas forcément. Il y a des paliers psychologique, comme quelqu'un l'a signalé auparavant. La Neo Geo était au delà de ce palier critique qui va freiner la majorité, ou bien parce qu'ils n'ont pas les moyens, ou bien parce qu'ils estiment que le produit ne vaut pas son tarif (les deux étant parfois assez liés). Peut être parce que j'ai un regard de "geek", pas trop à la pointe des consoles actuelles toutefois, je trouve le marketing de Sony extrêmement mauvais... J'ai aussi l'impression que Sony joue surtout sur la surpuissance de sa machine et sur le parc d'utilisateur déjà bien établi. Ce sont beaucoup les possesseurs de PS2 qui sont visés j'ai l'impression...

+1... Le consommateur moyen ne sait pas, a souvent toutes les peines du monde à comprendre ce que cela est techniquement et ce que cela induit. Cela dit, cela ne l'intéresse au final pas du tout (idem pour les DRM, le HDCP etc). Ca l'intéressera quand il en souffrira. Parce que l'utilisateur moyen, tout ce qu'il veut, c'est que ça marche. Et tous ces procédés sont des facteurs de soucis plus qu'autre chose... C'est même pas une question de sécurité, de respect de ses droits etc. Il s'en fout comme de l'an 40 en fait.

Sony est arrogant mais cette arrogance découle à mon avis notamment d'un manque de lucidité, alimenté par leurs succès passés... A relativiser toutefois avec le fait que le marché n'avait pas non plus la même taille. En terme de parts de marché, ce qui est important, l'érosion de Nintendo est très nette. Néanmoins il est vrai que Sony aura probablement bien plus de mal que Nintendo n'en a eu à l'époque...

C'était une petite industrie conduite essentiellement par des passionnés, avec comme clients très souvent des passionnés (notamment après 1984). C'est devenu une industrie très importante où la rentabilité est devenue ce qui est le plus important et avec ne clientèle beaucoup plus large.

Ouaip je vais l'installer ce week end en principe

Oui mais dans la érgion, ce qui est au nord de Montélimar, c'est le nord de la France, cong!

Ben c'est normal que ça n'y était pas aujourd'hui... C'est le second dimanche du mois il me semble le vide grenier des berges du Carami.

Ca a l'air intéressant ça J'vais tester pour voir...

Je doute franchement qu'il y aurait un quelconque potentiel comercial... Les pièces d'occase se trouvent très facilement et pour vraiment pas cher (voire même gratos)... D'autant que le matériel qui ne comporte pas de pièces mécaniques (lecteurs) est généralement fort robuste... Pas mal de gens utilisent en effet VirtualPC en conjugaison avec la Shino (tu fréquenterais pas le site de Gameslover des fois?). Je trouve que ça fait un peu usine à gaz mais c'est une solution pour les jeux posant problème... encore que la Shino on peut s'en passer si on sait configurer un DOS... Reste éventuellement à trouver un soft de limitation de vitesse pour les jeux qui n'en disposent pas. Les ressources ne manquent pas sur le web pour cela.

Perso sur mon AthlonXP 2500+ avec un DOSBox compilé moi même la plupart des jeux fonctionnent bien. Après j'avoue que j'ai peu testé de jeux extrêmement exigeants comme Carmageddon ou Wing Commander 3... J'ai lu que DOSBox exploite bien les processeurs Core Duo. Evidemment la meilleure solution en soit est d'avoir une config spécialement dédiée à l'abandonware, même si cela avance d'autres problèmes (vitesse avec les jeux sans limiteur d vitesse - problème contournable avec Moslo par exemple - et nécessite de connaitre le DOS). Si on se contente de jeux DOS, une machine type Pentium suffit, avec 16Mo de RAM et une carte son Sound Blaster 16 (pas parce que c'est la meilleure, mais aprce que c'est celle qui offre la meilleure compatibilité) avec éventuellement une carte son MIDI si on peut s'en procurer une et une carte graphique compatible VESA2... Par contre je nes ais pas ce qu'il en est de la compatibilité de Freedos avec les jeux...

On l'utilise au boulot, y a des fonctions très intéressantes, notament en terme de tests de matos. Y a efefctivement de quoi faire péter les mots de passe de XP mais ça ne fonctionne pas toujours...

Pas que je sache. La configuration de ePSXe est très dépendante du matériel utilisé... Notamment le choix de tel ou tel plug in graphique dépend de la carte grapique utilisée. Faut être un peu patient quand même. Les forums, ce n'es pas un chat. Déjà dans le créneau où tu as posté, faut peut être se dire que les gens mangent...

Vector c'est plutot pour des PIII et supérieurs. Slackware devrait fonctionner sur ton portable. Elle est compilée pour fonctionner sur un 486 et les spec minimales sont un 486DX2 66 avec 16Mo de RAM.

A ben auparavant, il parait que Chirac aurait une fois qualifié Thatcher de "ménagère" en demandant "qu'est ce qu'elle veut encore? mes couilles sur un plateau?"

Links2 a un support (limité) de JS.

Il appelle souvent ses amies "salope"? Ou bien il a un curieux sens de l'amitié ou bien c'est une curieuse amitié... Je sais que c'est pas constructif mais Devedjan, je peux pas le piffer... C'est physique...

Bon anniversaire à ceux que j'ai raté