Death Adder Posté(e) le 25 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 (modifié) sans defendre sony, combien valait une cartouche SNES??? 499fr il me semble....a ben non, apres conversion ca fait 75€, donc moins cher Les cartouches sont de mauvais exemples car il y avait des composants et chaque cartouche avec plus ou moins de mémoire ça coutait cher quand meme.Le prix était plus ou moins justifié sauf pour SF2 et pour qq titres certains de s'arracher!Les jeux étaient en fait bien moins cher en général! Mais avec comme support le disc laser,meme s'il s'agit du Blu-Ray,ça ne leur coute quasiment rien depuis la PSX, en tant que support! Après il faut regarder les couts de déve qui sont de plus en plus cher au niveau du jeu,mais ce sont les concepteurs de consoles(Sony en tete)qui ont voulu une architecture aussi poussé dans leur machine,et donc en conséquence un temps de conception finalement long et très cher... Après il vont vous dire que c'est pas de leur faute,et qu'ils ne font qu'appliquer le prix en conséquence en oubliant au passage que tout est lié... Modifié le 25 septembre 2006 par Death Adder Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 Je remonte le sujet avec cet article assez alarmiste pour ce que j'en ai lu (il est très long et en anglais) sur l'avenir de la PS3 et de Sony en général... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Death Adder Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 Tous les déboires de Sony sont dans cet excellent article. S'il n'y a à en lire qu'un pour comprendre que Sony s'effondre,c'est celui-là! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 Que raconte l'article en gros? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 En gros que Sony se plante actuellement partout sauf dans sa division jeux vidéos et qu'en fait celle-ci pourrait couler complètement la boite notamment en vendant des PS3 en perdant quelque chose comme 400 dollars par console vendue... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 J'avais déjà lu cet article très intéressant mais qui se base sur des hypothèses. Il est en tout cas certain que Sony est dans une mauvaise passe et que ça n'est pas prêt de s'arranger Sinon truc amusant, je lisais un historique de Apple, de l'époque de l'effondrement (1995-96) à son come back avec le retour de Steve Jobs et le lancement des iMacs. A l'époque, le Powerbook 5300, premier portable PPC, a fait un mega flop, notamment à cause de gros problèmes techniques, dont le risque de combustion des batteries... Le rapport avec Sony? Je vous laisse deviner (ou lire l'article en anglais) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R O C K Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 En plus un cabinet d'analyste a publié un truc sur le TGS ou quelques PS3 ont surchauffé et freezé et que ça alarmait pas le monde du jeu en ce moment... news un peu plus bas http://pspupdates.qj.net/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 En gros que Sony se plante actuellement partout sauf dans sa division jeux vidéos et qu'en fait celle-ci pourrait couler complètement la boite notamment en vendant des PS3 en perdant quelque chose comme 400 dollars par console vendue... Merci. Pour les autres divisions, je savais que Sony c'était fait taper sur les doigts par ses partenaires mais j'ignorais que ça allais mal a ce point. M'est d'avis qu'actuellement, il ne doit pas faire bon d'être employé chez Sony. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 Merci. Pour les autres divisions, je savais que Sony c'était fait taper sur les doigts par ses partenaires mais j'ignorais que ça allais mal a ce point. M'est d'avis qu'actuellement, il ne doit pas faire bon d'être employé chez Sony. Actionnaire de Sony c'est pas bien plus follichon en ce moment... -2,57% rien qu'aujourd'hui... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ti Dragon Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 En même temps, lisez les commentaires. L'article analyse Sony d'un côté purement marketing. Certains commentaires voient ça d'un autre oeil En tout cas, ça ne s'annonce pas sous les meilleurs auspices (hospices ? Mahahahaha... jeu de mots approprié, non ? Ok, je sors...). Qui vivra verra ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Jedi Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 En plus un cabinet d'analyste a publié un truc sur le TGS ou quelques PS3 ont surchauffé et freezé et que ça alarmait pas le monde du jeu en ce moment...news un peu plus bas http://pspupdates.qj.net/ Il semblerait que la Xbox 360 souffrait des mêmes problèmes à l'E3 2005 donc on peut se dire que Sony va rectifier le tir. Puis faut aussi se dire qu'elles sont dans de jolies cloches plastiques limite hermétiques ce qui ne facilite pas l'aération des engins. Après on n'en sait pas beaucoup plus. Vaut mieux ptête pas ceci dit ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 (modifié) Après on n'en sait pas beaucoup plus. Vaut mieux ptête pas ceci dit ... Al-Qaida? Non, Sony! ( pardon--->[]) Modifié le 4 octobre 2006 par eternal-newbie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SiZiOUS Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 Il semblerait que la Xbox 360 souffrait des mêmes problèmes à l'E3 2005 donc on peut se dire que Sony va rectifier le tir. Puis faut aussi se dire qu'elles sont dans de jolies cloches plastiques limite hermétiques ce qui ne facilite pas l'aération des engins.Après on n'en sait pas beaucoup plus. Vaut mieux ptête pas ceci dit ... J'ai entendu une rumeur comme quoi la PS3 ne chauffe presque pas et est bien refroidi mais j'arrive pas à trouver des choses à ce sujet. Quelqu'un pourrait confirmer ? Parce que si c'est le cas, c'est une belle prouesse quand même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 (modifié) J'ai entendu une rumeur comme quoi la PS3 ne chauffe presque pas et est bien refroidi mais j'arrive pas à trouver des choses à ce sujet. Quelqu'un pourrait confirmer ? Parce que si c'est le cas, c'est une belle prouesse quand même. La vie se divise en deux catégories, les rumeur fondés et les rumeur risibles. Toi, tu ris. Modifié le 4 octobre 2006 par eternal-newbie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 J'ai entendu une rumeur comme quoi la PS3 ne chauffe presque pas et est bien refroidi mais j'arrive pas à trouver des choses à ce sujet. Quelqu'un pourrait confirmer ? Parce que si c'est le cas, c'est une belle prouesse quand même. Sony expliquait le mauvais comportement de certaines PS3 montrées dans des salons à leur surchauffe. Mais cela aurait été causé par la présence de pluseiurs machines dans un espace exigü. D'après eux, il n'y a aucun risque dans un environnement normal (c'est à dire chez un particulier). http://www.gamespot.com/news/6159254.html In its defense, Sony said the PS3 failures were caused by unusually high temperatures created by having many of the next-gen consoles operating in close proximity to each other. "It's not a problem with the PlayStation 3 unit itself," Sony spokeswoman Nanako Kato told the AP. "For a normal player at home, there shouldn't be any problem." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Link83 Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 Ouais bah je donne pas cher des PS3 dans les bornes de démo (4 PS3 et 4TVHD par borne) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R O C K Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 euh la fréquence du processeur de la PS3 a été baissé à cause des problème de surchauffe alors je pense que la surchauffe est un problème bien réel chez Sony...j'ai jamais entedu quelque part que la PS3 ne chauffait pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mitri Posté(e) le 4 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 ca me rappelle l'histoire des PSP qui brulaient les hotesses lors de l'E3 2004..... possesseurs de PSP, qu'en est il aujourd'hui? chauffe ou pas? (j'en ai pas, je peux pas savoir....) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SiZiOUS Posté(e) le 5 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 euh la fréquence du processeur de la PS3 a été baissé à cause des problème de surchauffe alors je pense que la surchauffe est un problème bien réel chez Sony...j'ai jamais entedu quelque part que la PS3 ne chauffait pas Ah bon ? Pourtant ils ont dit qu'elle était bien à 3.2GHz pour finir... autrement dit, qu'ils ont pas baissé la fréquence... possesseurs de PSP, qu'en est il aujourd'hui? chauffe ou pas? (j'en ai pas, je peux pas savoir....) Elle "brûle" quand le WiFi est activé. Sinon elle ne chauffe relativement pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R O C K Posté(e) le 5 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 euh SiZious, à moins de vivre dans une bulle...tout le monde sait que la fréquence annoncée depuis le début et jusqu' à la baisse dernièrement a toujours été 3,5Ghz... maintenant ils n'ont pas été foutu de trouver une solution pour le souci de surchauffre donc ->3,2Ghz <=> comme le proc de la 360 now... Sinon la PSP ne chauffe pas parce qu'ils ont bridé le processeur à 222Mhz au lieu de 333Mhz, donc voilà quoi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kékidi Posté(e) le 5 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 euh SiZious, à moins de vivre dans une bulle...tout le monde sait que la fréquence annoncée depuis le début et jusqu' à la baisse dernièrement a toujours été 3,5Ghz...maintenant ils n'ont pas été foutu de trouver une solution pour le souci de surchauffre donc ->3,2Ghz 3.5 ou 3.2, c'est kifkif bourrico. C'est vraiment pas une différence flagrante.Sinon la PSP ne chauffe pas parce qu'ils ont bridé le processeur à 222Mhz au lieu de 333Mhz, donc voilà quoi... Là, entre 222MHz et 333Mhz, il y a une énorme différence. Une baisse d'un tier de la puissance c'est énorme. Est-ce qu'on va assister à une baisse d'un tier de la puissance du CPU de la PS3? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 5 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 euh SiZious, à moins de vivre dans une bulle...tout le monde sait que la fréquence annoncée depuis le début et jusqu' à la baisse dernièrement a toujours été 3,5Ghz... Vraiment? http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2005...e-playstation-3 (dernier paragraphe) http://www.gamersreports.com/forum/index.p...amp;#entry27419 (Dernier post, s'il y a downgrade, c'est sur le RSX, pas sur le Cell) http://quebecblogue.com/archives/2005/05/1...ou-le-xbox-360/ (cf tableau de comparaison PS3/XB360) http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_(microprocessor) (paragraphe "commercialization") http://www.mdronline.com/publications/epw/...s/pw_053105.asp (cf "Editorial: SPF05 Content Cornucopia") http://www.windowsitpro.com/articles/index...431&cpage=4 (dernier paragraphe) En 2005 en tout cas la fréquence annoncée était 3.2Ghz.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R O C K Posté(e) le 5 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 ouais bah balancer des liens je peux faire aussi Voilà pour le cell et autre http://www.pcinpact.com/actu/news/29386-So...ce-de-la-PS.htm voilà pour le memory backbone http://www.infos-du-net.com/actualite/7799...-frequence.html et donc? on en conclu quoi? Sinon kékidi, j'ai jamais dit que la baisse était énorme...mais c'est surtout l'image de marque de tout le packaging PS3 (ibm, sony...) qui en prend un coup c'est tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 5 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 ouais bah balancer des liens je peux faire aussi Voilà pour le cell et autre http://www.pcinpact.com/actu/news/29386-So...ce-de-la-PS.htm voilà pour le memory backbone http://www.infos-du-net.com/actualite/7799...-frequence.html et donc? on en conclu quoi? - que tu remarqueras que j'ai pris soin de citer des articles datant tous de 2005 (en dehors du post sur le forum). A l'époque une écrasante majorité d'articles parle de 3.2Ghz, dont ZdNet. Ce qui est sur aussi c'est qu'à l'E3 2005, Sony annonce la couleur : un Cell 3.2Ghz. Question : depuis y a t'il eu une annonce que le Cell serait à 3.5Ghz au lieu de 3.2? J'ai cherché, j'ai pas trouvé... Et ça me semble un peu bizarre que tant de monde croit que la PS3 été originellement prévue à 3.5Ghz et que ça n'a changé qu'il y a quelques semaines... - dans ton lien sur infos du net, le gars ne sait pas de quoi il parle ou a mal lu l'info sur The Inquirer (faut d'ailleurs être un grand malade pour prendre pour acquis une info provenant de The Inquirer sans même la lire convenablement Je plaisante mais The Inquirer est une source à prendre avec des pincettes). C'est le RSX qui est underclocké... Le RSX, c'est le GPU... Bref, oui la puissance de la machine est rabaissée, mais c'est la fréquence du GPU qui est touchée, pas du Cell... D'ailleurs, le lien vers le forum de GamerReport que je pointe dans mon post précédent explique justement que l'article sur The Inquirer est faux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SiZiOUS Posté(e) le 5 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 euh SiZious, à moins de vivre dans une bulle...tout le monde sait que la fréquence annoncée depuis le début et jusqu' à la baisse dernièrement a toujours été 3,5Ghz... Ah bon ? J'ai toujours cru que c'était entre 3.2Ghz et 2.8Ghz que ça se jouait moi. Désolé Sinon la PSP ne chauffe pas parce qu'ils ont bridé le processeur à 222Mhz au lieu de 333Mhz, donc voilà quoi... En effet c'est vrai quand je fais tourner Snes9xTYL à 333 elle chauffe beaucoup plus, mais ça reste relativement acceptable. En revanche le module WiFi chauffe vraiment beaucoup je trouve. Par contre niveau batterie en 333 c'est pas le top Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.