[Antekrist]

Ben on sait pas trop ce que va faire Dargaud à l'heure actuelle.
Hellblazer c'est pas déjà sorti en VF ?

[eternal-newbie]

Antekrist, le 01 octobre 2011 - 10:57, dit :

Hellblazer c'est pas déjà sorti en VF ?

Si, chez Panini.

[gargoule59]

Ouaip, ça existe déjà chez Panini. Je crois que je vais le prendre en VO. Histoire d'apprendre quelques grossièretés en anglais.

[Yahiko]

Ouh ouh ! Un topic qu'il est bien ! Je me suis mit au comics il y a peu (par manque de moyens surtout) même si j'ai quelques Spider-man, Iron Man et 2-3 autres trucs qui trainent.

Mon gros gros coup de coeur ça a été Scott Pilgrim, c'est tellement barré et wtfesque que c'en est fantastique. C'est simple, en une semaine j'ai acheté les 5 tomes (le 6 n'était pas sortit) a deux jours d’intervalle.

J'ai lu et adoré Watchmen, le premier tome de Sin City (hey, j'ai pas la thune pour la suite), j'ai quelques autres en attente que je n'ai pas encore eu le temps de lire. J'ai aussi le premier tome de The Walking Dead mais je n'ose pas le lire parce que je vais devoir me jeter sur la suite et je n'ai pas d'argent .

Rouliass, le 29 septembre 2011 - 21:11, dit :

D'ailleurs, quelqu'un a vu l'adaptation au ciné de Scott Pilgrim ? Quelqu'un a joué au jeu sur PS3 ? Je me méfie du film, par contre le jeu avait l'air plutôt marrant.

Le film est vraiment génial. Je l'ai vu trois fois (deux fois en VO, une en VF). Déjà le réalisateur n'est pas n'importe qui : Edgard Wright. Le petit monsieur derrière Shaun of the Dead et Hot Fuzz qui sont DES PUTAINS DE CHEF D'OEUVRE ! OUAIS CARRÉMENT ! Pour en revenir à Scott Pilgrim c'est bien sûr du résumé mais c'est plutôt bien adapté, c'est pêchu, l’esthétique est respecté, c'est bien joué (Michael Cera est parfait dans son rôle d'abrutit total). Bien sur ce n'est pas un copier-coller du comics, ça se déroule sur une période moins longue, certaines scènes sont complètement différentes mais on retrouve l'oeuvre et c'est surtout hyper bien foutu. Ça vaut vraiment le coup d’oeil .

Par contre le jeu j'avais lu que c'était pas fantastique. Répétitif, pas pêchu du tout.

[Antekrist]

Yahiko, le 01 octobre 2011 - 13:19, dit :

Shaun of the Dead et Hot Fuzz qui sont DES PUTAINS DE CHEF D'OEUVRE ! OUAIS CARRÉMENT !

Je plussoie au moins pour Hot Fuzz (pas vu l'autre). Dans mon top 3 universel avec La Cité de la Peur (le Film de Les Nuls) et Hot Shots ! 2.

[gargoule59]

Ah ouais Hot Fuzz !
Sinon pour Sin City j'ai exactement le même blème, pas assez de thune.

[Rouliass]

Yahiko, le 01 octobre 2011 - 13:19, dit :

Le film est vraiment génial. Je l'ai vu trois fois (deux fois en VO, une en VF). Déjà le réalisateur n'est pas n'importe qui : Edgard Wright. Le petit monsieur derrière Shaun of the Dead et Hot Fuzz qui sont DES PUTAINS DE CHEF D'OEUVRE ! OUAIS CARRÉMENT !

Ha mais oui c'est vrai ! J'avais lu ça en plus à l'époque.

Bon, puisqu'on a parlé comics, j'ai été faire un tour dans ma bibliothèque municipale et j'ai choppé Walking Dead 1&2, Hellboy 1 et Do androids dream of electric sheep. Donc je viendrais donner mon avis quand j'aurais lu tout ça.

T'as pas une bibli à côté de chez toi Yahiko ? Ca serait pas mal pour continuer à lire même si tu es fauché.

[gargoule59]

Rouliass, le 03 octobre 2011 - 19:29, dit :

Bon, puisqu'on a parlé comics, j'ai été faire un tour dans ma bibliothèque municipale et j'ai choppé Walking Dead 1&2, Hellboy 1 et Do androids dream of electric sheep.

Justement pour Hellboy, il y a quand même pas mal de différences entre les comics les flims: pensez vous que c'est une bonne chose ? Est-ce qu'il y a certaines adaptations de comics que vous appréciez ?

Non parce que La Ligue des Gentlemen Extraordinaires en bédé (que je n'ai pas lu), ça a pas l'air de ressembler beaucoup au film qui est plutôt moyen...

[cless59]

J'ai lu la BD des gentlemen extraordinaires et vu le film, et je dois admettre que la BD est largement meilleure.

[gargoule59]

C'est donc bien ce que je pensais. Le film fait beaucoup trop "américain" à mon goût, trop blockbuster, quoi.

[cless59]

Trop grand public surtout.

[Antekrist]

gargoule59, le 04 octobre 2011 - 16:09, dit :

Est-ce qu'il y a certaines adaptations de comics que vous appréciez ?

Oui, mais peu. Les deux premiers Batman de Burton sont très chouettes, il arrive à mélanger son univers baroque au folklore du chevalier noir et ça lui va bien. V pour Vendetta est pas mal aussi, expurgé de tout le message critique envers le tatchérisme mais sympa pour un blockbuster (et puis Natalie Portman quoi, nuff' said).
Et puis il y a même des films qui surpassent le concept d'origine, dont notamment Mystery Men et Men in Black qui, à la base, sont deux comics vraiment mauvais.

gargoule59, le 04 octobre 2011 - 16:09, dit :

Justement pour Hellboy, il y a quand même pas mal de différences entre les comics les flims: pensez vous que c'est une bonne chose ?

Hellboy j'ai vu que le premier, et au-delà des effets spéciaux miteux, j'ai pas trouvé ça si désagréable. Il est absolument impossible de retranscrire le graphisme de Mignola à l'écran, mais le film était assez fidèle à l'univers du perso, j'ai passé un bon moment.

gargoule59, le 04 octobre 2011 - 16:09, dit :

Non parce que La Ligue des Gentlemen Extraordinaires en bédé (que je n'ai pas lu), ça a pas l'air de ressembler beaucoup au film qui est plutôt moyen...

Ah ça par contre, c'est un bon gros navet. J'ai pas compris ce que Connery était venu foutre dans cette galère. Il n'y a rien de bon. Le gars qui a pondu ça a essayé de faire un X-Men là où Moore avait méticuleusement créé une apologie aux romans de gare de la charnière XIXe/XXe. LOEG c'est pas un groupe à super-pouvoirs qui se bat contre les méchants quoi, faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Maintenant, d'une manière globale, je trouve les films de super-héros creux et sans grand intérêt. Ils contribuent à véhiculer cette image un peu ringarde auprès du grand public, et ce n'est même pas du fan service vu que la bédé originale se fait en général violer dans tous les sens. Je ne comprends pas qui ça peut vraiment intéresser, un film live basé sur des héros de papier.
Et même lorsque Hollywood s'intéresse à d'autres genres, le résultat est généralement inférieur à l'original. Roads to Perdition c'était chiant à mourir, 300 c'était... Bon, c'était pas brillant à la base, mais quand ça vire à La Cage aux Folles dans la Petite Boutique des Horreurs, c'est too much pour moi.

[eternal-newbie]

Antekrist, le 04 octobre 2011 - 22:57, dit :

J'ai pas compris ce que Connery était venu foutre dans cette galère.

Payer ses factures.

Antekrist, le 04 octobre 2011 - 22:57, dit :

Maintenant, d'une manière globale, je trouve les films de super-héros creux et sans grand intérêt. Ils contribuent à véhiculer cette image un peu ringarde auprès du grand public, et ce n'est même pas du fan service vu que la bédé originale se fait en général violer dans tous les sens. Je ne comprends pas qui ça peut vraiment intéresser, un film live basé sur des héros de papier.
Et même lorsque Hollywood s'intéresse à d'autres genres, le résultat est généralement inférieur à l'original. Roads to Perdition c'était chiant à mourir, 300 c'était... Bon, c'était pas brillant à la base, mais quand ça vire à La Cage aux Folles dans la Petite Boutique des Horreurs, c'est too much pour moi.

Je me demande si Hollywood n'a pas, tout simplement, un problème quand il s'agit d'adapter des œuvres proches de la culture pulp. Un exemple récent est la dernière et absolument navrante adaptation de Conan. Certes, le Cimmérien interprété par Schwarzy avait un défaut majeur : physiquement comme mentalement, il ne ressemblait en rien au personnage créé par Howard. Mais au moins le film de Milius était bon (même si c'était probablement accidentel) ! Et j'ai bien peur que sans un réalisateur réellement amoureux de tout ça, les bons films tirés de bandes-dessinées ou autres continus à se compter sur les doigts.

Ce message a été modifié par eternal-newbie - 05 octobre 2011 - 22:41.

[gargoule59]

Antekrist, le 04 octobre 2011 - 22:57, dit :

Oui, mais peu. Les deux premiers Batman de Burton sont très chouettes, il arrive à mélanger son univers baroque au folklore du chevalier noir et ça lui va bien. V pour Vendetta est pas mal aussi, expurgé de tout le message critique envers le tatchérisme mais sympa pour un blockbuster (et puis Natalie Portman quoi, nuff' said).
Et puis il y a même des films qui surpassent le concept d'origine, dont notamment Mystery Men et Men in Black qui, à la base, sont deux comics vraiment mauvais.

Men In Black=Malibu Comics.
Mais Mystery Men, c'est vraiment mauvais en comics ?

Antekrist, le 04 octobre 2011 - 22:57, dit :

Bon, c'était pas brillant à la base, mais quand ça vire à La Cage aux Folles dans la Petite Boutique des Horreurs, c'est too much pour moi.

Oh...J'ai donc imaginé 300 mélangé avec La Cage aux Folles...


...Ça change pas tant que ça...

[Antekrist]

Mystery Men le comics, est un peu le cul entre deux chaises, ni vraiment parodique ni très sérieux. Alors que le film au moins, y'a pas d'ambiguité.
Et ouaip, MIB c'était du Malibu, mais ils ont fait de bons comics chez Malibu. Attends, je cherche...
...
...
Bon bouge pas, je reviens.

[gargoule59]

Adieu...

[Antekrist]

Non, même en cherchant bien, j'ai rien trouvé. En fait, leur seul réel fait d'armes (en dehors de deux ou trois adaptations qui devaient être un peu sympas pour les fans, genre Star Trek, Robotech ou Captain Harlock), c'était l'Ultraverse, une sorte d'univers partagé tout pourri avec des héros maison bien miteux. Ah si, ils ont été, j'apprends, le publisher of record (en gros, l'entité qui dépose les ISBN) pour Image Comics lors du lancement de l'éditeur. Donc en gros, sans eux, peut-être qu'Image n'aurait jamais existé et on aurait pas eu des trucs comme Walking Dead, Chew... En fait, plus largement, on aurait pas eu de creator owned en dehors des productions underground.
Alors on dit merci, Malibu.

[cless59]

Hum, si je comprends bien, Malibu est à l'édition de comics ce que Davilex est au développement de jeux vidéos?

[Antekrist]

Bah c'était l'époque qui voulait ça. Le début des années 90, c'est un peu l'époque obscurantiste des comics.

[gargoule59]

Âge sombre et craint dont le parangon fut Rob Leifield.