Erwhann Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 Contre. Il est peut-être aisé de trouver des roms(et encore), néanmoins, il est rare de trouver des roms d'excellente qualité, testées, commentées, etc... EmuNova reste donc un des meilleurs site pour trouver des roms. Donc, contre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Death Adder Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 (modifié) Pourquoi ne pas laisser uniquement les roms en 2D? Ca ce serait du vrai rétrogaming! Modifié le 16 février 2006 par Death Adder Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orbital Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 autrement dit, ciao PSX et au dessus chronologiquement quoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pouyou-pouyou Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 Euh je pense pas qu'il y ait beaucoup de jeux 3d sur EN. (Bon allez zou ! Virez moi starfox de la section snes ! ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 Bah à ce moment on met Samurai Shodown 5 et on vire F16 Combat Pilot et Drakkhen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Death Adder Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 Alors disons tous les systèmes jusqu'aux 16bits inclus! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Jedi Posté(e) le 16 février 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 Alors disons tous les systèmes jusqu'aux 16bits inclus! La Neo Geo est une 16bits Et on fait quoi de la 32x, on l'oublie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
popolatortue Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 et kirby 3d sur 64 , vous en faites quoi hein hein ? :'( comment ça vous l'avez pas ?! ( c une suggestion ) []<===== Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Death Adder Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 La Neo Geo est une 16bits Et on fait quoi de la 32x, on l'oublie ? Jusqu'aux 16bits INCLUS jedi! Sinon pour la 32X,ce serait une bonne chose que de l'oublier en effet Et puis vous etes tous méchant :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Jedi Posté(e) le 16 février 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 Jusqu'aux 16bits INCLUS jedi!Sinon pour la 32X,ce serait une bonne chose que de l'oublier en effet Et puis vous etes tous méchant :'( Je sais bien que c'est une 16 bits mais Samurai Shodown 5 et les autres jeux interdits en font partie (même si pour pas longtemps, les jeux restent néanmoins aussi récents que des jeux GBA). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leo03 Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 BA, il y a tout de même un bon tas de roms qu'on est sur qu'on ne retrouvera pas de sitoit dans le commerce. Je pense notament à l'amstrad, amiga, et atari st. Prenons un exemple de ce mois ci: Extase. Cryo est mort, l'amiga n'est plus trop dans le commerce... Si on met sa roms, on ne s'expose à aucun danger, au contraire, c'est le seul moyen bien souvent de jouer à ces jeux, et de faire en sorte qu'ils ne sombrent pas dans l'oublie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 L'argument des éditeurs/studios morts est un faux argument. Ce n'est pas parce qu'un studio a disparu que les droits ont disparu aussi. Prenons Wetswood. Même si ce studio n'existe plus il y a toujours un détenteur des droits sur leurs jeux : Electronic Arts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orbital Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2006 ouais, c'est un peu comme les jeux pc : c'est pas parsqu'un éditeur met la clé sous la porte que ces jeux sont a classer dans abondonwares Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leo03 Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2006 Hmm, d'accord, mais dans le cas de Extase, qui a les droits ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orbital Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2006 Ca je ne sait pas, l'éditeur avait clairement annoncer les avoir laisser tomber ces droits là? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2006 Hmm, d'accord, mais dans le cas de Extase, qui a les droits ? Ca peut très bien être Philippe Ullrich... Ou bien ils ont été éparpillés comme ce fut le cas avec 3DO. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2006 Ca je ne sait pas, l'éditeur avait clairement annoncer les avoir laisser tomber ces droits là? Pas du tout, c'est le détenteur des droits qui décident si oui ou non les jeux sont libre en download. Dans le cas de Westwood, c'est droit étant à Electronic Arts, tu peux toujours rêver car ils sont comme Lucas Arts, ils envoyent des mails à gogo et des procès pour faire enlever leurs vieux de certain site web car ils sont profondément anti-abandonware et anti-émulation ( preuve avec Lucas Arts qui réédite tout ces vieux jeux sous forme de compilation pour éviter que les droits tombent, pour se faire plus de pognon et afin qu'on les reconcidère comme jeux commerciaux ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leo03 Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2006 Pas du tout, c'est le détenteur des droits qui décident si oui ou non les jeux sont libre en download.Dans le cas de Westwood, c'est droit étant à Electronic Arts, tu peux toujours rêver car ils sont comme Lucas Arts, ils envoyent des mails à gogo et des procès pour faire enlever leurs vieux de certain site web car ils sont profondément anti-abandonware et anti-émulation ( preuve avec Lucas Arts qui réédite tout ces vieux jeux sous forme de compilation pour éviter que les droits tombent, pour se faire plus de pognon et afin qu'on les reconcidère comme jeux commerciaux ). ouaip, même Loom si je me souviens bien. Mais qu'en est il de Cryo par contre, c'est pas Atari qui les a racheté ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2006 ouaip, même Loom si je me souviens bien. Mais qu'en est il de Cryo par contre, c'est pas Atari qui les a racheté ? Il me semble que personne ne les racheté tout comme Kalisto. Par contre, je me rappel que Cryo n'était pas contre l'abandonware ou l'émulation si on le demander avant la possibilité de distribuer leurs vieux jeux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orbital Posté(e) le 18 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2006 (modifié) chaos : ça ne répondais pas vraiment à ma question qui était bien une question et pas une affirmation chaos.. Leo03, Cryo ont été racheté par Dreamcatcher Games je crois bien. Modifié le 18 février 2006 par Orbital Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 18 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2006 Leo03, Cryo ont été racheté par Dreamcatcher Games je crois bien. Qui était la filiale canadienne de Cryo je crois... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leo03 Posté(e) le 18 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2006 Qui était la filiale canadienne de Cryo je crois... Si je comprend bien, il se sont en quelque sorte racheté eux même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 19 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2006 Si je comprend bien, il se sont en quelque sorte racheté eux même Si on veut... C'est une filiale qui a racheté l'ensemble... Ca s'est déjà vu auparavant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mitri Posté(e) le 29 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 mars 2006 je suis contre... la 1ere fois que j'ai tapé emulation dans un moteur de recherche,je suis tombé sur ce site, et un quart d'heure plus tard, j'ai pu réaliser un fantame vieux de 10 ans: pouvoir jouer a la sacro-sainte Neo-geo,joujou inacessible au commun des mortels a cause de son prix démentiel et de sa rareté... Je ne nie pas que d'autres sites font ça trés bien, mais ROMS et émulateurs sont un complément indispensable a un site sur l'emulation...Je propose un compromis: pourquoi ne pas en virer certaines,genre celles qui attirent des ennuis niveau copyright, et se focaliser sur celles qui sont vraiment dans l'abandonware??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cless59 Posté(e) le 29 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 mars 2006 Pour ma par, je suis contre pour plusieurs raisons 1)C'est sur ce site que je viens voir les roms et les télécharger 2)J'ai eu un mal fou a trouver le site d'émulation idéal (en l'occurence Emu Nova ) et retirer les roms serait un attrait en moins pour ce site 3)Il y a de très bonne rome sur ce site, (comme metal slug ou chrono trigger) les enlevés serait dommage d'autant plus qu'on a du mal à les trouver ailleurs J'espère que je ne suis pas trop a côte de la plaque mais j'espère aussi qu'on ne retirera pas les roms,sinon je suis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés