Ti Dragon

Pareil : NeoPop. et il n'y a pas foison d'emulateurs... Il y a egalement Neo Pocott qui est pas mal mais je crois qu'il n'a pas de son, de meme que pour Koyotte. Ca fait un bail que personne n'a developpe d'emulateur Neo Geo Pocket

Justement : c'est pas le propre d'une collection, ca ? (ben ouais, a part acheter les timbres et les classer, ca sert a quoi ? Le jeu, lui, est intrinsequement plus utile mais a beaucoup moins d'histoire - on en reparle dans 100 ans).

Boarf, j'en pense pas grand chose car il existe ce qu'on appelle un "probleme scientifique" : on ne peut supposer quelque chose de faux tant qu'on n'a pas prouve le contraire. Dieu existe-t-il, n'existe-t-il pas ? Personne ne sait, personne ne l'a jamais prouve ni dans un sens, ni dans l'autre. Il n'y a que des temoignages bases sur les reflexion de notre cerveau qui est, je le rappelle, loin d'etre infaillible Alors quoi ? Le Dieu d'Einstein semble un bon compromis car il le defini comme etant la nature qui nous entoure. Ni omnipotent, ni loin de nous. On ne peut vivre qu'avec des croyances. Les gens qui ont soit-disant "remis l'homme a sa place" s'appuient en fait sur des versions, interpretations et significations donnees par le commun des mortels a differents livres spirituels (Ancien Testament, principalement). Ce qui est drole, c'est, par exemple, qu'on dit que la Genese est a cote de la plaque alors que, si on regarde ca par image, l'homme est bien apparu a un moment donne (les scientifiques le disent eux-memes), la planete aussi et dans un ordre a peu pret equivalent a l'histoire de la Terre (les 7 jours de Dieu). Je n'y vois la aucune preuve, juste une coincidence Bizarrement, depuis l'apparition des sciences, en revanche, on assiste a de moins en moins de miracle (qui etaient nombreux a l'epoque, je trouve). Bref, d'un cote les croyants purs et durs qui font fi des allegations scientifiques qui, finalement, ne prouvent rien et, de l'autre cote, des scientifique ultra cartesiens qui ne croient que ce qu'ils voient. On va pas avancer comme cela, les cocos Un truc marrant est que tous les scientifiques s'accordent a affirmer que la pensee de l'homme est limitee. Fort bien. Alors comment l'homme lui-meme peut-il faire des allegations et suppositions quant a l'existence, oui ou non, d'un etre superieur dont nous ne pouvons meme pas atteindre la pensee (ben oui, puisqu'il est justement superieur) ? Une derniere chose : nous sommes bien a l'image de Dieu puisque nous voulons maitriser la creation d'etres vivants ou qui nous ressemblent : genetique, robotique. Cette heredite ne nous viendrait-elle pas de Dieu ? Bref : croire ou pas croire, c'est une affaire de spiritualite. On ne pourra pas convaincre ni l'une ni l'autre partie du bien fonde de la theorie adverse. Ceux qui savent sont ceux qui sont morts. Je conseille la lecture des Thanatonautes de Werber. Excellent bouquin ou l'auteur donne sa vision de la mort (il y a eu deux suites : l'Empire des Anges et, recemment, Nous les Dieux). La trilogie des fourmis, du meme auteur, est egalement une bonne source d'inspiration et de reflexion . Et pour repondre a la question posee dans le sujet du topic : personne ne peut prouver que l'homme est au centre du monde ou pas. tout depend du referentiel choisi

Pour ceux aui ont suivi "QI - Le grand test" sur M6, les blondes et les Belges ne sont statistiquement pas plus cons que les autres, ce qui enleve les cliches et prejuges ancestraux (d'ailleurs, parmis les personnalites presentes, c'est Virginie Efira - Blonde ET Belge - qui a fait le meilleur score ). Bref, t'as aucune excuse

Peut-etre mais, crois-moi, on a tout autant de fun sur la version Super Nes puisqu'il a avant tout ete fait pour cette console. L'histoire reste la meme, les persos egalement... Bref, tu devrais bien t'amuser quand meme, hein ? Bon jeu !

Je note quand meme que c'est comme les blagues sur les blondes : c'est fonde sur un cliche qui date d'il y a quelques annees et bien vehicules par les films et autres series (principalement americaines ). Ceci dit, c'est quand meme bien drole, bien que mon chef a moi soit tres sympa

L'essayer, c'est l'adopter (et de toute facon, dans le domaine gratuit, on ne trouvera pas forcement mieux)

En fait, si tu remontes le topic, je crois que certains votes sont issus d'une guerre pourrie entre pro-Amstrad et pro-Nintendo Il est vrai que le Virtual Boy etait pour le moins innovant. S'il avait davantage perce sur le marche, on en parlerait aujourd'hui d'une autre maniere. Va falloir que je m'invite chez quelqu'un pour tester des jeux. Bah, pourquoi vous partez tous ?

C'est exactement ca. Un jeu sympa pour passer un moment amusant.

Il n'existe aucun patch de Chrono Trigger en Francais sur PSX. En revanche, il existe sur Super Nes. D'ailleurs, si c'est pour y jouer sur emulateur, autant se contenter de la version Super Nes, non ? Il existe egalement un patch de Chrono Cross pour PSX. Je pense neanmoins que certains groupes de traduction (benevoles) ont dans l'idee de se faire Chrono Trigger version PSX mais rien d'officiel (et je ne sais rien d'officieux non plus). Tout cela est disponible sur la T.R.A.F..

Ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaais... et un autre Doom-like sur le marche Personnellement, je suis pas fan de ce type de jeux. Mais il en faut pour tous les gouts. Et je remarque donc que cela fait suite a une petite histoire (ben oui, bien sur que j'en avais entendu parler, a l'epoque, vu le nombre de fans de ce style de jeux que je cotoie - je cotoie les fans, pas le style de jeu... *sort*)

Je sais pas, moi... e-Bay ?

Il y avait un shoot sympa ou tu montais sur le dos de Yoshi (tout en mode 7 ). Ca doit s'appeler Yoshi quelque chose

Elevator Action... Nan mais dites-moi, la musique, je m'en rappelle comme si c'etait hier. Je ne sais pas jusqu'a quel niveau je suis alle mais croyez moi, au bout d'un moment, ca flinguait de partout *tin tintintin tin tintintin tiin* *tin ninninnin tin ninninnin tin ninninnin* (revenir au dessus)

J'adorais Wild Gunman. Avec mon frangin, on mettait le flingue dans la poche et on essayait de degainer plus vite que les gars. Mortel : on y a passe des heures Sur Super Nes, il y avait une compil de plusieurs jeux lors de sa sortie. Je me rappelle en avoir aime un ou deux mais je ne saurais dire comment ils s'appelaient

Debat passionnel contre debat rationnel... C'est ce que je disais plus haut. Chaos : tu ne reponds a aucun des arguments que l'on t'avance. Les gens qui sont pour le "non" procedent exactement de la meme maniere : "On va s'faire niquer !! c'est à cause du gouvernement ! Non à la Turquie !! On a raison, les autres ont tort". C'est exactement ce qui est ressorti du débat Sarko - Emmanuelli. Le pire est ta dernière phrase : C'est ce que l'on appelle de la mauvaise foi. Tu as raison, les autres ont tort, peu importent les arguments. On peut aussi appeler cela de la paranoïa (pour certains arguments que tu avances. En tout cas, le debat mene ici m'a passionne. Merci à vous tous

Oh le vilain trooooooooooooll

Ceci est un gros fake !! Ce n'est pas Jedi. A quoi je l'ai reconnu ? D'habitude, il met un calbard leopard (pour faire ressortir son cote animal). *sort*

Et pis d'abord, c'est "Square-Enix" maintenant Terminus Traduction vient de reediter son patch qui traduit le jeu en Fr. RPG-T ne va pas trop tarder a sortir le sien. 1) pas fini non plus mais tous ceux (que je connais) qui ont aime Chrono Trigger, ont adore Chrono Cross puisque les histoires se trouvent melees (si tu te rappelles bien, de nombreuses questions sont restees en suspent dans Chrono Trigger : dans Chrono Cross, tu devrais avoir des reponses ). 2) j'ai reussi a y jouer sur un portable dont les caracteristiques sont les suivantes : PIV 1,6 GHz, 256 Mo de RAM, Radeon Mobility 16 Mo, avec tres peu de ralentissements. Donc, ta configuration devrait etre bonne. 3) Je rejoins ce qu'a dit Kekidi

Des polices issues de jeux Nes, il y en a foison qui ont ete creees par The Spoony Bard pour les besoins de la traduction Jap -> US. Bien entendu, elles ne sont pas au format classique et il faudrait les extraire pour ensuite les recreer avec un logiciel approprie Elles se visualisent facilement avec Tile Layer Pro Je pense que tu pourras trouver tout ca sur Zophar : http://www.zophar.net

Juste une petite precision : si vous aviez regarde 100 minutes pour convaincre avec Nicolas Sarkozy, il y a de cela une semaine ou deux, vous auriez vu le debat entre lui et certains politiques de gauche (dont Emanuelli) qui sont pour le non. Et vous savez quoi ? Les partisans du non se sont empetres comme c'est pas permis en repetant docilement leur texte qu'ils avaient appris par coeur : le debat etait a sens unique, a mon avis. Comme je le lisais dans un journal : on a un "non" passionnel et un "oui" rationnel. Preuve en est de ce que Beachboy a dit... c'est moche.

Ca peut etre sympa, en effet Note qu'il y a pas mal de sites qui proposes des fonts gratuites. Il faut se decarcasser. Et un petit don est parfois gratifiant (vu le temps que l'on peut passer a faire une police - et vu aussi le prix des ploices payantes )

Belle demonstration, en effet. Je te rejoins neanmoins sur ton exemple : il est "mal" d'alterer l'ecosysteme. Je ne vois pas ou tu as vu qu'ecraser une araignee etait ni bien ni mal. On entend souvent, justement, qu'il vaut mieux tenter de jeter l'araignee dehors plutot que de risquer de faire disparaitre une espece (je ne parle meme pas des religions qui croient en la reincarnation ) Apres... les animaux tuerais pour se defendre. Instinct de survie (ben ouais, c'est que je me sens menace quand un moustique me tourne autour pendant que je dors. Et comme il voudra pas que je le mette dehors... *fuit*) Mais tu as raison "dans l'absolu". Mais on ne peut vraiment definir ce qu'est l'absolu tant qu'on n'a pas prouve si, oui ou non, une force superieure existe. Vaste debat qui ne trouvera sa reponse qu'a notre mort (brrrr, ca fait froid dans le dos ).

Notez que c'est vachement plus difficile avec un portable et sa souris "caresse-moi le dessus" (j'aime les portables : c'est sensuel).

J'y ajouterai neanmoins une nuance : si l'on regarde l'animal, ce dernier tue pour manger, survivre mais l'ecosysteme est respecte : la vie suit son cours et son evolution. Si on appliquait cela a l'etre humain, le "bien" serait donc de faire attention a l'environnement, de faire attention a la vie. C'est pourquoi le meutre, la guerre, ces choses la, sont "mal" si le but n'est pas de faire respecter cet equilibre. Un peu tire par les cheveux mais le "bien" et le "mal" existe depuis la nuit des temps dans le cadre de ce que l'on appelle "la vie". Enfin... c'est mon point de vue