Ti Dragon

Un excellent theme que celui-ci. Je prendrai le temps, un jour ou j'en aurai davantage En fait, cette expression est assez obscure mais voici ce que j'ai retenu. Traditionellement, en France, on parlait de "jeter aux chiens" un peu n'importe quoi, ce qui avait pour signification de "ne rien valoir". On a vu des "jeter sa langue aux chiens" qui auraient pour signification de "trouver l'organe de parole comme vain et inutile, voire detestable". On retrouve cette expression chez Mme de Sevigne, en fait. D'autre part, il y avait une autre croyance vis a vis des chats : ceux-ci seraient muets comme des carpes (marrant pour des chats), sage et plein de connaissances. Plusieurs expressions regionales lui etaient attribuees : "abandonner sa part au chat", "mettre quelque chose dans l'oreille d'un chat" et autres... Ainsi, l'expression "donner sa langue au chat", reviendrait finalement a dire que "l'on donne l'organe de la parole, devenu inutile a un animal connaissant tous les secrets afin que celui-ci puisse en faire bon usage et, pourquoi pas, enfin devoiler la verite". Complique, hein ?

<troll> Eh bien tu viens de te donner ta propre reponse : tu ignores la verite (avec ce que cela implique). </troll> (eh, tu m'attends ? Je sors aussi)

Je pense et repete que chacun des partis peut interpreter la constitution a sa facon, avec des consequences aussi plausibles d'un cote que de l'autre. M. Fabius a peut-etre raison de dire que cette histoire de concurrence avec la Pologne (pour reprendre son exemple) peut aggraver ce que l'on voit deja avec la Chine. Mais il ne faut pas oublier que, si beaucoup de pays de l'Est veulent entrer dans l'Europe, c'est pour ameliorer leur standard de vie. On peut donc imaginer deux scenarios : celui ou la Pologne (et autres pays de l'Est), a l'instar de l'Espagne, finisse par se developper en ayant besoin de partenaires economiques comme la France ou l'Allemagne, specialistes du tertiaires. L'autre scenario consiste a dire que la Pologne reste sur son niveau de vie et que les delocalisations s'accelerent. Et l'Europe de laisser faire ? Cela m'etonnerait fortement : une Europe forte n'est pas une Europe qui s'appauvrit... Il faut etre logique. Mais, sur le papier, cet argument est valable, surtout quand on se voit ce qui se passe avec la Chine... Il y a juste un detail : la Chine n'est pas dans l'Europe et n'obeit pas aux memes regles. Les etats europeens peuvent discuter entre eux car leurs tailles sont comparables, ce qui n'est pas le cas, par exemple, entre la France et la Chine (alors que ca peut le devenir entre l'Europe et la Chine...). Tout est complique, je le concois...

Je ne reprendrai pas ce qu'a dit Sigfrodi qui resume bien mes pensees Ben quoi, c'est interdit ? Mais, quelque part, la religion fait de meme, a la difference pret que la solution est simple, je l'admets. Si je voulais pousser le bouchon un peu plus loin, je parlerais de choses comme ce que l'on appelle des "miracles" inexpliquees par la science et ce, meme avec des theories. Les cartesiens vont se dire "c'est pas possible" et tenter de mettre au point une theorie qui sera a jamais contestable, de la meme maniere qu'ils contesteront la religion. Il y a, par exemple, d'autres theories que le Big Bang et tous les scientifiques pour et contre peuvent tergiverser des heures, de meme que pour le modele de l'univers ou encore celui de la lumiere. Alors pourquoi la religion ne pourrait elle pas avoir sa place dans ces theories ? Pire, imagine que Dieu soit le createur de toute cette horlogerie logique et complexe. Bien sur, je divague et me fait l'avocat du diable (bis)... mais je ne fais qu'emettre des theories non verifiables, ni pour, ni contre Ce qui est deja une theorie suffisante pour bon nombre de personnes

Sig : oui, je comprends bien ou tu veux en venir et je suis d'accord sur les francisations un peu trop barbares. On a le droit d'avoir des mots provenant de langues etrangeres Cela enrichit le vocabulaire de notre cher pays. The Jedi : mmmmmhhh, il faudrait voir une definition francaise du "Troll" parce que je m'y perds, moi ! *sort* Sinon, sur le fond, je suis d'accord pour qu'on puisse avoir des equivalences. Apres, ce sera sans doute a l'utilisateur de faire en sorte que ces mots rentrent dans la langue francaise ou pas. Quant a "emoticon" (qui est aussi et surtout un terme US), je l'ai vu pour la premiere fois sur... MSN Ca doit etre un terme typiquement M$, de la meme maniere que Texto est un terme de chez SFR. Chacun essaie d'y mettre sa touche personnelle (j'aime bien le terme de "frimousse" ).

Le texte peut etre parfait : l'Homme ne l'est pas. C'est aussi simple que cela. Ton enfant, tu lui parles comment ? Avec des mots qu'il comprend. La, j'en dirais autant si je voulais rajouter du credit a l'existence d'un Dieu. Tant que l'Homme ne sera pas parfait, il lui sera impossible de comprendre si oui ou non un Dieu existe, si oui ou non la science est e fait d'une "force superieure". Je vous jure : lisez "Les Thanatonautes" puis "L'empire des Anges" de Werber, il y a des reponses bien sympathiques a ce genre de question Dans ces livres, Hommes et plantes ne correspondent qu'a un etat de la "vie" d'un Etre, de la meme maniere qu'il existe des etapes dans la vie d'un homme. Amusant. Je crois avoir vu que Nameless disait que les sciences ne s'en tenaient qu'aux faits. C'est archi faux si l'on considere cette partie des sciences que l'on appelle "les theories". Car n'oublions pas que beaucoup de modeles sont uniquement theoriques (je rappelle que le modele de l'atome a eu deux versions majeures, que la forme de l'univers a autant de definitions que le nombre d'atomes dudit univers ) et ne sont la que pour TENTER d'apporter une reponse, tout comme le fait la consideration d'un Dieu ou, du moins, d'une force superieure qui nous echappe (sauf qu'il est certainement trop facile de s'appuyer uniquement sur la seconde solution ). La science est loin d'etre agnostique mais le fait de pouvoir palper ou de conceptualiser la rend beaucoup plus credible et guide l'Homme de maniere plus sure. Je n'ai malheureusement pas le temps de repondre a tout le monde (c'est dingue ce que vous pouvez pondre en cinq jours ). Je respecte le point de vue de chacun et cela m'amene sans cesse a me poser de nouvelles questions. C'est genial d'avoir des gens venant d'horizons aussi disparates (comme des astrophysiciens, apparemment ) donner un point de vue sur la maniere dont ils concoivent la vie qui les entoure. Je pense que personne ne trouvera finalement de reponse. Seul la foi compte : foi en Dieu, foi dans les sciences les plus cartesiennes... La sciences est certainement une religion (athesiste ?).

<troll> Avant de critiquer les gens qui essaient de donner des equivalents francais a des mots anglais (eh oui, arretez de ne songer qu'a vous : des personnes d'age avance sont bien contente de trouver des equivalence comprehensibles - quand elles sont justes ), essayez de parler la langue de Shakespear sans l'horrible accent francais que vous arborez tous Et ce n'est pas parce que vous ne savez pas correctement conjuger les verbes a l'imparfait du subjonctif, que vous ne connaissez pas vos exceptions et que votre prof de Francais du primaire vous faisait des miseres qu'il faut cracher sur la langue francaise alors que ce sont sujtement toutes ces particularites et toutes ses origines qui la rendent unique </troll>

Je voulais juste profiter du message de The Jedi pour dire un merci aux gens qui fournissent des liens qui sont susceptibles de nous eclairer sur la question

Malheureusement, on en rencontre de plus en plus des abrutis qui veulent faire peur aux gens et se venger lamentablement d'une parole de travers. Ils "savent" que le cracking/hacking existe mais ne savent pas forcement l'utiliser, sauf sur conseils, en lisant un readme ou encore un tutoriel en diagonal. Et puis, si ca a l'air de fonctionner, pourquoi se poser la question "suis-je en train de me taper mon PC" ? Apres tout, il etait aveugle par la haine.

Je les cite a la fin Elles ne sont valables que pour les croyants. On parle de pensee impures "volontaires" et d'envie. C'est "mal" dans le sens ou ca engendre l'envie qui est, il faut bien le dire, source de la plupart des maux de cette planete. Bien entendu, on peut avoir ces pensees car elles font partie de la nature humaine, le tout etant de ne pas se laisser deborder et c'est ainsi qu'il faudrait prendre les commandements (il ne faut pas les prendre de maniere literal, ce serait trop facile a critiquer). Il faut voir que le ton de Dieu (dans la bible en tout cas) evolue. S'il est Dieu severe dans l'Ancien Testament, il est Dieu de misericorde dans le Nouveau. Nous aussi, nous evoluons car ne sommes nous pas "a son image", selon ces memes ecrits religieux ? Comme le dit Sigfrodi et comme on l'a dit et repete, il ne faut pas lire ces textes de maniere literal. Tout est une question d'images et de paraboles. Leo a raison en parlant de l'obscurantisme de l'Eglise de l'epoque qui s'accomodait bien des croyances des gens pour asseoir leur pouvoir. C'est ce que continuent de faire certains courants religieux d'aujourd'hui comme les sectes, mais a des echelles peut-etre moins visibles. En tant qu'Astrophysicien, tu dois alor savoir qu'Einstein lui-meme ainsi que bon nombre de scientifiques ont tres bien reussi a faire cohabiter Dieu et les sciences. Elles ne sont strictement pas incompatibles. Tu ne t'emerveilles jamais devant des constantes comme celles qui regissent les forces ? Un peu plus grandes ou un peu plus faibles et nous ne serions peut-etre pas la pour en debattre. Alors si l'homme est un accident, l'univers en est-il egalement un ? Je continuerai donc de me poser la question sans ecarter aucune hypothese , le tout etant, comme tu le dis, d'etre en accord avec soi-meme

Les textes des religions n'ont rien d'absolu, les Dieux parlant souvent par paraboles ou images. Ainsi, il serait tres possible d'adapter les dix commandements a la culture d'aujourd'hui, de relier la genese aux considerations scientifiques, etc. Qu'est-ce qui est obsolete la-dedans : - Tu adoreras Dieu seul et tu l'aimeras plus que tout. - Tu ne prononceras le nom de Dieu qu'avec respect. - Tu sanctifieras le jour du Seigneur. - Tu honoreras ton père et ta mère. - Tu ne tueras pas. - Tu ne feras pas d'impureté. - Tu ne voleras pas. - Tu ne mentiras pas. - Tu n'auras pas de désir impur volontaire. - Tu ne désireras pas injustement le bien des autres Tout est applicable aujourd'hui (les trois premiers commandements etant valables chez les croyants - quoiqu'on pourrait detourner le 3e en disant : tu te reposeras le dimanche ).

Le truc, c'est qu'il est precise dans la news "formatage a 30 %"... Lorsqu'on ne fait qu'effacer, on a juste un nombre de minutes restantes, non ? Sinon, ayant utilise un logiciel de cracking/hacking, ce dernier a tres bien pu forcer la securite Windows qui doit etre archi-connue sur Win9x. Impossible ? En tout cas, joli fabulette

Tu as a moitie raison C'est en effet sur CPC que j'ai joue comme ca, mais c'est un ami, plus age que moi, qui m'a montre la technique (je jouais avec un joystick tout le temps et, lors d'une avarie - joystick bousille a cause de Combat School ) il m'a appris a jouer au clavier en utilisant ces touches. J'avais un AZERTY Le probleme, c'est que dans certains jeux, par defaut, cet ordre etait autre : le systeme haut/bas (A/Q) se trouvait a droite (O/L par exemple) et que le systeme gauche/droite (O/P) se trouvait a gauche (A/Z par exemple) et la, j'y arrivais plus

Pas que je veuille jouer l'avocat du diable (mouahahaham jeu de mots terrible vu les circonstances... je sors ?) mais puisque vous vous voulez ultra-materialiste, prenons un exemple a la con. Comparons donc l'ame des etres vivant a un microprocesseur (bref, un truc purement physique ou chimique, comme vous voulez). Placons ce microprocesseur dans une architecture d'ordinateur style... euh... 33 MHz. Eh bien aussi puissant sera votre microprocesseur, il n'arrivera pas a faire grand chose puisqu'il est limite par l'architecture de la machine (que l'on peut alors comparer au corps humain, hein ?). Bref, une fois libere de son enveloppe, on ne connait pas son potentiel reel. Aussi, si on libere l'ame de l'enveloppe charnelle limitee (en terme de capacites) qui lui sert de receptacle, on ne sait pas quel est son potentiel, si cette ame existe ou si, finalement, vous avez raison. Ca se sent, je viens d'arriver au boulot, j'me sens bien, la (mais c'est pas tout ca : faut aller bosser ).

Ouah, trop dur comme classement : Sans ordre particulier : - Der Langrisser (Super Nes) - Super Robot Wars Masoukishin (Super Nes) - Tales of Phantasia (Super Nes) - Tales of Destiny (PSX) - Shining Force I/II (Megadrive) - Phantasy Star II/IV (Megadrive) - Shining Force III (Saturn) - Tactics Ogre (Super Nes / PSX) - Heroes of Might and Magic II/III (PC) - bien que ce soit davantage un jeu de strategie - Chrono Trigger (Super Nes) - Zelda Ocarina of Time (Nintendo 64) - Seiken Densetsu III (Super Nes) - Zelda Link's awakening (Game Boy) - Final Fantasy IV (Super Nes) - Terranigma (Super Nes) Et on pourrait continuer longtemps comme ca parce que j'ai aime la plupart des RPGs auxquels j'ai joues

<troll> C'est pour cette raison que le oui est redevenu majoritaire lors du dernier sondage ? </troll> Je vous invite, si vous ne l'avez deja fait, a lire le texte propose par The Jedi. C'est tres instructifs sur les contradictions qui interviennent au sein du camp du non. Quant a ceux qui ne veulent pas se deplacer pour voter, il faut savoir (cliche magistral mais vrai) que nos aieux ont paye de leur sang ce droit de vote, que dans plusieurs pays dans le monde, on decide pour les peuples sans que ceux-ci aient leur mot a dire. Ce sont les memes gens qui n'iront pas voter qui auraient crier au scandale si on n'avait pas fait de referendum... Ironique, non ? Comme le dit Sigfrodi, rien n'a change : la France est un pays de gueulards (et moi le premier ). Pouyou-Pouyou : je suis d'accord avec toi sur la theorie . En pratique... si les gens de ce forum devaient respecter cette regle, il n'y aurait plus aucun post

En ce qui concerne l'Atari, c'est ca. Tu as donc raison, il s'agit du XE, raaaaaaaaaaaaaaaaaah (ce n'etait pas a console, en revanche, mais cette d'un pote de l'epoque ) C'est celui-la, Block Out Mais j'ai egalement joue a Welltris... alors je sais plus, la

Dreamcast n'a pas fonctionne ? Ah bon... Quant a la Nintendo 64, elle a bien mieux fonctionne que les gens ne le pensent en general. Enfin, pour la DS, je ne dirai rien : il suffit d'aller fouiller dans d'autres sujets pour reprendre le debat a la racine. Mais dire que seul Mario est un bon jeu... Argh

Sur un clavier, c'est ma mains droite qui actionne les boutons de direction alors que pour les consoles, c'est la main gauche qui les actionnes sur le pad... Question d'habitude, comme les gens l'ont dit . Quand j'etais gamin, on m'avait appris a jouer au clavier avec les touches (Sur un AZERTY) A Q O P et la barre d'espace. Maintenant, je trouve que c'est pas ergonomique du tout alors qu'a l'epoque, je maitrisais totalement

Il parlait d'une pendaison de cremaillere, je suppose. Ah le salaud, il a du bien s'amuser *sort et court se cacher tres tres loin avec un sac sur la tete*

L'Epicurisme, lorsqu'on la site en tant que philosophie, fait surtout appel aux plaisirs et a tres fortement influence la philosophie de Rabelais. A part cela, il est vrai que les Grecs etaient les champions des atomes. Epicure a d'ailleurs emis une theorie sur la formation de l'univers : on imagine une pluie d'atome dans le vide intersideral, une pluie tellement reguliere et droite qu'aucun atome ne se rencontre jamais. Soudain, un atome devie de sa trajectoire et, de maniere exponentielle, tous les atomes s'entrechoquent pour finalement former de la matiere. On peut rapprocher cette theorie du Big Bang. C'est une theorie pas aussi farfelue qu'il n'y parait. Maintenant, meme dans le monde scientifique, le "pourquoi" du commencement de l'univers est une grande question. Certain disent que, pour donner autant d'exactitudes a certaines grandeurs physiques, pour avoir cree l'univers, pour avoir cree la vie, etc. il doit exister "une force" superieure, intelligente ou pas... Mais ils pressentent "quelque chose". Certains appelleront cette chose "Dieu". Mais c'est de toute facon un niveau de conscience (et de science) que nous n'avons pas atteint... et que nous n'atteindront peut-etre qu'a l'heure de notre mort. Tout n'est que matiere, pour l'homme. Il ne connait que cela. Comment pourrait-il penser autrement si on ne lui montre pas d'autres voies ? Si vous avez lu "Les Fourmis" de Werber, imaginez que ces petites betes ne sont conscientes que d'elles-memes, de la nature et de leur proie et qu'il leur est impossible d'imaginer ce qu'est une voiture, un four a micro-ondes, une television, etc. Dans ce livre, leur conscience va alors s'elever au moment ou elles rencontrent les Hommes. Il est TRES difficile d'affirmer qui a raison, voire totalement impossible.

Mon tout premier jeu fut Dig Dug, je crois, sur une console Atari dont les manettes n'avait aucun retour. Malheureusement, je ne me rappelle plus du nom de la console Atari, j'etais tres jeune alors ; Sinon, je citerais Winter Games ou Bruce Lee sur Amstrad CPC. En ce qui concerne les consoles portables, ce fut Batman sur Game Boy (j'avais beau avoir tetris, c'est le premier jeu auquel j'ai joue ). Pour les PCs... Ce doit etre un jeu de Grand Prix de Formule 1, fait par Accolade (en CGA 4 couleurs ). Il y avait aussi un arkanoid-like, Pop-Corn ainsi qu'un Tetris en 3D dont je me rappelle plus le nom.

C'est une declaration ? (attends-moi, je vais dehors avec toi ! *SHBAM*)

Ah, desole... Je ne fais pas de romhack PCE : je t'ai donne ceux qui annoncent qu'ils peuvent decrypter les GFX PCE Ah, non : la TRAF ne prend que les jeux fr. The Whirlpool s'occupe des trads US et ont une base de donnees gigantesque (ce qui serait trop de travail pour un seul homme comme moi). Ah, ca, par contre, je veux bien. Ce qui est deja pas mal Bravo ! Eh oui, en effet. C'est la partie la plus chiante de la reinsertion de textes. Il n'existe pas a ce jour de documentation (en tout cas fr) sur la traduction PCE, ce qui est bien dommage. Le groupe NEC-RO-POLE aurait certainement du en sortir une car ils ne travaillaient que sur des jeux PC-Engine... Le site du groupe n'existe plus, par ailleurs :/ Sinon, tu peux toujours aller faire un tour sur The Repository pour avoir toutes les docs en US mais je doute que tu trouves quelque chose sur la PC-Engine... Il n'y a que des generalites et, bien souvent, tout est oriente Nintendo voire Sega ou Sony. Autrement, tu as le site que tu viens de me citer : http://home.interlog.com/~daves/ ou tu as des liens interessants vers d'autres sites parlant de la PCE. Tu trouveras peut-etre quelques infos. Il y a quelqu'un de chez nous, Generation IX, qui a recemment traduit deux jeux PCE. Il a peut-etre trafique du pointeur sur cette machine, faut voir Si tu as besoin d'aide, je te conseille de venir sur le forum commun des groupes de traduction. Tu y seras le bienvenu Essaie, essaie Bon courage en tout cas !

Chacun essaie de convaincre comme il l'entend. D'un cote les partisans du oui avec, comme tu dis, l'argument "on sera le mouton noir de l'Europe" (en meme temps, essayez de prouver le contraire : mettez-vous en situation reelle. Imaginez que plusieur pays dans le monde aimeraient voir la France affaiblie du point de vue politique, etc.) et, de l'autre, des arguments dans le style "si vous votez oui, l'Europe sociale est perdue" (notez que si vous votez non, c'est le traite de Nice qui s'appliquera alors que la Constitution, on le rappelle, est ce traite legerement modifie pour que la transition se fasse en douceur : il y a comme une contradiction. De plus, rien ne dit que, dans 4 ans, le nouveau traite plaira aux partisans du non... quand je vois les representants du "non" au debat, je penses qu'ils voteront toujours "non" : il n'y a qu'a voir ce qu'ils font en France ). Je suis d'accord que les deux camps y vont a coup de desinformationm ce qui est pour le moins tres... chiant car ils se decredibilisent tous. Plutot que de faire des speculations mathematiques, qui sont tres loin des considerations economiques (bien plus complexes dans le modele), je pense qu'il faudrait plutot verifier l'evolution du PIB et du pouvoir d'achat des Francais depuis l'entree de l'Espagne en Europe. Le calcul mathematique est trop simpliste parce que ton 100 prend justement en compte 20 pays. Le fait de favoriser les echanges internes, de cooperer plus facilement, de mettre en place des projets de plus grandes envergure, etc. fait que ton 100 de 20 sans constitution peut devenir un 150 a 25 avec Constitution. Certes, cela n'est pas le resultat a court terme. Mais a long terme, cela peut le devenir. 150/25 est plus grand que 100/20, non ?