Ti Dragon

Surtout qu'on se tue a repeter ce meme argument et que les gens ne le lisent pas. Puis ils nous ressortent leur vieille rengaine a chaque fois Les lois existent, l'emulation est illegale, mais toleree tant qu'il n'y a pas de debordement et tant qu'on attaque pas les consoles/jeux encore en exploitation commerciale. Il n'y aura de problemes que si une plainte est deposee par un editeur (et, en general, dans ce genre de cas, il y a d'abord un avertissement). Bref, tout ca sans rentrer dans les details

Petit entracte sur les transports de dechets : Ils peuvent se faire aussi bien sur route que sur voie ferroviaire ou maritime (par voie aerienne, c'esr risque : imaginez que l'avion explose, c'est pas bon pour l'environnement et c'est d'ailleurs ce qui permet d'affirmer qu'on ne prendra pas le risque d'aller jeter des dechets dans le soleil ). Cela depend de plusieurs parametres dont la categorie de dechets (A, B ou C). Les futs transportant les dechets subissent en general toute une batterie d'epreuves pour resister au feu, rester etanches, subir des chocs violents, etc. Y'a du risque potentiel derriere tout ca, on ne peut le nier. C'est donc aux techniciens et ingenieurs de faire en sorte que ces risques soient improbables. Les heures de transport sont plus ou moins officielles/officieuses, dependant du type de dechets (si c'est du plutonium ou de l'uranium, on va prendre plus de precautions que pour des materiaux actives sous flux neutronique comme lors d'un dementellement). Bref, c'est une question de logistique et de maitrise des risques, ca

A ce prix-la, je dois bien trouver une console originale et des jeux, non ? *je suis deja dehors* J'y reflechirai. Et j'ai deja a faire avec Langrisser IV. Sont longs ces jeux Squaresoft74 : c'est la gloire, la fortune, a toi les belles adoratrices de Nec, les fetes, la Jet Set (Willy 2 ----> la je fuis carrement)...

*calme* *zen* Pour le moment, il s'agit en effet du meilleur des mondes. En tout cas dans l'etat actuel de nos connaissances. Si c'est un autre projet qui avait ete lance (appelons le "Phothelios" ou "Photonatiuh", ou encore "Amonra" - c'est assez explicite comme nom ?), l'initiateur du projet aussi s'en serait foutu plein les poches, un gros batiment aurait ete construit avec plein de matiere dangereuse (oulalaaaaa, j'ai peur : il parait que dans les hopitaux, ils ont des sources de Cobalt 60 et de Cesium 137 !! Et si une attaque terroriste venait a detruire l'hopital, je vous raconte pas les degats...) en pleine campagne... Seulement, personne n'aurait crie au scandale car dans "energie solaire", il n'y a pas le mot "nucleaire". Pour l'allusion a la secheresse, commence par faire savoir autour de toi (je ne ferais pas d'hypotheses quant a toi - mais tu auras compris le principe) qu'il faudrait ptet voir a arreter de prendre la voiture, d'arreter de fumer, de jeter les dechets sur la voie publique, de participer au recyclage des dechets, de ne pas gacher l'eau, etc. La Terre ne s'en portera que mieux. Comme le fait remarquer Ness, un peu de responsabilisation ne nous ferait pas de mal. Ainsi que le dit Sigfrodi, il nous faudrait arreter de jouer les parasites. Exploiter les ressources, oui. Les epuiser, non. L'homme s'engage dans des recherches dans ce sens. Il etudie les moyens d'eviter les catastrophes (encore une bonne demonstration de Sig ), de faire face a 500 problematiques differentes, etc. Vous ne savez pas tout ce qui se fait dans le domaine de la recherche. ITER est un projet mondial : encore heureux que l'on en parle. Cependant, tres peu d'entre vous ont entendu parler du JET, de Tore Supra et d'autres Tokamaks (ou Stellarators) qui, depuis de nombreuses annees, preparent le terrain a cet immense projet. Vous ne faites que des proces d'intention. Car qui vous dit en effet qu'un jour, une fois toutes nos connaissances developpees dans le domaine, un decide de se mettre ensemble sur un immense projet de type eolien, solaire, energie maremotrice ? En attendant, de nombreux projets pullulent parce qu'il est possible de les commercialiser une fois que tout cela sera au point, sans forcement necessiter une recherche lourde (la preuve, le particulier peut s'equiper en solaire). Seulement, ce n'est pas encore assez rentable et les gens attendent mieux. Peut-on leur en vouloir ? Je vais finir par repondre a la question posee par Orbital : - il va falloir construire le batiment : nuisances sonores potentielles du chantier mais ce dernier est quand meme situe dans un trou perdu (il faut le dire) alors cela sera tres limite - les populations vont affluer, ca va peupler le paysage. Le degrader ? Je ne pense pas. Mais on ne peut jamais etre sur de rien. - les elements transportes au sein d'ITER sont a priori les suivants : lithium 6, isotope stable permettant de generer du tritium (hydrogene a 2 neutrons, emetteur beta - d'energie maximum 18,6 keV et moyenne de 5,7 keV - a titre de comparaison, le Cobalt 60 utilise en radiotherapie emet des photons d'energie moyenne 1,25 MeV) a partir d'un bombardement neutron, deuterium (hydrogene a 1 neutron) isotope stable (avec lequel on fait l'eau lourde), mais toxique. - les materiaux de structure d'ITER sont high-tech donc potentiellement toxiques si on devait les disperser dans la nature (supraconducteurs, materiaux de protection neutronique, etc.) J'en ai peut-etre oublie, ceci dit. Mais voila ce a quoi je pense pour le moment L'angoisse des gens est tout a fait legitime, je suis parfaitement d'accord avec Ness

Alors la, c'est trop bon... Tres tres fort : tu nous parles d'incidents de criticite. Bref, des reacteur a FISSION. ITER est un reacteur a FUSION ! Alors qu'on arrete de comparer ces deux phenomenes qui sont totalement antagonistes. Les gens pointent SANS CESSE du doigt le terme "nucleaire" sauf que je rappelle que le "nucleaire", ce n'est pas que la fission et Tchernobyl. Bref, passons. Alors, allons-y, trollons a mort puisque c'est ce que les gens savent mieux comprendre : <troll> "Les attaques terroristes" : on n'a pas besoin qu'ils s'attaquent a une centrale nucleaire pour faire plein de morts. "Les catastrophes naturelles" : plus de 200 000 morts avec le Tsunami cet hivers, et 3 millions de chinois en moins lors d'un evenement similaire il y a quelques annees. Non, franchement, je trouve qu'on a moins de risque de crever d'un incident (je precise "incident") nucleaire a cause d'une catastrophe naturelle. </troll> Bien sur que les centrales comportent des risques. Qui l'a nie ? Des risques, il y en a partout. Et pourtant, tu utilises le gaz, l'electricite, l'avion, le train, ta voiture et tu as deja du trainer avec des gens qui fument (pas bon pour le cancer des poumons, ca). Surtout qu'on est la pour parler d'ITER, pas pour discuter des centrales nucleaires a FISSION. C'est un autre debat et on a deja partiellement repondu plus haut. Mais, ma parole, t'as pas lu ce que j'ai ecrit : ITER sera construit sur un sol appartenant a l'etat, un sol cloture (900 ha) qui s'etend bien plus loin en realite (1600 ha). Y'a pas UN SEUL PELERIN qui ne soit un travailleur a l'interieur de cette enceinte. Les gens de Saint Paul Lez Durance n'apercoivent MEME PAS le site de Cadarache (tu peux chercher dans tous les angles). Ensuite, c'est Vinon et Manosque : la, faut commencer a le vouloir pour trouver qu'on est pret du reacteur (et rappelle-moi les nuisances qu'il va causer). Moi, non. Je n'ai certainement pas cette pretention. Mais tes "scientifiques du CNRS" disent que le projet ITER impossible tout comme les detracteurs de Copernic et Galilee. -- Edition -- Je viens de lire ton post, Ness et je suis d'accord sur les points que tu y developpes Ca n'ameliore pas le debat puisque je n'ai rien d'autre a ajouter, mais bon

Ils le disent meme carrement sur le site dans la page des download. Pour un jeu comme Der Langrisser FX, je veux bien acheter l'emulateur s'il l'emule parfaitement (mais je sais pas son prix) car devoir sauvegarder toutes les 5 minutes.... uuuuurrrrgh

Et il fut une epoque ou Copernic et Galilee s'attirerent les foudres des "eminents scientifiques"... Car je signale egalement que beaucoup de scientifiques dudit CNRS sont, a l'oppose, convaincus que le projet puisse fonctionner (et pas que du CNRS : du CERN et du CEA, par exemple). Comment peut-on generer de l'argent sans generer d'energie ? Il faut financer les recherches, construire le batiment, amenager le territoire, etc. Ca creera donc des emplois et des revenus pour les gens qui travaillent autour. 10 milliards d'Euros sur 30 ans, ca me semble juste quand meme, pour s'en mettre "plein les poches". Et quand bien meme ca rapporterai a quelqu'un, je serai bien content que le projet aboutisse. Bon... on voit bien que tu ne connais pas l'endroit ou va etre implante le reacteur : il se situe dans un espace gigantesque (1600 ha dont 900 ha clôturés, en pleine campagne) ou le village le plus proche est Saint Paul Lez Durance (apres, il faut aller beaucoup plus loin, a Vinon sur Verdon, je crois, pour trouver ame qui vive - si je laisse de cote ceux qui travaillent sur le site). Les gens sont contents de ce qu'il se passe, c'est meme leur fierte (apres, y'aura toujours des ronchons - on n'y peut rien). Ca va amener du monde, des travailleurs, etc. Ils vont certainement beneficier des echanges et du commerce. Alors je ne comprends pas quelles nuisances cela va generer... Si tu parles des nuisances radiatives, je t'invite VIVEMENT a relire mes posts sur le sujet. D'autre part, j'ai deja habite pres d'une centrale. Et j'ai rien dit (ah ben oui : beaucoup de gens sont tres contents de voir leurs impots locaux fortement reduits). Donc, une fois de plus, arretez de "supposer" des choses sur les gens que vous ne connaissez pas. Je ne trouve pas. Il n'y a qu'a regarder les epoques d'apres-guerre et meme jusqu'au debut des annees 80. Enfin, bref, ce n'est pas vraiment le sujet. Euh... je l'ai effectivement remis en cause : tu me dis que c'est legitime et apres, tu me dis que je suis impermeable ? Je ne comprends pas ton raisonnement <troll> Aaaah oui... il y a plus de smileys dans son post, donc il te semble moins impermeable <troll> Blague a part, je veux une argumentation qui me prouve ce que tu avances, pas tes "impressions" ou tes "sentiments" car on ne fait pas avancer grand chose avec ca. Ca vaut donc aussi pour ca...

Eh bien non. J'aurais bien aime, ceci dit. J'avoue nourrir plein d'espoir la-dessus (comment, ca s'est vu ?). Je ne denigre pas le reste, hein ? Attention, JE REPETE Et tu as une fonction "Edit" si tu veux rajouter des choses (au lieu de poster plusieurs fois )

Ah, d'accord. Merci pour les precisions Mais, dans ce cas, je ne me rappelle pas des pubs dont tu parles

Mouahahahahaha Dans quel coin de notre beau pays ? Il faut lancer une vaste campagne pour trouver des gens qui veulent bien faire le test (ou alors sortir les pochettes transparentes de couleur du lycee et essayer de faire un montage : on coupe deux caches et on se les fout devant les yeux ) Bon, j'arrete mes delires 5 minutes. Une derniere question : quel est le jeu que tu as prefere sur Virtual Boy Advance (et, si la reponse est differente, celui qui, a ton avis, etait le mieux realise) ?

Argh, ca y est, attaque frontale Je "campe" sur mes positions parce que je te les ai demontrees, avec un argumentaire. Bien sur qu'il est loin d'etre complet (car nul ne sait tout sur tout), mais je ne vois pas en quoi je reste impermeable aux autres. Tu crois que je vais changer d'avis alors que vos arguments ne sont pas convaincants ? Surtout que je ne vois rien en defaveur d'ITER dans ce que tu dis... Je ne vois meme rien qui concerne ITER. Je "connais" mon sujet et c'est pourquoi je connais vos contre-arguments par coeur. J'ai plutot l'impression que c'est vous qui etes impermeables aux arguments du projet : vous cherchez sans cesse la petite bete et vous aimeriez que le projet s'arrete juste pour satisfaire vos idees. Mais je n'ai jamais dit le contraire ! J'y mettais juste de la nuance car vous etes trop vehements dans vos paroles. Vous rentrez dans le tas sans peser le pour, le contre, et les consequences de vos idees si elles s'appliquaient immediatement, dans le systeme ou nous sommes. Je me rappelle avoir parle de virage en douceur. Relis mes posts, tu seras rencarde. Certes mais, je le repete, avant de changer les autres, commencons par nous changer nous-memes. Et la nature de l'homme est telle qu'il ne fera jamais cela tout seul. Le retour de l'individualisme dans nos societes est trop fort. Il faudrait quelqu'un qui ait du charisme, pour nous entrainer. Seulement, la majorite des gens en ont marre de la violence, de l'arrogance et des rentre-dedans (que ce soit physique ou verbal). Alors ils preferent compter sur les autres ou gueuler dans leur coin. Ca n'arrange pas les choses Supeeeeeeeeeer. Admets que c'est n'importe quoi ce que tu dis : c'est justement en laissant un titre qui n'a rien a voir avec le sujet du document que tu cautionnes ce genre de pratique. Ceci dit, je comprends pas la construction de ta phrase "mon point de vue est pernicieux MAIS il est peu enclin aux changements". J'aurais mis "ET"... Ceci dit, je vois pas en quoi mon point de vue est "pernicieux". On voit que tu n'as pas lu le reste de mes posts. SI je suis pour ITER, c'est justement parce que je suis enclin au changement, non ? J'ai meme parle du fait que j'etais favorable aux energies renouvelables et que, contrairement a ce que beaucoup de gens croient, elles sont etudiees (on communique moins dessus car il y a, entre autre, des enjeux economiques... eeeeeh oui). J'ai de plus precise que je n'etais pas contre les changements politiques/economiques s'ils etaient realises en douceur... Cela fait deja plusieurs fois qu'on me fait dire ce que je n'ai pas dit, qu'on le lit pas ce que j'ecrit. J'ai l'impression de parler a des murs... Et apres, on me parle de mon impermeabilite... Vous etes durs quand meme Mais les "faits" sont reels. Ce sont les supputations qui doivent rester en tant que telles N'oublie pas Sigfrodi dans l'affaire (je me sentirai moins seul )

En ce qui concerne les pubs, j'an avais pas mal au debut puis, apres, plus rien... ou une de temps en temps (des especes de trucs en flash ou je sais pas quoi qui venaient sur le cote ). Ce n'etait pas trop derangeant mais merci

Ce n'est pas trop grave : une news pour declarer la mise a jour de la bete et ce sera bon. Je reitere mes felicitations en tout cas Il ne reste plus qu'a trouver de telles lunettes (ou en fabriquer artisanalement avec des papiers plastiques transparents rouges et bleus) pour voir quel effet produit les emulateurs utilisant ce type de procede Je t'ai dit que j'allais squatter chez toi ?

Euh, tu as lu le Da Vinci Code ? Ou tu as certainement entendu parler du bouquin ? Ca n'a RIEN A VOIR avec ce que tu nous a donne Il aurait juste fallu change le titre de ton pdf (un fake, c'est un faux, en Francais). On sait parfaitement comment les radiations agissent sur notre orgnismes (contrairement aux rayonnement electromagnetiques des lignes a hautes tensions ou des telephones portables, etc.) On sait comment fonctionnent les centrales nucleaires et quelles sont les risques en ce qui concerne les radiations, une explosions eventuelle du coeur, les consequences sur la population, etc. Bien sur, on ne sait pas TOUT, mais, si tu fouilles le net, tu trouveras tres facilement des explications sur le fonctionnement des centrales. Ce que je reproche aux gens qui denoncent, c'est de ne pas savoir faire la part des choses. Par exemple, je suis capable de dire ce qui est bon et mauvais dans l'argumentation que je veux developper. Je suis a peu pret d'accord avec le document dans le sens ou il dit "qu'on est dans la merde si on continue ainsi". Mais c'est fait avec enormement de vehemence, sans vouloir trouver une once de bonne chose la-dedans et en voulant radicalement tout changer du jour au lendemain. C'est dommage, non ? Pour en revenir a ITER, on essaie justement de changer les choses. Les craintes sont legitimes (ah ben oui, des qu'on dit "nucleaire", ca fait grincer des dents ), mais je pense que le projet en vaut la chandelle pour les promesses qu'il offre.

Quel dommage qu'il soit payant M'enfin, les auteurs sont certainement recompenses du travail qu'ils ont fourni, apres tout A MOI DER LANGRISSER FX !! (enfiiiiiiiiiin, si je mets la main au portefeuille )

Je pense que tu aurais plutot du creer un nouveau post car, la, ca n'a VRAIMENT rien a voir avec le code Da Vinci. Surtout que, en lisant ton document, je ne vois pas le rapport avec le livre de James Brown ou, plus basiquement, le rapport avec Leonard (ou alors Leonardo Di Caprio parce qu'il est question de Titanic au debut dudit document ) Enfin bon... ce que j'en dis du document...

C'etait surtout destine a popo car, par experience, je sais que les femmes sont beaucoup plus a craindre que les hommes lorsqu'elles ont decide de se venger (aussi bien en violence physique qu'en sournoiseries ) *continue de fuir*

C'EST UN AVEU !! *tres tres loin dehors, en mode turbo-boost* Dark_Kaze : ah oui ? Moi, c'etait plutot le contraire Jedi : j'ai pense a un truc : l'emulteur ViBe se jouait avec des lunettes a caches rouge/bleu (systeme permettant d'obtenir du relief avec deux images incrustees a l'ecran en rouge et bleu) ? Car, sur la capture d'ecran que tu as faite, on a l'impression que c'est ce que l'auteur de l'emulateur recherchait.

C'est normal : 1 - c'est une private joke (en fait, on repete souvent ce lien ) - ok, c'est nul 2 - il ne faut pas taper "megaman x" mais "mega man x" et la, tu trouves cette page. Et si tu me dis qu'il y a rien ici... Bon courage (bis)

Je propose qu'on rajoute ce site dans les liens d'EmuNova (ca et www.roquefort.fr , www.fromag.com et www.fromages.com pour pas faire de jaloux avec Jedi)

Keeeeua ? Kouiiii-je ? Kentennnnnnnn-je (avec les fautes dans le textes tellement je suis abasourdi) ? Aurais-tu quelque chose contre les hommes aux cheveux longs ? Ces hommes qui, justement, pour mieux comprendre la condition feminine ont fait le sacrifice de se laisser pousser les cheveux ? Cheveux qu'il faut entretenir, chouchouter, laver, secher, faire briller (parce qu'ils le valent bien *mouvement de tete circulaire*) et meme parfois couper legerement pour eviter des cheveux cassants et fourchus (parce que ces $%^*| de shampoing anti-casses sont pas a la hauteur). Alors la, je dis stop, je dis halte, je dis arretez, je dis 停止 ! Courage Jedi, te laisse pas faire ! *deja dehors*

Si l'anglais ne te fait pas peur, je te conseille vivement (air de deja-vu et impression de deja-entendu... ou l'inverse) ce site Bon courage.

Un site lui est consacre (mais c'est en Allemand, je vous previens - la traduction Google doit etre amusante ) : http://www.derrick-derfilm.de/

Ah tiens... faudra que j'essaie Desole mais je suis tellement loin du monde de Linux que je connais pas les dernieres nouvelles neuves en matiere de nouveaute

Waaaa, tu es vraiment un gras ? Ou alors tu es juste un peu enveloppe ( c ) Obelix. A moins que tu ne voulusses (imprfait du subjonctif : que c'est beauuuuuuuu) ecrire "ingrat" ... Bon, d'accord, je sors... faute de frappe, tout ca Ceci dit, tres bon dossier. Ca m'a donne envie d'en ache... *regarde son compte en banque* euh... de venir faire un tour chez toi