Antekrist

Pour info, lorsqu'un jeu me paraît bon j'appuie plus volontiers sur ses qualités, et lorsqu'un jeu me paraît mauvais j'appuie plus sur ses défauts. Ceci dit ma grille de lecture est toujours la même : je juge les graphismes, les animations, les ziques, la maniabilité, la difficulté et la durée de vie, plus parfois un ou deux points particuliers qui me semblent être une spécificité du jeu. Je prends TOUJOURS du recul, vis à vis du contexte, des jeux de la même époque, des capacités de la bécane, des titres du même genre... Sans quoi je noterais, en schématisant, tous les jeux 8 bits à zéro niveau graphs et les jeux récents à 10 dans ce même domaine. Je prends un raccourci mais tu vois ce que je veux dire. En l'occurence j'ai découvert les deux jeux l'un après l'autre, je me suis donc naturellement basé sur le premier en tant que mètre étalon. Je pense que la malhonnêteté intellectuelle en l'occurence, c'est de taxer un peu vite le testeur de branquignol sur le simple prétexte que l'on a aimé et lui pas. Je pense que donner des leçons est une chose que je ne me permets pas, moi, et qu'il est un peu facile de juger un argument par une sentence du genre qui est, à mon avis toujours, un avis assez peu détaillé. Je pense enfin que lorsqu'une suite est inférieure en tous points à son modèle, il ne sert à rien de cacher la merde au chat. Puisque tu parles d'honnêteté, je pense encore (je pense pas souvent mais quand ça m'arrive, on ne m'arrête plus) qu'il est plus honnête envers celui qui ne connaît pas le jeu, de lui dire clairement que ça ne m'a pas plu, plutôt que de lui dire que c'est un peu moins bon mais qu'en faisant de gros efforts il l'appréciera : au moins s'il n'aime pas, il n'aura pas à douter, à se demander s'il est normal qu'il ne l'ait pas aimé, s'il a fait assez d'efforts... Oui, c'est du second degré. C'est l'effet que ça t'a donné ? Tu estimes en lisant mon test que je l'ai écrit exprès pour te faire enrager ? Je n'ai rien touché de la part de Saurus pour avoir encencé leur premier opus, et je ne toucherai pas plus de leurs concurrents si je "démolis", comme tu dis, le second. Ce n'est donc pas une question d'argent. Je ne passe pas mon temps à écrire des tests de daubes, et je n'écris pas plus de vannes pour un bon jeu que pour un mauvais. Ce n'est donc pas une question d'égo. Je ne serre pas plus lorsque je mets un 3 que lorsque je mets un 8, ce n'est donc pas une question de sexe. Mais si ce n'est ni une question d'argent, ni d'égo, ni de sexe, en quoi cela m'amuse-t-il ? Non, simplement ça me fait plaisir de raconter mon expérience sur tel ou tel jeu, et d'apporter du même coup ma pierre à cet édifice que je trouve sympatoche (quoi que là ça commence à faire quelques brouettes de briques, mine de rien). Ah mais détrompe-toi, il y a bel et bien un topic consacré en mon honneur exclusif, une sorte de cahier des doléances où chacun est libre d'exprimer toute la haine qu'il ressent à mon égard. Il se trouve dans la section du projet VEDA, j'ai la flemme d'aller te le chercher. Voila où se situe le problème à mon avis, entre nous (enfin moi je n'ai rien contre toi hein, mais toi tu as visiblement des griefs envers moi). Ce que tu attends de VEDA à priori c'est plus un descriptif, à la limite sans notation, sans avis, simplement savoir de quoi le jeu retourne. Une sorte de Wikipedia, neutre. Il est vrai que le terme d'encyclopédie est peut-être mal choisi (et un poil pompeux aussi, mais il faut bien vendre...), parlons plutôt d'une base de tests. Le fait est que même dans la presse vidéoludique, les critiques de jeux ont toujours été basées sur un système de tests avec ce jugement assez scolaire, basé sur des notes. Je me plie au système, mais je dois reconnaître que si on enlevait les notes je n'en mourrais pas. Mais tu ne peux pas enlever la subjectivité d'un test, c'est son essence même. Toi même, tu estimes que ce jeu ne mérite pas cette note (sans argumenter d'ailleurs), mais cela reste du domaine du subjectif. Si l'on met en parallèle les termes "objectivité" et "vérité", alors personne ne détient l'objectivité, chacun ne voit que sa propre vérité, sa subjectivité. Après, je suis bien conscient de ne pas faire l'unanimité, et pour te dire la vérité je m'en fous. Je ne recherche pas le consensus, là pour le coup ça ne m'amuserait plus d'écrire des tests du tout. Si tu veux absolument me trouver un style, c'est peut-être les blagounettes que j'essaie de caser dans mes tests qui le font, et peut-être qu'il y en a qui ne les aiment pas non plus mais ça aussi je m'en fous. A moins que Jedi ne se mette un jour en boule et me dise d'arrêter les conneries, qu'il en a marre des plaintes pour maltraîtance envers les jeux vidéo, je ne vois pas de raison pour changer. Ca ressemble sans doute à une justification, mais c'est plus une mise au point. Ceci dit ne vous arrêtez pas de râler, VEDA y perdrait en subjectivité et ça, ça me ferait bien chier.

Mick m'a appelé, il te félicite pour ta traduction.

A venir pour moi, toujours sur Amiga : - Erik - Gobliins II : the Prince Buffoon - Hook - Lethal Xcess (Wings of Death II) - Oh No ! More Lemmings... - Rise of the Dragon abandonné, tout perdu mon fichier, plus de motiv

Pour ceux qui ne suivent pas l'actu de la Quadrature du Net (site d'utilité publique) et/ou qui se réjouissent un peu vite des moyens limités dont dispose HADOPI, un petit post pour vous rappeler que ce n'était que le début. La suite, on la connaît depuis un mois environ. Ca s'appelle ACTA, et là pour le coup, ça fait vraiment peur. Comme un petit air de Chine populaire.

Ah ben oui, j'avais lu à l'envers. Du coup Cyber-Lip reste plausible, il est sorti en 90 mais les jeux Neo Geo restaient longtemps en salle à l'époque. Ca te dit quelque chose ?

Ah, Cyber-Lip peut-être ? Je me souviens plus du gars dans le tube et c'est plus récent que 1987, mais en run'n gun à cette période, je vois pas trop.

Allez, je suis bien brave parce que l'ami Gogole aurait fait nettement plus vite que moi, mais voila un site parmi tant d'autres.

Salut à toi. Il fait quoi de plus que le karaté normal, le kyoshi... kyoshu... machin, là ?

Allez, fais pas l'innocent, on sait que tu la connais, cette Marijuana. C'est Angus qui t'a vendu.

Une question sans doute très bête mais je n'ai pas trouvé le paramètre. Je viens de passer de la version 2.0.0.2 (oui, je l'aimais bien celle-là) à la 3.6, et si globalement je n'ai pas trop de soucis, je suis emmerdé sur un point. J'ai l'habitude de me servir de l'historique sous forme de panneau latéral, et dans la version 2 j'avais trié par site et par date. Là je fais la même chose, mais il me les classe différemment parce qu'il range tous ceux avec les www. à la fin. Du coup par exemple, www.emunova.net est maintenant après forums.emunova.net . Ma question est donc de savoir s'il est possible de virer les www.

Ca me dit rien à première vue. T'y jouais vers quelle époque à peu près ?

Je vais revenir faire un petit tour sur Amiga, histoire de dire. Je compte tester dans les prochains jours : - Beneath a Steel Sky - Bubble & Squeak - Capital Punishment - Dragon Ninja - Duck Tales - Erik

T'as des outils pour checker ton matériel en ligne et t'éviter de te galérer à chercher les drivers. J'ai plus les noms en tête mais je sais que ça m'avait rendu service à l'époque pour remonter une vieille bécane avec du matos noname (du moins avec rien de marqué nulle part dessus) dedans.

Je te rassure (ou pas), chez moi non plus y'a pas eu l'orage escompté. On a vaguement vu quelques éclairs au loin. Bilan, aujourd'hui il fait déjà vingt-six...

Elle est douée pour mordre ?

Je n'aurais pas dit mieux. C'est pas tellement qu'eux sentent mauvais, c'est leurs bécanes qui sentent le pâté.

En voila quelqu'un de bon gout. Les Amigaïstes sont nos amis. Bienvenue à toi.

Bon anniversaire

A suivre : - Neo Bomberman - Ninja Commando - Ninja Master's blablabla - Puzzle de pon ! - Shocktroopers 1 et 2 Tout ça sur Neo Geo

Non, les tulipes c'est au Pays Bas.

C'est grosso merdo ce que j'ai sur mon portable du taf (avec un proc un poil plus costaud mais un chipset graphique plus miteux) et non, ça ne suffit clairement pas. Bon ça tourne hein, mais pas au taquet du tout.

Y'a un truc quand même assez inquiétant, c'est que tu sembles en parler en toute connaissance de cause.

Oh que si ! Boire, ça permet d'oublier.

Sur la distance non. Une fois que les gens se seront rendu compte qu'ils ont acheté une belle daube pour faire hype, ils passeront à autre chose.

Jean-Marie, sors de ce corps !