Alex57 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 (modifié) ...Si tu arborais sur jvtruc.com un avatar identique à celui que tu possèdes ici, il est possible que certains admins aient pris le truc au pied de la lettre. Je n'ai aucun avatar sur JV.com car je détestais mettre une image à mettre en profil. Trop de restriction sur leur site... Moi-même, j'ai du mal à saisir la signification qu'a pour toi cette association de logos et de texte, anti+sharp+combattant. J'en comprends, pour l'instant, que tu combats/refuses/t'opposes au SHARP (Skinheads Against Racial Prejudice) donc que tu t'opposes à un groupe qui lui-même s'oppose aux préjugés raciaux.. Les SHARP, Redskins et les RASH sont des petits parasites ayant bien d'autres idées que leurs pseudos combat contre les préjugés raciaux. Leurs mentalités de merde donnent un rapprochement tel qu'un apo est considéré comme un fasciste par ces mecs. Il suffit de voir l'agression du chanteur de The Exploited par des militants du RASH pour s'en rassurer... Rajoutons l'idéologie communiste et ces 100 millions de mort (idéologie très prisé par les Redskins et les Rash qui en ventent le mérite) et le fait que les SHARP cohabite très bien avec ces mouvements dont ils sont très proche et tu comprends très vite pourquoi je ne les supporte pas... Pour le terme combattant: C'est surtout un terme utilisé pour affirmé que je suis pressés que cette société explose enfin. Qu'ont reprennent enfin nos vrais valeurs et qu'ont se libèrent de tout les maux de la France (capitalisme, promotion de l'avortement ou comment légalisé le meurtre de futur enfant, insécurité, fuite sociale et économique (700 € de retraite quant on bosse toute sa vie, faut arrêter)...) Après, je me suis jamais caché d'être nationaliste sur ce forum... Loin du cliché qui prétend que le nationaliste et le nazisme sont la même chose car on en est très loin... La collaboration est une idéologie de gauche (Mitterand le Franquiste en est un bel exemple). Un bon livre sur le sujet: L'extrême droite dans la Résistance - Tome 1 Sa permet de se rappeler qu'une partie des Bagadou Stourm (à ne pas confondre avec le Bezen Perrot collaborateur), (milice d'extrême droite qui fut pour la plupart tous gazé pour avoir saboté les lignes de chemin de fer afin d'empêcher les Allemands de progresser et qui ont fini aux camps de Buchenwald), l'Union régionaliste Bretonne, l'Ar brezoneg er skol, la SAO BREIZ, le groupe Liberté de Saint-Nazaire, l'UPR, le Parti Progressiste... 2 - 3 passage du livre: Une légende tenace veut que les pionniers et les héros de la Résistance aient été des hommes de gauche qui avaient combattu le fascisme depuis l'arrivée d'Hitler au pouvoir et qui, le jour de la défaite, se seraient dressés contre la barbarie nazie, tandis que " l'extrême droite ", accusée d'avoir préféré Hitler au Front populaire dès 1936, aurait pris sa revanche en soutenant le régime de Vichy et accepté d'emblée la collaboration avec l'Allemagne nazie.On oublie ainsi que le maréchal Pétain fut investi, le 10 juillet 1940, par une Assemblée nationale composée, pour moitié, de la Chambre des députés, celle-là même qui avait porté au pouvoir le Front populaire ; et que la Collaboration fut prônée par des hommes issus pour la plupart de la gauche, comme Pierre Laval, Marcel Déat ou Jacques Doriot. On oublie surtout que les premiers résistants venaient le plus souvent d'une droite nationaliste pour laquelle l'Allemagne, qu'elle fût celle de Bismarck ou de Hitler, était l'Éternelle Ennemie de la France et de la Civilisation. Il n'en reste pas moins vrai que les nationalistes - ceux que l'on qualifierait aujourd'hui de " xénophobes " et " d'extrême droite " - devancèrent dans la Résistance les professionnels de l'antifascisme. Une leçon à méditer. Aux éditions Dualpha. PS: Le premier logo Sharp était une botte écrasant une croix gammée sur un fond de drapeau Américain. Juste comme ça, vue comme les Américains se sont bien foutu de nous. Et sont les principaux responsables de théâtres d'opérations militaires visant à dépossédé la population Afghane et Irakienne de leurs richesses pétrolières, minérales... Je pense que ces petits Américanisés peuvent se mettre se drapeau aux fesses... N'oublions pas la Palestine ou leur principal allié à déposséder 96 % d'un territoire à un peuple sous couvert de religion... Palestine Freiheit ! Modifié le 20 septembre 2011 par chaos blaster Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargoule59 Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Super. Je sens venir un débat stérile fleurant bon le point Godwin. Haha, je suis con ! C'est déjà le cas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 (modifié) Aucun risque de point Godwin avec Anarkhya. En général, le point Godwin est surtout utilisé par les cons endoctrinés poussés dans leurs limites de réponse et ne sachant plus quoi répondre (tout en continuant à essayer d'avoir raison). Anarkhya a déjà parler souvent de différent sujet politique sur ce forum avec moi ou d'autres membres (suffit de faire une recherche de message) et il est très loin de rentrer dans la catégorie cité au dessus (je parle de la référence aux cons endoctrinés). C'est comme Sigfrodi: Il te pose ou répond à une question sans jamais dépasser une limite ni même jugé la personne en face avant d'avoir réellement parlé avec... Modifié le 20 septembre 2011 par chaos blaster Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargoule59 Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 (modifié) Je faisais juste référence à ton "Mitterand le Franquiste". C'est quand même pas très malin de dire cela quand tu essaies d'exposer tes convictions politiques (plus que légitimes, cela dit). Mais je comprends que tu aies tenté de faire de la prévention, on sait jamais (p'têt qu'il y a des bobos sauvages ) Modifié le 20 septembre 2011 par gargoule59 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Je faisais juste référence à ton "Mitterand le Franquiste". C'est quand même pas très malin de dire cela quand tu essaies d'exposer tes convictions politiques (plus que légitimes, cela dit). C'est surtout que j'ai étais dégouté de voir qu'on à joyeusement fêter cette année, les années d'accession aux pouvoirs d'un homme qui fut collaborateur et aussi mafieux... C'est comme Cohn Bendit, que je ne supporte pas (référence à ces condamnations pour pédophilie). Ou Pierre Bellanger (l'ami à Sarkosy) condamné pour torture sur mineur et qui a gardé sa légion d'honneur offert par son ami Nicolas... En bref, je me demande vraiment si maintenant il existe une justice dans ce pays ? Et je n'ai pas hurlé aux scandales du fils à Khadafi qu'on avait renvoyé en Lybie alors qu'il a juste tué des enfants avec sa voiture (à une vitesse 3 fois supérieur à la limitation fixé en ville)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargoule59 Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Je suis sûr que si tu avais 20 ans de moins, tu serais un emo. Ou un punk, c'est déjà mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 (modifié) Un émo ? Heu, je suis très loin d'être émo, gothique ou autre... Punk après, sa n'a jamais rien voulu dire. La scène punk est composé majoritairement d'apolitique et d'un quart qui se compose de punk d'extrème gauche et de punk néo nazi (national-socialiste). J'ai toujours préféré la scène new wave. La bonne époque de The Cure ou des Bravery... Modifié le 20 septembre 2011 par chaos blaster Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargoule59 Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 C'était pour plaisanter, hein . Chouette, on embraye sur un sujet plus intéressant. The Police mérite-t il d'être considéré comme un groupe new wave ? Pourquoi on dit que Chumbawamba fait du punk ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rouliass Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 En bref, je me demande vraiment si maintenant il existe une justice dans ce pays ? De nos jours ? Non. Mais ce n'est pas pire qu'avant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargoule59 Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 De nos jours ? Non. Mais ce n'est pas pire qu'avant. Putain: écartèlement, bûcher, pendaison, décapitation... C'était la belle époque... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Qu'ont reprennent enfin nos vrais valeurs et qu'ont se libèrent de tout les maux de la France (capitalisme, promotion de l'avortement ou comment légalisé le meurtre de futur enfant, insécurité, fuite sociale et économique [] ...) L'illettrisme ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raginwulf Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 (modifié) Rajoutons l'idéologie communiste et ces 100 millions de mort Mouais, mettre communistes et staliniens dans le même panier, c'est un peu fort de café je trouve… Et dire que l'avortement est un des grands maux de la France, ça n'est que ton point de vue, balancer ça comme une évidence ça aussi, c'est un peu fort. Modifié le 20 septembre 2011 par raginwulf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antekrist Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Pourquoi on dit que Chumbawamba fait du punk ? Qui ça, Chewbacca ? Euh... A cause des poils ? Ah bah non, je suis con, il a des cheveux dans les yeux, il devrait faire du grunge. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 L'illettrisme ? Je vois pas le rapport entre illettrisme et les vrais problèmes de notre pays ? Moi, en temps que père de famille, ce qui me met la haine, c'est de voir qu'en France, le nombre de site pédophile et d'attaque sexuel sur des gamins à triplés en mois de 10 ans. Je parle pas de problème de second zone mais de problème véritablement majeur. Et je passe sur le reste... Mouais, mettre communistes et staliniens dans le même panier, c'est un peu fort de café je trouve… Dans les régimes communistes, tu peux citer Staline, Mao, Ceaușescu, king jong il... Sa reste la même dégueulasserie... Chacun on leur millier de mort devant leurs portes... Et dire que l'avortement est un des grands maux de la France, ça n'est que ton point de vue, balancer ça comme une évidence ça aussi, c'est un peu fort. C'est simplement le fait que sa me fait rire de voir nos politiciens hurlés en disant que l'euthanasie est honteuse (tout en laissant les gens souffrir). Alors qu'on permet aux peuples d'avorter en considérant un fœtus humain comme un simple bout de viande avarié. Quant on va au cul sans protection, on assume. Point barre... Quant ma femme à accoucher, les chambres d'hôpitaux sont tellement plein de gamine pour des IVG qu'on a du la renvoyer chez elle par faute de place (pour finalement accoucher 2 heures après)... On sature le milieu hospitalier pour rien du tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anarkhya Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 (modifié) Aucun risque de point Godwin avec Anarkhya. Il est très loin de rentrer dans la catégorie des cons endoctrinés. C'est comme Sigfrodi: Il te pose ou répond à une question sans jamais dépasser une limite ni même jugé la personne en face avant d'avoir réellement parlé avec... * Se redresse péniblement, après une implosion des deux chevilles * - 'Tain ! Y'a du sang partout avec tes conneries ! comment je vais annoncer ça à ma femme moi ?? Anarkhya a déjà parler souvent de différent sujet politique sur ce forum avec moi ou d'autres membres. Ah bon, souvent ? Écoute, j'ai pas souvenir de ça. Par contre je me souviens qu'avec toi, oui, une fois, on a effleuré le terrain politique en public. J'étais d'ailleurs assez déçu que ça ait tourné court à l'époque. Et, tout bien pesé, c'était peut-être mieux ainsi, il y a des choses que je n'aurais probablement pas voulu entendre, à ce moment. Modifié le 20 septembre 2011 par anarkhya Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Ah bon, souvent ? Écoute, j'ai pas souvenir de ça. Par contre je me souviens qu'avec toi, oui, une fois, on a effleuré le terrain politique en public. J'étais d'ailleurs assez déçu que ça ait tourné court à l'époque. Et, tout bien pesé, c'était peut-être mieux ainsi, il y a des choses que je n'aurais probablement pas voulu entendre, à ce moment. Pas qu'une fois (le sujet sur les Européennes, le sujet sur les élections présidentielles etc...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anarkhya Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Pas qu'une fois (le sujet sur les Européennes, le sujet sur les élections présidentielles etc...) ?? Je vais rechercher tout ça, ça ne me dit vraiment rien ! Bon, sinon, tu viens de répondre à une de mes questions, tout en balançant trois mille débuts de sujet aux rebondissements inépuisables, on va avoir du travail, j'te le dis, j’espère que t'es d'attaque. Je te laisse adresser, tranquillement, les trucs sur lesquels les autres ont déjà rebondi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 (modifié) Bon, sinon, tu viens de répondre à une de mes questions, tout en balançant trois mille débuts de sujet aux rebondissements inépuisables, Je sais très bien que ces sujets sont sources de débat à rallonge. Il faut dire qu'il y aura toujours des détracteurs et des partisans sur ce que j'ai dis. C'est un peu comme quant j'ai dis que Dieudonnée était injustement traqué et que j'ai attiré les foudres des bien-penseurs sur Dailymotion... on va avoir du travail, j'te le dis, j’espère que t'es d'attaque. On, dans le sens plusieurs personnes ou dans le sens "nous deux" ? Je n'ai vraiment aucune peur de débattre la dessus tant qu'on me ressort pas la rengaine des manuels scolaires (ou l'art de laver le cerveau des gosses tout en leur présent des factices héros de guerre). Je te laisse adresser, tranquillement, les trucs sur lesquels les autres ont déjà rebondi. Ben ça, c'est le dernier de mes soucis. Comme je dis souvent, les gens qui rebondissent sur mes paroles sont souvent des personnes ne pouvant traiter de ces sujets. - Quant je critique les cités, je vie en bloc et j'ai tendance à détester de voir les mecs des beaux quartiers venir se la jouer donneur de leçon. - Quant je parle des maternités surcharger à cause de tout les pouf venant se faire avorter, j'ai testé et vue en personne la chose. - Quant je parle de l'euthanasie: voyer votre propre père vous demandez de mourir du à une grave maladie et on en reparlera... A chaque foi que je critique, en général c'est du vécu auquel je me serai bien souvent passé d'avoir eu droit... Contrairement à beaucoup, qui parle en se basant sur des livres ou leurs pseudos sciences... Crois moi que si j'avais eu de la chance, j'aurai bien voulu faire comme les gauchistes bobo en ayant l'illusion de vivre dans un monde parfait... Modifié le 20 septembre 2011 par chaos blaster Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Je vois pas le rapport entre illettrisme et les vrais problèmes de notre pays ? Ça je veux bien le croire. Et sinon, dans Nationalsozialismus, il y a Socialisme, d'accord, mais n'oublions pas qu'il y a aussi National ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Et sinon, dans Nationalsozialismus, il y a Socialisme, d'accord, mais n'oublions pas qu'il y a aussi National ! Dérivé de l'ultra nationaliste et du socialiste. Ultra nationaliste à ne pas confondre avec nationalisme. Sinon je peux comparer le socialisme d'état de Khadafi avec le socialisme Français. Sa serait aussi ridicule ce rapprochement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anarkhya Posté(e) le 20 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 On, dans le sens plusieurs personnes ou dans le sens "nous deux" ? Les deux, je pense. Je n'ai rien contre le 1v1 mais ce sera, techniquement, peu faisable. Comme je dis souvent, les gens qui rebondissent sur mes paroles sont souvent des personnes ne pouvant traiter de ces sujets. Ok, quand je dis rebondir, considères que je le définis comme "répondre". Je crois qu'on peut avoir une opinion X ou Y et la divulguer, sans avoir le "vécu", me retires-tu la possibilité de me positionner moralement sur la pédophilie sans avoir été ni témoin, ni victime, ni bourreau ? D'autant que tu peux difficilement déterminer si toi, moi ou quiconque avons véritablement ce vécu. Et puis quel en serait le seuil minimal, à partir de quel moment le vécu te semblerait il suffisant pour légitimer une opinion, 1 heure, 1 fois, 1 semaine, 10 ans, souvent, parfois, tous les jours ? C'est casse-gueule.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 21 septembre 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Je crois qu'on peut avoir une opinion X ou Y et la divulguer, sans avoir le "vécu", me retires-tu la possibilité de me positionner moralement sur la pédophilie sans avoir été ni témoin, ni victime, ni bourreau ? D'autant que tu peux difficilement déterminer si toi, moi ou quiconque avons véritablement ce vécu. Et puis quel en serait le seuil minimal, à partir de quel moment le vécu te semblerait il suffisant pour légitimer une opinion, 1 heure, 1 fois, 1 semaine, 10 ans, souvent, parfois, tous les jours ? C'est casse-gueule.. Tu résumes ce que dis souvent: C'est le problème d'Internet. Des personnes peuvent se créer une identité facilement voir même une vie. Il est donc impossible de légitimer sur le vécu. Plus haut, lorsque je parlé de ce sujet, je ne donnais que mon point de vue. Tu me connaîtrais en vrai (et on aurait ce débat en face à face), tu te dirais sûrement que la vie ne m'a jamais épargné et ceux, dans tout les domaines... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 21 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Sinon je peux comparer le socialisme d'état de Khadafi avec le socialisme Français. Sa serait aussi ridicule ce rapprochement... Bof... Pas plus que de dire qu'être communiste, c'est forcément adhérer à Staline, ou Mao, ou Ceaușescu, ou Kim Jong-il, ou autres (c'est ce que j'ai cru comprendre dans tes précédents messages, navré si je me suis trompé (ET JE NE SUIS PAS COCO !)). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anarkhya Posté(e) le 21 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Tu résumes ce que dis souvent: C'est le problème d'Internet. Même pas j'te dirais, le principe du rôle et de l'imposture est né quand ? Je m'avancerai même pas à donner une date Certes, il est plus facile, plus tenable et moins dangereux de jouer la comédie sur le Réseau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raginwulf Posté(e) le 21 septembre 2011 Signaler Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 (modifié) Comme je dis souvent, les gens qui rebondissent sur mes paroles sont souvent des personnes ne pouvant traiter de ces sujets.<br /><br />- Quant je critique les cités, je vie en bloc et j'ai tendance à détester de voir les mecs des beaux quartiers venir se la jouer donneur de leçon.<br />- Quant je parle des maternités surcharger à cause de tout les pouf venant se faire avorter, j'ai testé et vue en personne la chose.<br />- Quant je parle de l'euthanasie: voyer votre propre père vous demandez de mourir du à une grave maladie et on en reparlera... Le type même "d'arguments" qui m'énervent, genre "nan mais d'façon vous pouvez pas comprendre"… Tout le monde a ses problèmes, ses blessures, et tu n'as pas le monopole de la vie de merde. Modifié le 21 septembre 2011 par raginwulf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés