Yahiko Posté(e) le 28 mai 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 mai 2007 Bon j'ai été voir Pirates... 3 et... Ben c'est dans la continuité du seconde : chiant. Le scénario est mal ficelé avec les trahisons et alliances mal amenées et ça traine bien trop en longueur, 3h de bon film ça me dérange pas mais la... Il y a bien trop d'effet spéciaux, s'en est gavant... Je ne m'attendais à rien, j'avais raison . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 28 mai 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 28 mai 2007 D'un autre côté, aller le voir alors qu'on a pas accroché aux deux précédant c'est forcement courir le risque d'être déçu . Est-ce que j'ai acheté Biohazard 4 moi ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mafio Posté(e) le 6 juin 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2007 (modifié) Ha et oui Elisabeth toujours impeccable qu'il vente, qu'il neige, toujours les dents sponsorisées par Colgate UltraBrite et Email diamant et L'oréal pour la peau sans le moindre défaut alors que le reste de l'équipage est cradingue avec les chicos moisis... Vive la crédibilité D'accord à 100% j'ai fait la meme remarque à ma copine. Sinon le deux était déjà bien inférieur au 1, alors le 3 c'est une bonne daube Dysney. D'ailleur le 2 et le 3 sont des suites made in Dysney, qui ont racheté les droit du premier film. Modifié le 6 juin 2007 par Mafio Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark_Kaze Posté(e) le 6 juin 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2007 (modifié) D'accord à 100% j'ai fait la meme remarque à ma copine.Sinon le deux était déjà bien inférieur au 1, alors le 3 c'est une bonne daube Dysney. D'ailleur le 2 et le 3 sont des suites made in Dysney, qui ont racheté les droit du premier film. +1 pour la remarque Colgate Sinon le un était aussi estampillé Disney Ils avaient déjà les droits non ? Modifié le 6 juin 2007 par Dark_Kaze Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 6 juin 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2007 (modifié) Sinon le un était aussi estampillé Disney Ils avaient déjà les droits non ? Wikipedia confirme (Bon, c'est Wikipedia alors attention, ça a l'air sérieux mais je suis pas très calé dans le domaine). Vous avez vu le nombre de films produit par Disney depuis les années 40 !? Modifié le 6 juin 2007 par eternal-newbie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yahiko Posté(e) le 6 juin 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 juin 2007 C'est Disney qui a eu l'initiative des film car ils sont tirés d'une attraction de leurs parcs et ils ont fait appel au producteur Jerry Bruckheimer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mafio Posté(e) le 7 juin 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 juin 2007 (modifié) Ouep, sauf que a la base le 1 était un film "unique" sans suite, mais vu le carton du premier film.... (la suite est tellement tiré par les cheveux ) Sinon mea Culpa pour les droits, mais a la fin du film, il y a une indication comme quoi Dysney c'est inspiré du personnage de Jack Sparrow pour le film.. après savoir qui est le créateur du personnage.... Modifié le 7 juin 2007 par Mafio Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antekrist Posté(e) le 7 juin 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 juin 2007 après savoir qui est le créateur du personnage.... Probablement Terry rossio ou ted Elliott... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angus Posté(e) le 2 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 juillet 2007 Ne pas aller voir ce film, c'est ennuyeux à mourrir, autant le 1 est bien, le 2 passe encore mais le 3 on se fait ch... durant 2h48 (j'ai même failli quitter la salle au bout d'1h30 chose que je ne fais jamais), de plus le personnage Elizabeth Swann n'est pas du tout crédible elle est toujours niquelle: dents blanches alors que tout le monde à les dents pourris, toujours bien maquiller même après avoir subit les intempéris, les batailles etc... Les moments "d'amour", long et très ridicule surtout la scène du mariage sur le bateau. Ha et oui Elisabeth toujours impeccable qu'il vente, qu'il neige, toujours les dents sponsorisées par Colgate UltraBrite et Email diamant et L'oréal pour la peau sans le moindre défaut alors que le reste de l'équipage est cradingue avec les chicos moisis... Vive la crédibilité C'est clair, mais bon, 2h48 de Keira Knightley, moi... j'sais pas, ça me dérange pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mafio Posté(e) le 6 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 juillet 2007 Voir 2h48 une cruche avec un gringalet au charisme d'un huitre, moi ca me motive très moyen Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mitri Posté(e) le 6 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 juillet 2007 (modifié) Allez voir plutot die hard 4!!!! Modifié le 6 juillet 2007 par mitri Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Jedi Posté(e) le 6 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 juillet 2007 Die Hard 4 et les Transformers ouais ! Die Hard, j'attends de me finir la rétrospective et puis zou dans les salles obscures. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R O C K Posté(e) le 6 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 juillet 2007 Die Hard cartonne autant en salle que niveau des critiques, apparemment ce n'est pas qu'une simple suite mercantile j'irai ce WE. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
masterlol Posté(e) le 6 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 juillet 2007 (modifié) C'est clair, mais bon, 2h48 de Keira Knightley, moi... j'sais pas, ça me dérange pas. Ahahah tu confortes ma théories, plus le film est mauvais plus il y'a une héroine bombasse, et plus elle est mise en avant pour faire passer la pillule!!! Démonstration: La qualité des Pirates n'a fait que baisser et la présence de la miss n'a fait que grandir. C'est les vases communiquant made in Hollywwod!! Die Hard 4 et les Transformers ouais !Die Hard, j'attends de me finir la rétrospective et puis zou dans les salles obscures. En même temps si t'en a loupé un, je pense que tu arriveras à comprendre le 4ième sans soucis . Blague à part, comme Rock, je pense aussi que Die Hard 4 est vraiment bon. Ok ça reste du film d'action, mais c'est Le film d'action. Je vais attendre que les foules se dispersent un peu pour le voir... Au passage pour reprendre ma théorie, vous remarquerez que aucun Die Hard ne comporte, la moindre molécule de Bonasse ou que ce soit!!! Modifié le 6 juillet 2007 par masterlol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eternal-newbie Posté(e) le 6 juillet 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 juillet 2007 (modifié) Ahahah tu confortes ma théories, plus le film est mauvais plus il y'a une héroine bombasse, et plus elle est mise en avant pour faire passer la pillule!!!Démonstration: La qualité des Pirates n'a fait que baisser et la présence de la miss n'a fait que grandir. C'est les vases communiquant made in Hollywwod!! En même temps si t'en a loupé un, je pense que tu arriveras à comprendre le 4ième sans soucis . Blague à part, comme Rock, je pense aussi que Die Hard 4 est vraiment bon. Ok ça reste du film d'action, mais c'est Le film d'action. Je vais attendre que les foules se dispersent un peu pour le voir... Au passage pour reprendre ma théorie, vous remarquerez que aucun Die Hard ne comporte, la moindre molécule de Bonasse ou que ce soit!!! Donc tous les James Bond sont des navets? Modifié le 6 juillet 2007 par eternal-newbie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
masterlol Posté(e) le 7 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Donc tous les James Bond sont des navets? Ben non, les james bond girls n'ont que des rôles archi secondaire Donc la théorie est validée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.