jeandubois

Ouaip, C'est pas pon pour l'industrie un mec qui achète rien pouffffffff =>[]

2- resultats red hat Alors certes, c'est pas les milliard de MS, mais trouves tu ça normal qu'une companie fasse des milliards de bénéfices par an, alors que les produits qu'elle vend, en plus de couter cher pour cause de monopole, coutent des milliards à ses clients de pertes à cause des virus, vers et autres, parce qu'elle se fou de la sécurité ? Beaucoup de sociétés sont passés à linux ou Unix à cause de cela. Accepterais tu de payer EDF pour fournir l'électricité dont ton usine dépend pour fonctionner, sachant qu'ils font des bénéfices en supprimant les tests sécurités, et que du coup, 3 ou 4 fois par ans, t'as des coupures de quelques jours avec du matos cher à remplacer à tes frais ? (en imaginant que tu ais le choix d'autre chose qu'EDF bien sur;)

Pour Yahiko, je sais pas, mais je confirme que Sig possède le même style de shoes et de balai Par contre, il le met pas au même endroit

Mais eeeeeux, c'est la mienneux :'(

Le truc n'est pas de dire que billou est un gros nul, mais de convaincre que montrer le code source d'une application, et donc permettre son étude ne nuit pas à la sécurité, bien au contraire. Côté proprio, les mecs pensent qu'il faut tout cacher, interdire les outils qui permettent l'analyse (loi DMCA) et punir de la peine de mort ce qui cherche une faille (bon, pour la peine de mort j'exagère un peu ) toujours loi DMCA (à noter qu'une version 2 encore plus liberticide et qui reprimande plus va sortir) Du coup, même si le soft est une passoire, ils s'en foutent, si tu trouves, utilises ou dénonces une faille, tu vas direct en prison . Le problème, c'est qu'interdire de regarder, c'est pas possible. Et des mecs qui se foutent de la loi, y en aura toujours. Sans parler du côté liberticide de la chose. Un jour, sous prétexte de lutter contre le terrorisme, t'auras plus le droit de pisser tout seul Donc, au final, pour éviter les failles, s'il veulent garder le code pour eux, il faut pleins de mec qui teste pleins longtemps le soft avant sa sortie. Cela coute beaucoup d'argent, et n'est pas vraiment sur. Et par les temps qui courent d'optimisation de budget, les éditeurs préfèrent serrer les fesses C'est là qu'intervient le côté libre. Avec le partage du code et la possiblité de le retoucher, beaucoup de gens en font l'analyse pour leur besoin et au passage contribuent à son débugage ainsi qu'à sa sécurité. Et jusqu'ici, c'est ce modèle qui remporte la palme de la sécurité. Je crois que c'est openbsd qui en 8 ans n'a eu qu'un trou de sécurité de découvers après diffusion de la distribution en version finale. Je rappel qu'openBSD est (un peu) sponsorisé par l'armée américaine pour tout ce qui est des conférences et regroupements des dev (d'ailleurs, son logo est un poisson-rambo). OpenBSD est le serveur des trucs les plus sensibles qui soit. Sinon, MS est très critiqué, car avec le pognon qu'ils ont, même en gardant le code fermé, ils pourraient se payer une armée de béta testeurs et faire une équipe spéciale sécurité comme ils ont fait une équipe spéciale mac. Mais bon, vu qu'ils sont en situation de monopole et que les gens ne vont pas voir ailleurs, il semblerait qu'ils en profitent.

Bouhou, tous ces efforts pour rien. :'( Bon, et bien vu que tu tiens à rester un pauvre amigaïsteeeux toute ta vie, rend moi ma GC eeeux, NA!!! :'(

Je pense que ceci résume bien ton post : première partie : deuxième partie : Le reste est "argumentaire". Bon, sur cette analyse, je constate que tu réponds à "firefox power" en avancant un argument. Puis, cet argument, tu dis qu'il est valable pour linux de sorte à répondre à : car ton argument se base sur le fait que seul ce qui est majoritaire est attaqué car sinon les effort ne sont pas rentable. Ai je raison ? ai je bien lu ? De là, de façon générale, j'utilise les exemples des serveurs dans lequel MS est très loin de la majorité (32% je crois aux dernières nouvelles) pour t'expliquer que sur ce terrain, ton raisonnement ne fonctionne pas d'un point de vue général. Ce qui à mon sens répond à la deuxième partie de ton post. Une fois ce constat fait, j'utilise deux exemples concrèt : -Le fait que Unix et Linux sont utilisé dans tous les serveurs dit "critique" d'un point de vue sécurité. -L'armée américaine qui a : *des installations qui ont besoin de sécurité * des installations qui sont régulièrement attaqué et t'expliques qu'il ne veulent pas de produits MS, même sur un simple post utilisateur de secrétaire. Ce qui montre bien que pour eux, MS est une passoire. Linux et Unix sont sécurisés. Ce qui d'après moi, réponds à ta conclusion. Maintenant, suis hors sujet ? ... c'est vrai que je réponds pas à "IE Power", mais bon.

Bé maintenant, il fait parti d'un univers impérial ==> Nintendo La preuve est qu'il ne t'as même pas adressé la parole car vous n'êtes plus du même niveau social De plus, d'habitude, il est toujours prompt à rappeler qu'"Amiga rulez", mais là, il a rien dit Fait toi une raison Ness, amiga est mort depuis trop longtemps, maintenant, il y a 10 fois mieux Et puis de toute façon, amiga n'a jamais était si génial que ça finalement M'enfin, toi aussi tournes la page et rejoints l'univers merveilleux de Nintendo => achète toi une GC

En lisant ce post, je me dis que ici, le vrai fautif est IIS, et qu'il est très loin d'être le serveur majoritaire. Hors, c'est le seul type de serveur à s'en prendre plein la tête. Linux et BSD qui sont les représentant du modèle libre et donc de la méthode de développement avec code source dispo sont toujours utilisé dans les endroits critiques. MS se bat comme un fou pour que l'armée américaine veuille bien de windows au moins sur quelques poste utilisateurs. Alors le "pas utilisé, pas attaqué"...==> |--=| M'enfin, je suis tranquillou avec mon nux. Du moment qu'on me fou la paix, je suis aux

Je pense pareil. Javascript étant standardisé, le problème vient surement d'un ajout de MS. Et c'est bien fait Brendan Eich qui est l'actuel architecte du projet mozilla est aussi l'inventeur de javascript, mais de là à dire qu'il a tout calculé, tu y vas un peu fort quand même

Ouais bè, c'était la pub, j'avais pas le temps de la lire la nuance Je voulais juste rendre service et expliquer un truc au passage De toute façon les amigaïste, faut leur parler sec, sinon ils comprennent pas, et encore. J'en connais qui n'ont pas encore compris qu'Amiga c'est mort, c'est fini. Bon je vais me coucher moua -----> |--=| (zzzZZZ)

lol, non, c'est juste que je répond pendant la pub (je regardais "jake 2.0"). Du coup, j'ai fait un peu sec. M'enfin, c'est pas grave, Sig a l'habitude. Je passe mon temps à lui expliquer la vie

Samba, pourquoi faire ? Samba sert à parler un protocole que win comprend pour le partage de fichier ou de périf, c'est tout. Le net, c'est du tcp/ip, rien à voir avec samba. Bon, tu vas dans le "centre de controle", dans "réseau&internet" et c'est fini. Plus simple, je vois pas Je précise que samba n'est pas nécessaire pour voir les partitions fat ou nfs. Samba, c'est pour l'interopérabilité réseau.

http://kde-look.org/ http://gnome-look.org/

Wouah, quand j'ai lu les commentaires de ce topic, je me suis cru dans un autre univers. Bon, Toto, les cartes de la famille PCTV sont toutes à peu près les mêmes et font la même chose. La qualité d'image est nickel si ta source est excellente. C'est fini le temps où la carte avait du mal car le cpu ne suivait pas. Aujourd'hui, t'auras pas de bavure, pas de perte d'image, rien (ça, c'était en 98). Tu peux même faire du time shifting, c'est à dire enregistrer la tv pendant que tu la regarde. Tous cela ne dépend que de ton cpu et de ta ram. Toutes ces cartes datant du temps du pentium 500, donc aujourd'hui avec ton athlon 2400, tu as de quoi de faire du time shifting pendant que tu encodes des mp3 en jouant à zelda sur snes En ce qui concerne les PCTV pro/stereo, il faut savoir que seul le design de la carte change. En fait, à chaque génération, les couts de fabrication sont obtimisés et certains composant changent, mais en gros, c'est toujours la même carte. Qu'elle est la différence alors? Et bien, c'est la suite de soft qui est fourni avec qui fait cette différence, plus le support de la télécommande par exemple. Voici les caractérisques de la pro : http://www.pinnaclesys.com/docloader_n.asp...ec&division_id= et celles de la stereo : http://www.pinnaclesys.com/docloader_n.asp...ec&division_id= La seule chose qui change, c'est la présentation et les softs fournis. C'est carte peuvent fournir la qualité du dvd, et tu n'as pas besoin de plus, c'est sur. De toutes façon, vu que t'es pas un pro, tu ne peux pas leur donner une source vidéo de meilleure qualité que le dvd. Donc tu n'as pas besoin de carte plus puissante. Le seul reproche que je ferai à ces cartes, c'est d'être dans la tour du pc, donc si tu as un composant qui émet beaucoup de parasites, il va te tuer la qualité du tuner (et que du tuner, pas du composite ou du s-vidéo), mais cela est pareil avec toutes les cartes tuner interne, pro ou pas. Et enfin, elles n'encodent pas de avi, ce qui est une pertes de temps énorme pour réencoder en autre chose après. Bref, tu l'auras compris, te prends pas la tête, si tu as 80 euros, fonce, c'est très bien, t'auras pas mieux à moins de 500 euros pour faire ce que tu veux et si t'es déçu par ça, tu le seras par tout le reste aussi. Perso, j'ai une pctv pro, c'est nickel. J'ai une dc30 et une dv10 mais je ne les utilise pas, je sais donc de quoi je parle. Pour les autres, au sujet de la dc10, cette carte à beaucoup de problème de conflit avec les chipset usb. Souvent pour qu'elle fonctionne, il faut dans le bios virer l'usb, et faire le ménage dans l'os. Cela est d'autant plus vrai que le chipset est un via. Cette carte est une entrée de gamme que pinnacle à fait à l'arracher juste avant l'explostion des dv, et donc ni est jamais revenu dessus. PS: désolé pour les fautes, mais y a trop à relire

Trop tard Ness, j'ai converti Sig à la GC. Dorénavant, il ne dort qu'une nuit sur deux pour jouer dessus Encore une semaine et il ne se souviendra même plus que Amiga existait Et si jamais un élan de générosité me prends et que je lui offre FZéro GC, tu peux être sur qu'il virera son hotel Amiga et le remplacera par une GC Alors, qui c'est le meilleur ? PS : si Sig vous invite chez lui, ne soyez pas surpris, c'est qu'avec la GC, il vient de comprendre le sens de " relation sociale autour d'une activitée commune"

Et ça rale, et ça rale encore...

Je croyais que dans les règles de comportement du site, l'encouragement au warez était interdit Jedi, si tu veux les épisodes de Zelda, tu dois les acheter, c'est tout et c'est là : http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00...product-details pour mario, c'est ici : http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detai...?v=glance&s=dvd Et que je vous y reprenne plus, non mais...

Voici comment perso, j'utilise émunova : La page d'accueil : Chez moi, c'est la page d'accueil du site qui est en bookmark. Je clique, je lis les news en diagonale puis clique sur "forum". En général, les news ne m'intéresse pas, tout simplement parce que je suis callé avec mes émulateurs et mes roms (je joue par nostalgie à 90%). Mais, le fait que je peux les voir toutes "au passage", fait que de temps à temps, je découvre des trucs qui me donnent envie ( "tiens, ce jeu existe aussi sur cette machine, je vais l'essayer", "oh,cet émulateur fait çà, je vais essayer", "ha cool, ils ont résolu ce bug, upgrade"), ou alors, cela sert à mes connaissances dans une conversation avec Sig ou alors quand j'ai un problème (mince, cet émulateur plante à cause de mes pilotes de carte graphique. Ah, mais je crois qu'il en existe un en java...") etc, etc. En dehors de cela, je ne suis pas un passioné qui va s'amuser à cliquer sur toutes les news tous les jours. Quand je viens pas d'un jour, les news non lu, ne le seront jamais. Si demain, ces la pages B qui est retenu, je pense sincèrement que je bookmarkerai le forum. Le projet Veda: Je l'utilise quand je glande mortèlement (désolé Sig ) à la recherche d'une occupation. Les dossiers: Je les lis quand ils sortent et que je vois leurs news. Sinon jamais. Les tutos : Jamais, je prends un malin plaisir à squatter Sig au téléphone Les downloads : Je les ai écumer la première fois, puis maintenant quand un nouveau dump est annoncé et que vous mettez la rom dispo en "exclu". Le lexique : Je le lis pas. Les partenaires : Je les ai parcouru la première fois, c'est tout. De toute façon, s'il m'intéresse, je les bookmark. Voili, voilou. Logiquement, j'ai voté pour le modèle A.

Je viens de finir Eternal darkness sur game cube. Faudrait que je fasse un effort pour finir starfox, je suis presque à la fin.

:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Moi non, je savais parfaitement que le préservatif servait à faire des bombes à eau spéciales filles

Leclerc, car il te propose un sac échangeable à vie quand tu veux. Au moins, j'en aurai un propre après chaque utilisation Ca arrache le kiki après utilisation. Si elles sont pas contente, elles ont qu'à oui, j'ai honte

Nos ancêtre mettaient bien des vessies de porc (ou autre) en guise de préservatif. Il me viendrait plus facilement l'idée de remplacer un préservatif par un sac plastique (un peu recoupé) que par une vessie. Je trouve pas cette question si idiote. Le mec a peut être très très honte d'aller à la pharmacie ou dans une grande surface pour en acheter un, et il s'est demandé par quoi le remplacer... Ah, que je suis content de plus en être là

Je suis plus accusé à tord de flood