jeandubois

Yeah, un sujet rien que pour moi 1 - En fait, par multi écran, je voulais dire multi bureau. J'arrive pas à croire que je me suis trompé Bref, est il possible d'avoir plusieurs bureaux ? 2 - Pour le shell, est il scriptable ? 3 - Sinon, je me demandais qu'elle est le système de fichier qu'utilise amigaOS ? A t'il quelque chose de spécial, ou l'avait il à l'époque ? 4 - AmigaOS gère t'il le multi processeur ? Je parle bien sur de l'original, pas émuler.

C'est sympa la jauge sur la gauche de la fenêtre. Tu pourrais nous montrer la tronche des applis de base sur Amiga ? Genre celle qui s'occupe de la vidéo, de la musique, le traitement de texte, le butineur, la retouche d'image ou autre que tu utilises quotidiennement. Ca existe le multi écran sur amiga ? Y a un shell ?

Tant que j'y suis, j'en profite pour vous montrer un peu le reste. - Le terminal, c'est aterm personnalisé. - Le carré bleu, c'est xine en train de jouer une radio (en réalité, le carré n'est pas bleu, il y a un analyseur de spectre, mais il n'apparait pas sur la capture) - Le gestionnaire de fichier, c'est xfe. C'est un explorer version win3.1, la stabilité en plus. Je l'ai choisi car il est très pratique (j'aime bien le split de l'écran etc... et surtout, il est très très rapide). Naviguer dans ses fichiers avec est un vrai plaisir. Voili, voilou,

Je l'ai prise sur freshmeat

Dans le version opposée, voici le mien. Je déteste les icones sur le bureau, cela ne sert à rien. D'ailleurs, mon gestionnaire de fenêtre ne permet pas d'avoir des icones sur le bureau. Par contre, j'ai mon menu de dispo n'importe quand par un clic droit sur le bureau.

Je veux pas faire le chieur, mais un sourire aurait été le bienvenue

Pourquoi changer ? Si jai bien compris, Norton a fait du bon travail en protégeant le PC de Maverick.

Je n'ai jamais utilisé Debian ou dérivé. Je sais que les paquetages debian sont similaires aux rpm, mais il y des différences que je ne connais pas.

Il y a swaret pour installer des applis : http://swaret.sourceforge.net/index.php Swaret ne s'occupe pas des dépendances, des fois il les signale, mais c'est tout. De plus, il n'est pas intégré à la distrib et ne devrait pas l'être car il ne répond pas aux principes de la Slack. Perso, je pars toujours des sources. C'est ce qu'il y a de mieux. Exemple : Avec les rpm, tout est géré, même foutre en l'air le système. Il est facile d'installer un rpm qui va mettre à jour des dépendances qui vont empêcher d'autres applis de bien fonctionner voir de fonctionner tout court. De plus, vous ne contrôlez pas où s'installe l'appli, ni ce que vous voulez qu'elle utilise. Alors qu'en partant des sources oui. Utilité : Sur mon ordi, j'ai une partition spéciale pour /usr/local. Ce dossier présent sur quasi toutes les distribs n'est pas exploitée sur mandrake (par exemple). Comme son nom l'indique, se répertoire doit contenir ce que l'utilisateur à installer en plus de la distrib (ce que la distrib fourni ce trouve dans /usr/share). Donc, j'y ai mit tous les softs installés par moi. J'ai fait aussi une partition pour /home. Quand je réinstalle ma slackware, par exemple : je suis passé de la 10 à la 10.1 pour bénéficier d'une amélioration de X, j'ai tout formater sauf /home et /usr/local. Une fois l'installation fini, dès le premier redémarrage, tout était là. Et si une appli ne marche plus, je la recompile, mais en général cela marche (je n'ai pas eu à la faire depuis la slack 8.1). Alors qu'avec la mandrake, faut que je reinstalle tout. Et celon, les rpm ne sont pas encore disponnibles.

Perso, j'utilise fluxbox sur une slackware http://fluxbox.org/ http://www.slackware.org/ Mais faut dire que je n'aime pas les clicodromes, ni les distrib qui sont faites n'importe comment. La slack respecte le fait que l'utilisateur utilise un système libre et donc qu'il doit pouvoir faire tout ce qu'il veut dessus. Ainsi, toute la structure est claire, il n'y a pas de verrous inutiles, elles n'est pas victime du temps qui passe (je pense au rpm introuvables pour un nouveau soft pour une distrib de 18 mois voir moins) Quant à fluxbox, c'est juste un gestionnaire de fenêtre, mais c'est un très bon gestionnaire de fenêtre. De plus, la philosophie gnu est d'avoir pleins de petits softs spéciallisés dans leur tache. Avoir un KDE ou un GNOME est contraire à ça, et cela ce sent à l'utilisation. Exemple : Quand on choisi gnome ou kde, en général, on utilise les applis qui usent des même librairies d'environnement. Par exemple, on va choisir GEdit comme éditeur de texte avec Gnome et Kate avec KDE. Hors, si Kate ou GEdit plante, si le noyau n'est pas touché (c'est la force de linux) l'environnement est généralement planté lui aussi, ou du moins figé. Normal, ils utilisent les mêmes bibliothèques. Et là, il faut tout redémarrer (enfin, pour 90 % des users). Alors que quand notre gestionnaire de fenêtre est simplement un gestionnaire de fenêtre, l'environnement ne peut pas se figer. De plus, les gestionnaires de fenêtre sont généralement bien plus puissant que KDE ou Gnome. Exemple : Fluxbox qui avec son système d'onglet sur les fenêtres rend l'environnement et toutes les applications beaucoup plus ergonomiques. Souvent je vois des gens critiquer l'ergonomie de gimp, mais quand je leurs montre avec fluxbox, ils changent toujours d'avis. La gestion des multibureau est nettement meilleure avec fluxbox. On peut aussi paramétrer plein des raccourcis claviers pour la gestion des fenêtres (très très pratique, surtout sur les portables). Et puis surtout, il gère les fenêtres. On peut les répatir, les grouper, les disposer etc... Bref, il ne fait que ça, mais il le fait bien. De plus, si kde ou gnome est installé, rien ne vous empèche de vous servir de leurs applis. Vous pouvez vous servir du centre de contrôle KDE, de Konqueror, etc... tout en étant sous fluxbox ou un autre gestionnaire de fenêtres.

Non Je serais à Paris toute cette semaine.

lol, je savais pas qu'on avait des professionnels du genre sur le site. En tout cas, c'est vrai, la photo représente bien un myriapodes de l'ordre des scutigéromorpha. Et comme on est en France, c'est plus précisément un Scutigera coleoptrata Par contre, pour ce qui est de la peste bubonique, c'est pas vrai...mais du t'en doutais surement. De part chez moi, il y en a plein de ces petites bêtes, et on les aime beaucoup. Enfin, moi je les aime bien. Je les laisse circuler librement dans la maison et ne les mets jamais dehors (enfin, rarement). En effet, le Scutigère (aussi appelé "milles-pattes des maisons" ailleurs dans le monde) est carnivore. Autrement dit, il bouffe tous les autres insectes qu'il rencontre. Cela va de la mouche au cafard Bref, ca présence est synonyme de nettoyage en cours Chaque annné, le nombre d'habitant se multiplie par 300 et le nombre de nuisible diminue d'autant. Voili, voilou, http://www2.ville.montreal.qc.ca/insectarium/toile/index.htm

Laisser des traces ? noooooooooooon On est équipé pour tout ouvrir, et en plus, il n'y a pas plus délicat que nous La preuve : http://forums.emunova.net/index.php?showtopic=7763 Vous l'aurez compris, c'est de l'humour. On est super soigneux avec le matos prêté (et le notre aussi d'ailleurs). On dispose des tourne vis adéquat pour l'ouverture. Vos cartouches nous intéresses, et je dis particulière pardon à Lestato car entre membre, on croyait tous qu'un autre membre de l'équipe t'avait répondu, mais en fait personne ne l'a fait. Le deuxième dumpeur est en cours de réparation (normalement, je fini ce week end) et l'autre souffre de divers problèmes qui affectent les protos. Du coup, on n'était pas spécialement pressé de recevoir les cartouches, on voulait pas avoir la réputation de les squatter 3 ans pour rien en faire. Cela devrait changer le mois prochain, et je vous remerci de proposer votre aide dans cette aventure qui va, je l'espère, prendre prochainement son envol. Dès que le dumpeur 2 sera remis en état, je vous le ferais savoir, et nous nous rapprocherons de vous pour le prêt de vos cartouches.

Besoin d'une pièce pour votre NES, suffit de demander : Y a de tout : cpu, controleur graphique, puce logique, résistante variable, résistance en série, quartz, alim, pcb ... Aucune garantie sur le bon fonctionnement, mais tout a été dessoudé proprement à la disqueuse... PS : Demain, je fais le même sort à un commodore 64, donc si vous avez besoin de pièces, repassez.

<{POST_SNAPBACK}> Tu veux dire que google t'avait mal traduit la news...

Windows tournera sur les machines "mactel". cf plus haut le post de Yahiko sur la news de pcinpact.

Dans le G5, les controleurs sont fait par apple et le bus mémoire est celui d'AMD (cf hypertransport). On aura donc surement droit à un nforce version apple. Quoi que j'ai cru comprendre que c'est surtout le centrino qui intéresse apple. D'après ce que j'ai compris de la keynote, depuis le debut de MacOS X, en interne, apple compile toutes les versions pour ppc et x86. Cela expliquerait les bouts de code pour processeur intel que l'on voyait au début de OSX et qui avaient déjà donné lieu à la rumeur comme quoi MacOS X serait pour ppc et x86. A l'époque tout le monde disait que ce serait la mort d'apple en tant que constructeur car personne n'acheterai un mac (trop cher comparé aux PC). Par contre, personne n'avait pensé à l'inverse. Apple va "construire" des machines sur lequels windows tourne. (bouh, je m'en remet toujours pas). Il faut pas oublier qu'aujourdhui, apple est dans le top 5 des constructeurs d'ordinateur. Pour en avoir eu, il faut dire que le mac est d'une finition impeccable. En fait, si les pilotes du futur Mac x86 sont dans ma future slackware, je serai bien partant pour m'acheter un joli portable Mac. En plus, avec la nouvelle loi qui est censée faire respecter l'interdiction de la vente liée, je pourrai me faire rembourser OS X Si je suis pas le seul à avoir ce genre de mentalité, Apple pourrait conforter sa place en tant que constructeur. De plus, les windowsiens pourront faire du dual boot avec OS X et donc y passer petit à petit. Connaissant les windowsiens, je les vois bien acheter un mac pour le design et installer XP. Cela leur permetrait d'avoir un clicodrome pour travailler à l'abri des plantages et des virus. Quand à XP, il leur permettrait de jouer. En plus, comme le XP sera une version pirate 9 fois sur 10, et que l'ordi sera un mac, microsoft ne touchera pas un rond dessus

Je suis en vacance du 13 au 21 Aout. Perso, j'y passerai pas la semaine, par contre, je verrai pour venir y passer deux jours histoire de voir la bouille de tout le monde et de faire une activité avec vous. Embrun c'est à 4 heures de route de chez moi.

Ouh pinaise, j'en reviens pas. Ca trou le cul comme annonce. Quand je pense à tous les mac user que je vais pouvoir chambrer M'enfin, apple passe sous intel, faut voir les détails, car rien ne dit qu'on pourra acheter un dell par exemple et y mettre MacOS dessus. MacOS utilise openFirmware et contrairement a son nom, openFirmware est une très bonne solution pour vérouiller une machine. La preuve avec AmigaOS qu'on ne peut pas installer sur un mac.

Pourquoi voir de suite un passage au x86 de la part d'apple ? Apple utilise la technologie hypertransport d'AMD sur ces cartes, et que je sache, le processeur d'apple n'est pas fabriqué pas AMD. Apple fait parti du consortium power, ce qui veut dire qu'ils ont donc le droit de demander à Intel de fondre de puce équipées de la technologie altivec. Cependant, un cpu ne se limite pas à l'altivec. Intel produit des cpu risc, les négociations doivent porter sur l'adaptation de ces cpu pour recevoir altivec. car je doute qu'IBM fournisse les plan du power pour qu'INTEL en produise. Je pense que c'est pour cela que la rumeur dit que les cpu intel équiperont l'entrée de gamme apple. Les cpu risc intel adaptés pour la plateforme apple seront certainement moins rapide qu'un powerpc d'IBM spécialement développé pour. Bref, encore un qui a voulu se faire remarquer avec une analyse possible mais très très très loin dans la liste des possibilités logiques et donc qui a raté une occasion de se taire. M'enfin, on aura la réponse ce soir.

Yop J'aimerai bien voir vos tites têtes. En plus des parcs suscités, je propose : - http://www.marineland.fr/ - un truc du genre : http://www.arbre-en-arbre.com/presentation.htm C'est un peu plus "intimes".

en fait, aujourd'hui, j'en ai fait trois : Au troisième, j'ai acheté ce magnifique lot pour 25 euros : Pour 2 euros, j'ai aussi eu une NES nue avec une manette et 6 jeux.

Oui ========== Aujourd'hui, pour 5 euros, j'ai eu : et pour 1,5 euros : J'ai aussi acheté un autre truc, mais je n'ai pas encore fait les photos.

Chip 'n Dale de Capcom (NES-RU-FRA) DuckTales de Capcom (NES-UK-FRA) Solstice de Nintendo (NES-LX-FRA) Le lot : 10 centimes

Merci pour les réponses. - Paint, c'est hors de question - Gimp, c'est avec cela que j'ai fait l'exemple. Donc, il ne convient pas. - Dia, faut que j'essais.