Sigfrodi

Laisse tomber DirectX 9. Le 8 est parfais et le 7 devrait suffire.

Pourquoi? Parce que je suis celui qui a proposé l'idée à Jedi et que j'ai (un petit peu) travaillé avec lui sur la conception. Voici donc l'idée que je me fais de Veda, en précisant que ce n'est bien sûr pas une règle mais juste mon avis. Si je voulais que ce le soit, je l'aurai fait moi-même puis j'aurai proposé un partenariat avec Emunova si l'idée ne séduisait pas notre fromageophile préféré . Passons... Veda correspond selon moi à l'idée de répondre à deux objectifs : - permettre à tous de pouvoir s'exprimer librement en partageant leurs expériences de joueurs - aider les newbies comme les plus expérimentés de découvrir de nouveaux horizons, de nouvelles machines notamment, en ayant dès le départ une bonne idée des softs à essayer ou à éviter. La philosophie de Veda, pour moi, n'est certainement pas de poster des tests de soit-disant "ardecôreu gaimeureuzeu" (désolé, ce terme me fait toujours rigoler. C'est finalement le pendant gentil du terme "geek" ). Cette petite querelle me semble franchement inutile (pour ne pas dire stupide!) . Je pense être de loin le vétéran du site, ayant commencé sur Videopac+ en 1982 ou 83 et j'ai expérimenté de près ou de loin plus d'une vingtaine de plates-formes et probablement une bonne dizaine de milliers de jeux. Pour autant je ne me considère pas comme un "hardcore gamer" ou une référence sur quoi que ce soit. Je suis un joueur, point barre. Il y a plein de choses que je ne connais pas. S'il faut être un vieux de la vieille pour poster des tests, alors sans aucun doute, il n'y a pas 10 membres sur Emunova qui pourraient le faire et il aurait fallu virer une bonne moitié de beta-testeurs. Mais tel n'est pas le but. L'idée de base est que n'importe qui, même le joueur occasionnel peut parler d'un jeu qu'il a apprécié ou pas, du moment qu'il le justifie. Si on veut des tests de pros, il existe pléthore de sites pour ça qui le font très bien. En bref, pas d'élitisme, la voix de chacun compte à égalité et toutes les opinions sont acceptables si elles sont justifiées. Ainsi j'ai apprécié le commentaire de Tulkas sur Ultima 4 sur SMS et il était pourtant visiblement un newbie en terme de SMS comme de RPG "d'ancienne génération", dira-t-on, et je l'aurait tout autant apprécié si la note avait été basse. De même ai-je apprécié le test sur Mario Kart sur SNES, bien que je ne lui ai jamais trouvé un quelconque intérêt (au jeu, pas au test ). Enfin, j'apprécie les tests de Spacewolf sur Dreamcast, parce que je ne connais quasimment pas cette machine... Dans Veda, ce qui nous intéresse, c'est donc l'avis de joueurs. Les seules contraintes, finalement, sont : - de garder à l'esprit les limites techniques de la plate forme sur laquelle le jeu est testé ; - de conserver l'idée qu'on est un site d'émulation avant tout. Je suis du même avis que Spacewolf au sujet de Doom par exemple (j'ai même mis une note plus sévère que lui). Oui, la S-NES a été poussée dans ces derniers retranchements (et c'est surement ce qui justifie les 9/10 sur d'autres sites). Il n'empêche que c'est vraiment moche et que personnellement je n'ai pris aucun plaisir à jouer à cette version (je l'ai même trouvé limite injouable)... D'autant que j'aurai pu ressortir mon vieux CD de Thy Flesh Consumed de mes cartons... La note pour moi ne sera pas la même pour un jeu sur la machine elle-même qu'avec un émulateur, tout simplement parce qu'il y a le choix des versions. Et que m'importe que la machine de base soit exploitée au maximum si le feeling n'y est pas? Des jeux magnifiques et inintéressants, il y en a à la pelle. On a beaucoup parlé d'objectivité... Laissez ça aux pros qui remplissent des fiches avec des critères et tout ça pour rationnaliser leurs articles. Comment être objectif avec un jeu qu'on a adoré il y a 15 ans? Il y a le côté affectif pour le jeu ET pour la machine qui rentrent en compte et qui dévient systématiquement notre jugement. Sans parler du "petit truc" magique qui fait toute la différence! Je pense que ceux qui s'intéressent à l'émulation font peu de cas de la qualité technique des jeux sur vieux systèmes en comparaison des jeux actuels. Ils cherchent un feeling ou répondent à une nostalgie. Et puis un peu de tolérance! Les arguments proposés par Spacewolf me semblent tenir la route. C'est pas "J'aime pas parce que j'aime pas". Peut-être que quelq'un foutra un 1 à Dungeon Master et alors? Y a t'il de quoi polémiquer à partir du moment où il y a une explication dans le commentaire? Y a t'il de quoi provoquer ? Pour si peu? Spacewolf a son avis, il a le droit de le donner. Tulkas n'est pas du même avis. Il en a le droit et il peut l'exprimer en mettant un commentaire (tout en restant cordial) et la note qu'il estime juste. Et les autres peuvent faire de même et ainsi inverser la note finale...En bref, exprimez vous!! Laissez parler votre passion! Mais que ça reste amical et dans la bonne humeur! Sur ce, le sujet est fermé pour de bon maintenant!

Oh la vache, c pire que du Proust!!

Et puis tant qu'à faire, n'hésitez pas à regarder du côté des machines et des jeux que vous ne connaissez pas! Après tout, la vocation du Projet Veda, c'est aussi de découvrir de nouveaux horizons! Par ailleurs, la multiplication des notes permet d'obtenir une moyenne qui corresponde le plus possible à la qualité réelle des jeux!

Bon, je vois que le FM Towns soulève les passions! En tout cas j'ai trouvé tout ce qu'il me fallait. Ca tourne sous MS Dos 6.22. Mais j'ai un autre prolème : quelqu'un sait comment faire le ":" sur un clavier japonais? J'ai beau faire, je trouve pas la combinaison... C'est bien gentil tout ça mais du coup, je peux pas changer de lecteur... ah, au fait, non ce n'est pas SHIFT-M. Evidemment, quand j'aurai touvé ça, j'uploaderai sur Emunova, tant qu'à faire...

Bon, j'ai trouvé des isos pour cette bécane... Quelqu'un peut t il me dire où je peux trouver un émulateur et éventuellement un frimware si besoin est? Domo arigato!!

Y'en a pas mal sur ce site apparemment, et pour plein de machines : emulati0n.com

Si t'as le sonmais pas l'image, c'est qu'il te manque un codec video.

Déjà, si tu nous disais le message d'erreur, ce serait plus facile! Eventuellement, il est possible d'avoir le son mais pas l'image (ou l'inverse). C'est également un problème de codec.

La plupart des programmes de lecture video passent aujourd'hui par une applet de DirectX (DirectShow je crois). Cette applet se charge de coordonner les différents Codecs. Un codec (COmpressor/DECompressor) est un ensemble de librairies permettant de lire les videos d'un certain format. Malheureusement, les fichiers AVI peuvent être de différents formats, du Cinepak 5.0 au Div'X en passant par l'antédiluvien RLE... Ton problème n'est vraisemblablement pas un problème de programme, mais bien de codec (il te faut probablement Div'X). Sinon, au niveau prog, je recommande Zoom Player 2, gratuit et léger.

Disons que il aurait pu être très intéressant. Mais posé tel qu'il est... enfin bref, je dirai rien...

Moi je pense surtout que le sujet était très mal poséet qu'il est plein d'ambigüités.

Voici un site des plus intéressants sur la hardware Amiga. Il recense les différents modèles officiels, de l'Amiga 1000 au 4000T ainsi que les clones et les prototypes. On trouvera par ailleurs un recensement des différentes extensions disponibles (cartes graphiques, controlleurs...). En voyant la diversité de la gamme, on comprend mieux que l'émulation de l'Amiga ne soit pas des plus simples! Amiga-hardware

Pas mal de joueurs étaient très attristés par la fermeture de Looking Glass Technologies il y a quelque temps. Le studio s'était fait connaître il y a une bonne dizaine d'années en développant Ultima Underworld pour Origin. Pour mémoire, il s'agissait du premier jeu avec un moteur à la doom (moteur 3D texturé avec des sprites zoomés - voir le lexique.). Le studio avait ensuite enchainé avec des gros hits tels que Flight Unlimited et les séries System Shock et Thief. Sachez néanmoins que Thief 3 sortira et sera édité par Ion Storm. On va pouvoir de nouveau reprendre le rôle de voleur! Au passage, je ne peux que recommander à tous de jouer à Thief 2, vraiment très chouette, et un des quake likes les plus originaux! Il est dispo pour moins de 15€ dans le commerce.

Arf! Si t'as pas l'ADSL, t'es bien courageux de downloader des trucs aussi gros! Selon les machines, des patchs de traduction sont développés par des fans (qui a dit fous-furieux ). C'est notamment le cas sur S-NES, où ils sont surement les plus nombreux. Ces patchs, communément appelés IPS sont appliqués sur la rom originale à l'aide d'un utilitaire. Par contre, à ma connaissance, il n'y en a pas pour les jeux N64. Bien que j'espère me tromper !

Moi, ce que je sens, c'est surtout que je vais marroner et puis que je vais manger des pâtes pendant un moment! Moi aussi j'avais entendu parler d'un Indy 4 mais vu ce uqe Lucas a fait de Star Wars, j'ai pas franchement hâte... :confused:

C'est du Java. Il te faut la dernière VM Java. Tu peux la trouver sur le site de SUN Sinon, un pote m'a filé l'URL d'un outils dans le même genre, mais développé en Flash : Kartoo

Assez impressionnant! J'ai testé avec Emunova et ça donne déjà une nébuleuse assez conséquente!

SUJET DEPLACE Pour information : Ce genre de message (pub) n'est pas souhaité sur Emunova, en tout cas pas dans les forums que je modère. C'est donc le premier post de ce type, et le dernier, je l'espère. Si de nouveaux sujets tels que ceux ci apparaissent, ils seront systématiquement détruits. C'est pas le marché au poisson ici. Par ailleurs et pour information : La gamme de console NEC américaine n'est pas compatible avec les consoles japonaises. Hors en France, on ne trouve que des jeux importés, vue que c'est la version japonaise de la console qui s'est vendue ici.

Les résultats dans l'émul N64 sont très variables d'un jeu à un autre... Chez moi, Mario et Zelda sont fluides mais Golden Eye est quasimment injouable... (Duron@850, GeForce4 TI4200, 350Mo de RAM)

J'accepte les dons en bouteilles de Zubrowka et de Leffe!! 2° tentative de lancer un Sigfrothon!!

Petite séquence nostalgie... J'ai du découvrir Emunova à peu près 10 jours après son lancement... Sur un forum Caramail y avait un post intitulé "Ce forum est mort"... Les gars, faut qu'on fête ça! :fiesta: Le super prétexte pour sortir la vodka!! (comme si j'avais besoin d'un prétexte! ) :biere: :vin:

Au niveau du matos, il faut une carte disposant de possibilté d'acquisition video analogiques (c'est à dire avec entrées S-Video ou Composite, la première étant préférable) : les cartes graphiques ViVo (Certaines GeForce 3 et 4 offrent cette option pour une vingtaine d'euros supplémentaires, notamment les MSI), les All-in-Wonder d'ATI, les cartes Tuner (comme la Pinnacle Miro PCTV Rave), ou les cartes d'acquisition video (comme la Pinnacle DC10+). Les cartes sont en principe fournies avec le soft qu'il faut pour l'acquisition video. Sinon, beaucoup acceptent de fonctionner avec les logiciels de montage tels que Premiere. Mais bon, c'est un peu lourd à l'utilisation et ça nécessite un certain investissement

Y a pas de compteur de toute façon

Il existe aussi Lotus Screencam qui est assez ancien (je l'ai utilisé une fois ou deux au temps de mon P90) aussi doit-il être possible de trouver une version abandonware. Mais DirectX risque de poser problème.