Sigfrodi

La discussion sur ITER reprend ici. J'espère ne pas avoir oublié un post dans tout ce fatras, auquel cas je m'en excuse par avance (merci de me le signaler si c'est le cas). Merci de vous exprimer avec courtoisie, sinon on locke (ness). Heu franchement, je suis un littéraire, j'ai fait des études d'Histoire... File moi une équation du second degré et j'ai un mal de crane pendant 2 jours (et ton équation ne sera pas résolue). Alors un bouquin universitaire de physique, je ne pense pas que j'y capterai grand chose...

Vous serez gentil de continuer votre gentille discussion bien technique sur ITER là. Y a un thread là dessus, c'est pas pour la déco. Le premier qui repart sur Iter ici aura droit à un copier/coller du synopsis de tous les épisodes de Derrick de la 12° saison.

Je suis d'accord qu'il y a de bons titres sur cette machine mais sa réputation à l'époque n'était pas flatteuse (et c'est de cela que je parlais), ce qui fait que sa communauté était relativement restreinte... Sans compter que parmis ses meilleurs jeux, la plupart se trouvaient sur d'autres machines (même si dans certains cas, le CD-i a les meilleures adaptations)... Le CD-i a peu de titres de qualité qui lui sont exclusifs... Je ne vois que Kether en l'occurence, tout le reste vient d'autres machines (je parle des jeux intéressants, pas du Journal Intéractif avec Pernault )... Ca faisait peu d'arguments en sa faveur. Ca n'empêche pas que le CD-i est une bien meilleure machine que ce qu'on en disait à l'époque. 7th Guest ou Dragon's Lair sont absolument magnifiques dessus. Quand au concept, il était foireux à la base... Jay Miner était sceptique quand au CD-TV qui jouait exactement dans le même domaine et est sorti un peu avant et disait à son sujet : "c'est une belle machine, mais je ne m'imagine pas lire les oeuvres de Shakespeare sur ma télévision". Et je crois qu'il avait raison. Le CD-i apportait en plus le Video-CD, encore fallait il disposer de la carte FMV, qui n'était en built in que dans les modèles haut de gamme ou en option (assez chère) au début de la carrière du CD-i. Le FMV se généralise plus tard mais bon, la CD32, la 3DO et la Saturn étaient déjà sur le marché et le Video-CD n'a pas trop convaincu en Occident (par contre il a bien marché en Extrême Orient et en Asie du Sud Est). Restent les éducatifs et les CD culturels mais ce genre de produit ne s'est que rarement formidablement vendu. A la limite les éducatifs ont discrédité le CD-i auprès des gamers qui trouvaient la machine trop familiale, voire trop sérieuse (du moins c'est ainsi que je l'ai ressenti autour de moi à l'époque).

Tu sais que tu as de bonnes idées toi des fois? Bon sinon je signale juste à tous ceux qui veulent faire la conférence sur ITER qu'ils se sont trompés d'amphi (comprenez, y a un autre thread pour ça).

Intéressant mais (car il y a un mais) la base des utilisateurs de CD-i n'était déjà pas énorme à l'époque, elle est aujourd'hui microscopique... La plate-forme est mal connue aujourd'hui, peu attirante car elle a souffert plus ou moins à raison d'une mauvaise réputation au niveau ludique. Donc un renouveau de la plate-forme (même via l'émulation) je ne crois pas... Mais au moins une source de ressources techniques et de support intéressante. T'as pas un lien sinon stp (parce que j'ai un CD-i donc ça peut m'intéresser)?

Bien sûr que non pas en 40, le pacte Germano-Soviétique était toujours valable... En 40 les Etats Unis finançaient l'effort Allié et leur vendait des armes à tarif préférentiel... Roosevelt voulait entrer en guerre, mais l'opinion ne suivait pas... Y a quand même une sacrée différence entre dire "les Etats Unis ne s'y intéressent pas" et de dire "les Etats Unis n'y participent pas mais soutiennent les Alliés"...

Et si pourtant... Même les plus grands ennemis peuvent s'allier. En 1942 qui peut encore résister face à la Wehrmacht? L'Angleterre et l'URSS. Les Etats Unis ont participé au financement de l'effort de guerre soviétique. On est pas encore dans la Guerre Froide et à ce moment, il y a un ennemi qui passe avant la querelle idéologique. Et ce soutien ne se fait pas de façon officieuse, non, mais de manière on ne peut plus officielle avec une loi de prêt bail. Pour les Américains il était capital que l'URSS ne s'effondre pas pour maintenir l'Allemagne sur 2 fronts et délester l'Angleterre. Surtout qu'Hitler avait été clair : il fallait raser l'Angleterre de la carte.

Mignon tout plein

Je rejoins Kékidi là dessus... Les Japonais avaient déjà perdu la guerre, ça ne signifiait pas qu'ils allaient arrêter de se battre. Le cabinet japonais a démontré qu'il était prêt à se battre jusqu'au bout et une bataille féroce sur le sol japonais était envisagée avec crainte par l'armée américaine car elle aurait été épuissante, longue et très coûteuse en terme de vies humaines des deux côtés. Cette démonstration de force était donc nécessaire. D'ailleurs s'il y a eu 2 bombes, c'est que le gouvernement japonais n'a pas capitulé après Hiroshima, la majorité de l'état major étant pour la poursuite de la guerre.Il faut quand même se souvenir que s'il n'y a pas eu d'affrontements directs URSS/USA durant la Guerre Froide, c'est grâce notamment à l'équilibre de la terreur dirigé par le Club de l'Apocalyse (les pays disposant officiellement de l'arme atomique). Au lieu d'un affrontement de grande ampleur (qui aurait probablement éclaté tôt ou tard), il y a eu des conflits locaux et indirects (plus ou moins) selon une stratégie de maintien de zones d'influence limitées par des zones-tampon (Corée, Viet Nam). C'est faux. Les Américains ne sont certes pas intervenus directement car ils étaient encore dans une politique extérieure "isolationniste" (à prendre avec des guillemets) mais il n'empêche qu'ils ont grandement soutenus financièrement l'Angleterre ET l'URSS avant leur intervention. Pearl Harbor les a forcé à entrer dans la guerre mais il n'empêche qu'ils étaient là d'une certaine manière...

Si t'attendais un peu plus qu'un quart d'heure, tu ne crois pas que tu aurais un peu plus de chances qu'on te réponde?

Celtic Legends? J'ai jamais joué à ce jeu...

Ne cherche pas, il sr le site http://www.emunova.net/emulation/emulateurs/c64.htm

Faut dire que c'était super dur... Ton dernier test étant Nosferatu, vue l'ambiance qu'avait le morceau, le risque était limité Voici ma proposition, ça tourne sur Amiga. http://sigfrodi.free.fr/Emunova/zik.mp3

J'me casse pas la tête, j'utilise MAME32... Mais bon pour ce que je joue aux jeux d'arcade et pour les jeux auxquels je joue, y a pas à se casser la tête

Tu reprends la main Njordr

Nosferatu?

Un plutot facile. Ca existe sur ST, Amiga et S-NES (un des premiers jeux de cette console).

Le projet est intéressant et je pense que ça mérite d'être connu. Bon courage en tout cas. Sinon le SDK de la Jaguar n'avait pas été mis dans le DP par Hasbro?

Je ne connais pas CCS64 mais tu peux utiliser WinVice, qui émule très bien le C64 et l'ensemble des 8 bits Commodore (PET, Vic, C16...).

Bon anniversaire à la blonde (un peu en retard).

Ben Winamp sait le faire... Sinon en cherchant sur telecharger.com tu trouveras facilement ce genre de truc.

Pas de problème chez moi... Tu as essayé de vider le cache de ton navigateur?

Operation Stealth

Ce qu'elle ne t'a pas dit c'est qu'elle a des talons aiguille

Non, NeXT c'était la société qu'a fondé Steve Jobs quand il a été viré d'Apple. Ils ont fait le NextCube puis les Nextstation, qui fonctionnaient sous NeXTStep. Les archimedes c'est du constructeur Acorn et ça tournait sous RISCOS.