Spacewolf1 Posté(e) le 6 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2004 C'est bizarre on l'avait oublier cette console mythiue ou quoi ?Franchement je dois dire que cette console a vraiment revolutionner le monde du jeuxvideo en 3d. Console mythique... pas vraiment, la PC-Engine ou la Néo Géo ça ce sont des consoles mythique !!! Révolutionner le monde du jeu vidéo en 3D ??? T'as bu quoi ??? En quoi a-t-elle révolutionner le jeu 3D ??? PS: je mettrais peut être mon classement plus tard (je verrais si je considère la PS comme une vraie console ou pas ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 6 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2004 Moi je trouve que c'est la console qui a revolutionner la 3d dans le monde des console salon car regarde la saturn qui etait sortis en meme temps et là la 3d etait vraiment cubique alors que la Psx avec ses jeu comme tekken ou autre etait super bien realisé. ET pour le fait qu'elle soit mythique je soutien ce que j'ai dit car je considére que c'est une grande console avec un nombre hallucinant de bon jeu . A l'epoque s'etait la meilleur console (la preuve elle a fait faire faillite a Sega et l' avait presque reussi avec NINTENDO et sa 64 ) Juste un dernier mot : PSX POOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWAAAAAAAAAAAAAAAAAA Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Jedi Posté(e) le 6 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2004 Saturn et 3D cubique mouais pas tant que ça. Quand tu regardes R-Type Delta sur PSone c'est vraiment pas arrondi du tout Menfin j'ai pas assez joué aux 2 pour comparer les jeux que je tate sur PSone sont surtout en 2D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RoM251 Posté(e) le 6 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2004 Jamais aimé la PS. Pour moi c'est une console qui a marché par le seul fait que les copier les jeux etait d'un facilité deconcertante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 6 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2004 Mais vous allez pas me dire qu'il y a que des mauvais jeux sur cette console comme meme car deja regardez Dino crisis 2 ,Metal gear solid ,et les FF sorti sur PSX etaient tous magnifique certes on peut toujours trouver de daubes mais ça on peut en trouver sur toute les console meme sur la neogeo (entre autre King of monsters) [pub] Mais sur PSX il y eu des jeux vraiment marquant quand meme.Si vous ne connaisez pas Metal gear solid je vous le conseil vivement ce jeu peut vous faire changer d'avis sur une machine [/pub] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Jedi Posté(e) le 6 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2004 Non non j'l'aime bien cette console en fin de compte (notez cette phrase j'la dirai pas souvent). J'suis sur les Megaman X en ce moment, ils sont énormes Cette console est blindée de jeux de shoot aussi c'est incroyable ! Sinon de temps en temps, je télécharge des titres comme ça. Le dernier en date : Top Gun Fire At Will ... c'te daube Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 6 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2004 C'est ce que j'esseye de vous dire cette machine a une variete de jeu incroyable meme ceux qui aime le daube y trouverons leur compte làdedans. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 20 août 2004 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2004 je reste tout de voir que la PSX n'a pas marqué certain d'entre nous . Ben les machines n'ont pas marqué tout le monde Chacun a ses préférences et son expérience personnelle. La console souffre aussi du fait qu'elle a dominé à un moment d'un changement majeur dans le monde du jeu vidéo (démocratisation importante, un côté commercial qui s'affirme dans l'industrie du jeu...). Mais c'est au final quelque chose qui se voit aussi sur les autre plates-formes de la même époque : CD32, 3DO... Peut être un peu moins sur la N64 qui doit faire sans lecteur de CD. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voxel Posté(e) le 29 août 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 août 2004 Moi je déteste Sony, je déteste les plays, mais j avoue que Gran tourismo a quand meme révolutionner la simulation automobile. C est pour cela que Sony s est empréssé d' acheter Polyphony.... SONY=BUISINESS JEUXVIDEO/=BUISINESS......... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenshiro84 Posté(e) le 29 août 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 août 2004 tu peut dire les meme chose de Nintendo et de Microsoft, si un constructeur veut vivre sur le marché des jeux vidéos, maintenant il DOIVENT faire de business, ce permettre de parler au connaisseur n'est JUSTE PAS ASSEZ pour survivre. C'est moche, c'est con, c'est tout ce que veut, mais que veut tu... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 29 août 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 août 2004 Et Nintendo avec les Pokemon, c'est pas du business ça? Le jeu vidéo s'est démocratisé, ce qui signifie que ce n'est plus qu'un business, un média de masse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 29 août 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 août 2004 Moi je déteste Sony, je déteste les plays, mais j avoue que Gran tourismo a quand meme révolutionner la simulation automobile. C est pour cela que Sony s est empréssé d' acheter Polyphony....SONY=BUISINESS JEUXVIDEO/=BUISINESS......... Toi , je suis sur que t'es un pro Nintendo ou Sega J'ai pas raison ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voxel Posté(e) le 17 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2004 (modifié) Toi , je suis sur que t'es un pro Nintendo ou Sega biggrin.gifJ'ai pas raison ? Oué, je suis fan de sega, mais j aime bien nintendo aussi. Ce sont deux développeurs/editeur/constructeur qui on un point commun: la passion du jeu.tu peut dire les meme chose de Nintendo et de Microsoft, si un constructeur veut vivre sur le marché des jeux vidéos, maintenant il DOIVENT faire de business Et Nintendo avec les Pokemon, c'est pas du business ça? A votre avis, Microsoft et Sony sont venus sur le marché pour y faire quoi d apres vous ? Pour tenter d accaparer un marché ou il y a de l argent a prendre, ou pour l amour du jeu ? Modifié le 17 septembre 2004 par Voxel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
masterlol Posté(e) le 17 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2004 Perso je trouve qu'il n'y a que Sega qui semble moins business que ses concurrents. Les consoles Sega ont toujours attiré un public de Hardcoregamer, et quelque part si aujourd'hui Sega a disparu en tant que constructeur console, ce n'est pas un hasard... business is business Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SLAYER Posté(e) le 17 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2004 Tout comme SNK et la PC Engine d'ailleurs Aie aie aie niveau créativité on est mal barré :'( L'avenir du jeu video c'est l'emulation ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 17 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2004 La NEC elle a surtout disparu parce que les gars du marketing de chez NEC étaient de sombres crétins... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SLAYER Posté(e) le 17 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2004 C'est surtout qu'ils en avaient rien à foutre vu que Nec c'est d'abord de l'informatique. N'avoir jamais distribué cette console en europe est tout de meme assez débile Puis sauf erreur de ma part c'est surtout Hudson qui gerait cette console . Rien à foutre de la PC Engine de A à Z chez Nec Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 17 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2004 Je ne suis pas sur qu'ils s'en soient tant foutu que ça... Ils ne se seraient pas fatigué à sortir autant de machines dans la gamme ainsi que le PC-FX... Je pense surtout qu'ils pensaient plus encore que Nintendo que le marché européen était purement et simplement inintéressant. N'avoir jamais distribué cette console en europe est tout de meme assez débile mellow.gif Ca c'est clair! La presse était franchement enthousiaste devan la petite PC Engine et la machine s'est drolement bien vendue pour une console en import (à une époque ou l'import était loin d're monaie courante, avec en plus des jeux en japonais). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 18 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2004 A votre avis, Microsoft et Sony sont venus sur le marché pour y faire quoi d apres vous ? Pour tenter d accaparer un marché ou il y a de l argent a prendre, ou pour l amour du jeu ? Dans le monde ou l'on vie c'est d'abord le business ensuite la passion je ne pense pas que Sega ou Nintendo face exception a la regle . Sony et Microsoft sont nouveaux dans le marché c'est pour ça qu'on dit qu'il font ça que pour l'argent et je suis sur qu'a l'epoque ou Sega a debarqué les fans de Nintendo devait se dire la même chose et penser que Sega c'est du pur business . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SLAYER Posté(e) le 18 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2004 Y'a differentes facons de faire du business Du business en prenant des risques et en misant sur la qualité Du business en faisant de la soupe et en misant sur le marketing Comparez un Skies of Arcadia , un Zelda à un Ratchet & clank ou enieme FSP ... Enfin voila quoi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 18 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2004 Du business en prenant des risques et en misant sur la qualitéLà tu parle de Nintendo Du business en faisant de la soupe et en misant sur le marketing Et là tu parles certainement de Sony . Je voudrais juste te signaler que sur la PS2 il y a autant de hit que sur GC sinon plus , et ceux grace au politique liberale de Sony . Franchement dire qu'il y a que de la soupe sur PS2 ou sur X-Box je trouve ça un peu exagéré , si tu dis ça c'est que t'y connais rien. La PS2 est un praradis pour les adorateurs de jeux de baston, de RPG et de Beatm'all . Tu peux peux toujours vanter les merites de Nintendo , c'est ton plein droit mais balance pas des arguments merdique sur Sony ou Microsoft qui sont, de plus, infondé . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
helldraco Posté(e) le 18 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2004 je croit pas que ces arguments soit merdique et infondes ...mal exprimes a la rigueur ... un bon exemple : les nouvelles consoles -d'une part nintendo nous sort une console une console avec un ecran tactile...une nouvelle facon de jouer donc !! on peut donc dire qu'ils prennent des risques en pensant a une consoles faites pour des joueurs -d'autre part sony nous sort la super psp :le super top de la console qui fait tout ...elle lit des films (sur un format de disk exclusif pour sony ..business is business) elle lit de la musique ...et elle permet de faire des jeux encore plus beau ... on peut donc dire ke sony nous sort un super produit marketing et ne fait pas avancer le monde du jeu mais bon on est tous d accord je pense pour dire que l'important c'est de jouer et que de toute facon toutes les majors du jeu video sont obliger de penser d'abord au fric qu'ils vont ramasser quand ils sortent un jeu.ben oui on vit dans un monde pourri regi par l'argent mais des fois il y a des bonnes surprises et on peut s'amuser avec de bon jeux ....au lieu de se livrer a des guerres intestines entre joueurs pour savoir qui est les plus mieus gentil des fabricant de jeux video qui pense d'abord aux joueurs ,on ferait mieux de penser a nous et arreter de marcher a fond dans le marketing et arretr d'acheter des jeux qui ne devraient meme pas exister (par exemple gran turismo prologue ..si ca c'est pas de l'escroquerie .. payer pour une demo !!!) mais bon il y a aussi d'autre jeux (et meme plein ....trop d'ailleurs :'( ) qui ne meritent pas notre attention et qui pourtant font un carton au box-office ... tout les jeux a license par exemple (souvent synonyme de jeux pourri destinees a pomper notre fric) mais si tous ces jeux pourri marchent bien, c'est grace a la liberatisation du jeux video . il y a plein de gens qui achetent des jeux mis qui ne sont pas des joueurs acharnes ,juste des gens qui suivent ...une mode je ne sais pas comment dire ca.je ne veux pas me la jouer "hardcore-gamers" blazer,mais il faut quand meme dire que l'industrie du jeu video marche grace a tout ces gens la ,ceux qui jouent a l'occasion.et tant que se sera le cas ,le serpent se mordra la queue :on pourra pas avoir l'univers du jeu video comme on la connu etant jeune (avec nos ptite sega vs les ptite nintendo ...pi les consoles vs les amiga et atari st ...que de bons souvenirs) parceque cet univers n'est pas rentable pour les fabricant de jeux . bon je me suis un peu perdu dans mon monologue mais il faut dire que j'ai passer une bonne soiree (dechire complet) et qu'il y a encore des restes lol !! maos bon j'espere que dans l'ensemble vous avez a peu pres compris ou je voulais en venir (d'ailleur je ne detient pas la verite sacre je suis completement ouvert a la discussion....on sait jamais j'ai peut etre dit une grosse connerie sans m'en rendre compte ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faboss Posté(e) le 18 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2004 Y'a differentes facons de faire du business Du business en prenant des risques et en misant sur la qualité Du business en faisant de la soupe et en misant sur le marketing Comparez un Skies of Arcadia , un Zelda à un Ratchet & clank ou enieme FSP ... Enfin voila quoi Je ne suis pas d'accord, même si Sony est très marketting ils savent faire preuve d'innovation : -les platinums, repris par tous aujourd'hui -les jeux comme Parrapa the rapper etc... certes c'est facile de supporter ces risques quand on a de l'argent. -l'eyetoy -la rétro-compatibilité, ce n'est pas une vraie révolution mais pour une console de salon ça reste très rare. -la manette vibrante en standart Prenons Zelda, certains épisodes sont loin d'être révolutionnaires, oOT par exemple et c'est d'ailleurs ceci qui a fait le charme du jeu. Je dirais que Sony sait faire preuve d'innovations en matière de hardware, comme c'est le cas pour la ps2. Si elle est à la traine en matière de graphismes, c'est sur un plan purement techologique la console la plus évoluée mais elle a été bien mal conçue. Et pour finir, pour répondre à celui qui disait que Sony a racheté Polyphony bah c'est faux puisque ce studio est interne à Sony à la base, ils ont produit par exemple Motor Toon GP pour la sortie de la ps1. Et gt4 prologue trouvez moi une démo avec 50 voitures, 5 circuits et 2 modes de jeu (j'avoue je l'ai payé que 15 euros). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 18 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2004 Bah Sony n'a rien inventé (tout ce que tu cites Faboss existait bien avant, sauf peut être l'Eyetoy et la manette vibrante en standart mais c'est pas franchement innovant dans ce dernier cas je trouve). Mais bon, l'innovation c'est gentil mais ça ne fait pas forcément vivre une boite. Sony a le mérite d'avoir su comprendre le marché au bon moment, là où tout le monde allait n'importe où et faisait n'importe quoi, au moment de la sortie de la PLaystation. La seule console "réaliste" en dehors de la Playstation était la Saturn, objectivement (et pourtant je suis pas particulièrement pro Sega). La 3DO était trop ambitieuse (fallait lire Trip Hawkins à l'époque, un vrai illuminé), la CD-32 trop bas de gamme, Nintendo était embourbé dans le développement de la N64... Bref, Sony était réaliste (je suis pas sûr que ce soit toujours le cas avec leurs portable) et le réalisme dans ce domaine, ben c'est le business... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 18 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2004 Je suis assez d'acord avec ce que ce que tu dis là . @Heldraco : Moi je trouve que c'est tres innovant de pouvoir jouer a des jeux de console de salon sur une portable , il faut comprendre que seul le marketing ne suffi pas , mais qu'il faut aussi avoir de la matiere en dessous , je ne pense que la PS et la PS2 aurait si bien marché si ils etaient de la merde . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.