Yahiko Posté(e) le 30 mai 2004 Signaler Posté(e) le 30 mai 2004 Bon voila, j'ai retrouvé un vieille ordi, qui tournait auparavant sur windows 3.0, mais j'ai pas la disquette pour le réinstaller, vu la veillesse de l'os, je voudrai savoir si on peut le trouver a dl ? et ou si poss ? voila merci Citer
exodus Posté(e) le 31 mai 2004 Signaler Posté(e) le 31 mai 2004 Désolé je vais pas répondre à ta question, mais tu es sûr de vouloir y installer win 3.x? Car windows ne servait pas à grand chose à c't époque là, tous les jeux tournaient sous DOS, à moins que tu veuilles absolument faire tourner "paintbrush" ou les première version de "MS Works", prends plutot DOS 6.22 ou DOS 7 ;-) Citer
Sigfrodi Posté(e) le 31 mai 2004 Signaler Posté(e) le 31 mai 2004 MS DOS 7.0 n'existe pas... en dehors de Windows 95 La 6.22 est dernière version de MS Dos. De toute façon, il a nécessairement besoin de MS Dos pour faire tourner Windows 3.x. Et puis t'es méchant, y a aussi Word 2.0 sous Windows 3.1 Citer
Pouyou-pouyou Posté(e) le 1 juin 2004 Signaler Posté(e) le 1 juin 2004 Y a edit aussi qui est bien sous dos... Citer
Yahiko Posté(e) le 1 juin 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 1 juin 2004 Désolé je vais pas répondre à ta question, mais tu es sûr de vouloir y installer win 3.x? Car windows ne servait pas à grand chose à c't époque là, tous les jeux tournaient sous DOS, à moins que tu veuilles absolument faire tourner "paintbrush" ou les première version de "MS Works", prends plutot DOS 6.22 ou DOS 7 ;-) c'est pas pour mon pc actuel j'aime Xp (enfin si ca plantai moin ca srai mieu ) c'est pour 2 vieu pc qui son a l'atelier a mon pere : un qui date de 1980 qui tournai a l'époque sur 3.0 et un autre de 1986 qui tournai sur 3.1 et j'aimerai les refaire marcher (les 2 n'on plus OS) donc voila Citer
Sigfrodi Posté(e) le 1 juin 2004 Signaler Posté(e) le 1 juin 2004 Un de 1980, c'est pas possible, les PC ça existait pas! Pour pouvoir utiliser Win 3.1, il faut avoir au moins un 286 mais ça interdit le mode étendu et ça le limite énormément (j'ose pas imaginer ce que ça doit donner dessus). Faut un bon 386 (DX de préférence) pour qu'il tourne bien. Si tu veux vraiment une interface graphique et que ton PC est inférieur à un 386, je te conseille plutôt Geoworks ou GEM (oui oui, le même que sur ST), même si ça ne fera tourner que les programmes DOS. Quand je pense que je rêvais d'un 386SX 16 à l'époque Citer
Yahiko Posté(e) le 1 juin 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 1 juin 2004 ben g du me planté (erreur systeme dans ma caboche) Citer
exodus Posté(e) le 2 juin 2004 Signaler Posté(e) le 2 juin 2004 Il me semble que DOS 7 existe bel et bien, c'est le DOS des windows 95 et 98. En cherchant bien je crois même qu'on pourrait le retrouver en version installable stand-alone, mais j'y mettrais pas ma main à couper ;-) Citer
Sigfrodi Posté(e) le 2 juin 2004 Signaler Posté(e) le 2 juin 2004 Heu oui c'est ce que je dis, il n'existe pas en dehors de Windows 95 et 98... Mais c'est un Dos allégé et avec une gestion de la mémoire moins efficace qu'avant : MS avait déjà décidé de lui faire subir le même sort que les emplois-jeunes (le faire disparaître progressivement, dixit notre cher Luc Ferry me semble t'il ) Quand à la version 7 "standalone", je pense que tu confonds avec PC Dos, qui lui est d'IBM Ca m'étonnerai vraiment que MS ait sorti une version 7 de son OS textuel alors qu'il souhaitait s'en débarrasser... Je peux me tromper mais ça m'estomaquerai, sur ce coup. Citer
jeandubois Posté(e) le 2 juin 2004 Signaler Posté(e) le 2 juin 2004 T'as raison SIg (en fin, il me semble) IBM a sorti un DOS 2000 pour le passage de l'an 2000 Et je crois que c'est lui que tout le monde à appelé DOS 7. IBM a fait ça par rapport à des besoins perso et à ses propres clients. Du coup, il ne fut pas très diffusé. De plus, à ce moment ,Win98 était là, et le grand public avait définitivement oublié DOS. Allez savoir pourquoi ? Citer
Sigfrodi Posté(e) le 2 juin 2004 Signaler Posté(e) le 2 juin 2004 Je crois que DOS 2000 n'est pas le même que PC Dos 7 (mais là j'en suis pas sûr du tout, du tout). Le principal apport de DOS 2000 était le support des partitions en FAT32 me semble t'il (c'est pas rien quand même). Citer
jeandubois Posté(e) le 2 juin 2004 Signaler Posté(e) le 2 juin 2004 Bon, plutôt que de dire n'importe quoi et de créer des légendes urbaines sur un système moisi Google donne des infos sur les différentes versions de DOS MS (et en bas IBM) : http://www.system-cfg.com/pages/hist_msdos.html Et voici les différentes versions stand alone d'IBM : http://www.ciao.fr/Systemes_d_exploitation_171341_2-ibm~s75 Donc DOS 7 version MS, est inclus dans Win95 et 98 only PC DOS 7 n'est pas la même chose que PC DOS 2000, toujours d'IBM. Et pour finir, si IBM vend touours PC DOS 2000 : http://www-134.ibm.com/webapp/wcs/stores/s...alCurrId=287290 il ne propose plus d'assistance. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.