Debian Lenny Kerneloops et migration vers Sid

[eternal-newbie]

Bonjour à tous, toujours aussi sûr de moi, je viens de nouveau quémander votre aide.

Voilà, je suis depuis quelques mois sous Debian Lenny, l'actuelle version stable de Debian et je me pose quelques questions :

1 : C'est quoi ce Kerneloops qui apparaît à chaque allumage depuis trois jours alors que le système fonctionne parfaitement bien?

2 : La stable est stable, là dessus pas de problème; en revanche ça devient pénible quand il s'agit de maintenir à jour certains logiciels, du coup je me demande si je ne vais pas passer à Sid. Un avis sur la question?

Merci d'avance pour les réponses que vous me fournirez .

Modifié le 25 juin 2009 par eternal-newbie

[Sigfrodi]

Bonjours à tous, toujours aussi sûr de moi, je viens de nouveau quémander votre aide.

Voilà, je suis depuis quelques mois sous Debian Lenny, l'actuelle version stable de Debian et je me pose quelques questions :

1 : C'est quoi ce Kerneloops qui apparaît à chaque allumage depuis trois jours alors que le système fonctionne parfaitement bien?

2 : La stable est stable, là dessus pas de problème; en revanche ça devient pénible quand il s'agit de maintenir à jour certains logiciels, du coup je me demande si je ne vais pas passer à Sid. Un avis sur la question?

Merci d'avance pour les réponses que vous me fournirez .

Debian testing est bien plus stable que bien des distros. Ubuntu est d'ailleurs basé sur unstable ou sur testing (je sais plus). La version Stable est plutot dédiée aux serveurs, pas telement aux desktop

[hammerhead]

Tu peux passer sans problèmes sur unstable, y'a pas de problèmes. Après, tu peux aussi configurer apt pour n'utiliser que certains paquets de unstable tout en gardant ta distrib en stable.

Mais pour le kernel, j'avais le même problème sur ma machine.

[The Jedi]

Perso j'avais fait une migration stable/unstable et ça m'a tout simplement gonflé d'avoir de nouveaux paquets tous les jours. Le jour où ça a cassé le système (malgré la vérification avec apt-buglist) ça m'a décidé à passer à Ubuntu.

J'avais les bénéfices de l'unstable sans le côté instable justement.

[eternal-newbie]

Mise à jour du noyau ce matin et plus de kerneloops apparemment, le mystère reste entier.

En ce qui concerne le passage à Sid, je pense que je vais sauter le pas, même si l'expérience de Jedi me fait encore hésiter.

[eternal-newbie]

Allez, c'est décidé (oui, j'y réfléchi depuis une semaine), je tente Sid.

La question à présent est : Mise à jours depuis 'apt-get distr-upgrade' ou nouvelle installation depuis un CD?

Modifié le 5 juillet 2009 par eternal-newbie

[hammerhead]

Perso, je tenterai bien un petit aptitude full-upgrade.

[eternal-newbie]

Perso, je tenterai bien un petit aptitude full-upgrade.

En fait je ne comprends pas pourquoi j'ai posé cette question, car en installant Debian le première fois, écoutant un conseil de je ne sais plus où, j'avais créé trois partitions, /, /usr et /home, hors je me demande franchement à quoi sert la seconde à part prendre de la place ? Je compte donc m'en séparer et, de ce fait, upgrader via Aptitude me parait bien inutile car je devrai forcément tout réinstaller par la suite.

[hammerhead]

Effectivement, aurant la partition /usr n'a pas trop d'intérêt sauf cas spécifiques, autant une partition /var prend toute son importance sur un serveur. Surtout quand tes sites web s'installent dans cette partition (perso, je préfère les mettre dans /home, c'est plus simple à sauvegarder).

[Sigfrodi]

En fait je ne comprends pas pourquoi j'ai posé cette question, car en installant Debian le première fois, écoutant un conseil de je ne sais plus où, j'avais créé trois partitions, /, /usr et /home, hors je me demande franchement à quoi sert la seconde à part prendre de la place ? Je compte donc m'en séparer et, de ce fait, upgrader via Aptitude me parait bien inutile car je devrai forcément tout réinstaller par la suite.

En général, la 3° partition, c'est pas /usr mais plutot /usr/local. C'est surtout utile pour ceux qui compilent. Pour les autres, /usr/local est peu utilisé (voire pas du tout).