Rouliass

Oui, tu arrives encore à écrire droit. Cyrilette, la Zub, y'a que de vrai.

Oui on en avait déjà parlé dans un autre topic, un jour où je feuilletais de vieux mags sur abandonware-magazines.

Désolé de relancer le débat. Mais on avait pas parlé de jouer en réseau il y a deux mois ?

Je compense mon retard sur mes propres tests. Bon d'ailleurs, je viens de récupérer mes vieux magazines de jeux video. J'ai notamment le numéro 37 de Joystick avec le fameux test de Strike Commander par feu Sebansky. Ce numéro est d'ailleurs bourré de conneries marrantes.

Ha !! Tu m'as fait peur avec ton changement d'avatar.

Ca promet de superbes tests pour Veda. =D

Pas attirant, pas attirant ... Ca attire quand même tous les fumeurs des pays avoisinants.

On est mal.

Houlala, il faut surtout que j'évite ça.

Ha cool, un vrai débat politique ! Oui, à 15 ans il voudra un scooter. 15 ans à l'élever avec amour pour avoir un ado à mèche en scooter et sans casque. Classe, je suis fan.

C'est bien que vous parliez de ça, je me suis pas mal posé la question ces derniers temps. Je me suis également posé la question suivante. Dans une politique de limitation du nombre d'écran, est-ce qu'il n'est pas intéressant de tout faire sur un écran d'ordi avec prise HDMI pour les consoles récentes et carte d'acquisition de qualité pour les connectiques RCA, Peritel, etc...

Selon les cas, ça marche plus ou moins bien. Mais c'est de toute façon long et fastidieux. C'est pas pour rien que les boites spécialisées demandent beaucoup pour une récupération.

Amsdos ?

C'est pas l'envie qui me manquait pour les 4 Go. Plutôt l'argent. Mais j'y passerais sûrement dans un an ou deux. En fait, je me suis basé sur la config d'entrée de game de CanardPC.

Je peux me tromper sur le nombre d'heures, mais la durée de vie n'est de toute façon pas exceptionelle. Je l'ai apprécié pour son originalité, mais je l'ai trouvé répétitif à la longue.

Pour Ascendancy, je peux te filer mes 'pour' et 'contre': pour: - Arbre technologique clair avec des technologies amusantes et nombreuses - Gestion des planètes simple et efficace - Unités entièrement customisables - Nombreuses races (réellement) différentes contre: - Il a le défaut de ses qualités, il est certes assez fouillé en technologies, races et unités mais au final les parties se ressemblent beaucoup. Il est fort possible qu'après 2 ou 3 parties tu es fait le tour du jeu. Donc voilà, si tu accroches, il doit pouvoir te tenir an haleine une dizaine d'heures, peut-être vingt. De mémoire, je lui mettrais environ 7/10. Mais je n'y ai pas joué depuis une dizaine d'années.

Ca aussi c'est scandaleux.

Petite 'upgrade' pour moi. Je passe de P4 3GHz/GF6600 GT/1Go à Athlon II X3 435/Radeon 5750HD/2Go. Et je pense que je suis reparti pour 4 ans avec ça.

Je n'ai toujours pas écouté "a matter of life and death", ce qui est prodigieusement scandaleux.

Hahaha, je reviens de vacances, et devinez-quoi ? J'ai presque rien écrit ...

Peut-être à cause du côté ad-nauséam du level design.

Et bien, et bien. Félicitations. C'est sympa de partager ça avec la communauté d'EN. Meilleurs voeux pour la suite.

Je me rappelle d'Ascendancy, comme ça à froid. Par contre, je me demande si ce n'était pas du faux tout par tour.

Iron Maiden !

Je pense que j'ai divers Consoles+ et Player One, plutôt dans les numéros 1 à 30. Je ne sais pas trop ce que j'ai vais pouvoir extraire comme poster encore en bon état. Je te tiens au courant d'ici fin août.