Hankroyd

Trauma Center : Second Opinion sur Wii ?

Le paradoxe du chat n'en est plus un. Les messieurs qui bosse sur des machin tel que la quantiques on changé d'avis la dessus il y a quelques temps. Le chat n'est plus les deux simultanéments, il est soit l'un soit l'autre sachant que l'on a pas d'information pour determiner laquel des deux hypothèses est la bonne. Concernant la taille de l'univers, si on inclus les univers parallèles la dedant : Soit A et B deux univers quelconques de taille infini. Soit P un point physique de A. B étant infini, tout point physique se trouve dans B. Donc P appartient à B Tout point physique de A appartient à B et reciproquement. Comme A est inclu dans B et B est inclus dans A on a A=B Donc pas d'univers parallèle. Ou plutot, si les univers parallèles existent, Alors un univers de taille infini n'existe pas. C'est les deux seules conclusions que l'on peut tirer des faibles outils mathématiques que l'homme sait utiliser. Et il faut voir aussi qu'il nous manque pas mal d'outil, on voir par exemple en mathématique qu'il existe plusieurs moyen de tendre vers l'infini. En raisonnant de manière un peu differente par exemple plutot que dire que x² et x tendent vers +inf, si on part du principe que l'infini de x² est 'plus grand' que l'infini de x, on en vient à étudier des nombres infini 'limité'. Dans ce cas l'univers est certe infini, mais un 'petit' infini comparé au 'grand' infini du multivers. En prenant comme unité de temps 10^-34 seconde (la plus petite unité de temps mesurable ou un truc comme cela) et en prenant comme théorie que a chaques intervalle de temps chaques univers se scindent en une infinité d'univers differents, on pourrait calculer que N(t)=2N(t-1)², avec t le temps ecoulé (en unité primaire de temps) et N(t-1)=+inf. (N(0)=1 pour le big bang). Ainsi on en déduit que même si le nombre d'univers et leur taille sont infini, ils sont quand même en augmentation de par le fait que la valeur de 'infini' augmente. ... bien entendu cela n'a que très peu de rapport avec JP foucault, mais si cela peu rassurer son candidat, il existe une infinité d'univers dans lequel il avait raison.

Yep, pour completer ta réponse : si l'univers est infini alors il admet une infinité de centres ... (dont moi !) Par contre si l'univers est compact (un univers infini mais dans un domaine fini), il n'y aura qu'un centre ... ne se trouvant pas obligatoirement dans l'univers lui meme ... qqun a un aspirine ?

Au moins il y a un truc de vrai. Chaque fois que je me ferai une grosse connerie, je ne me dirai plus : "Putain, qu'est-ce que je suis con, moi !", mais "Tient, je montre mon appartenance à un groupe de pensé majoritaire". Et pour le débat secondaire sur la femme-fille du monsieur : BEEEEEEELLLLLLLE Tient, je suis en train de montrer mon appartenance à un groupe de pensé majoritaire.

Pour l'hypothèse : il est aussi possible que durant un bref instant donné, sur le plateau de QVGDM, une microfaille interdimensionnelle ait temporairement relié, notre univers à un autre. Et que dans l'autre, le soleil tourne vraiment autour de la terre. Le microportail, pas assez imposant pour laisser passer des personnes à mis en contact les telecommandes de votes des deux réalités (car quand l'autre monde on posait la même question) : chez nous 96% ont voté A et chez eux 96% ont voté B, mais les resultats ce sont mélangé avec le résultat que l'on connait. J'imagine que dans un autre univers parallèle, les participant d'un site 'net:nova_emu@http' sont en train de discuter dans leur forum du fait que tout un tas d'idiot ne savent même pas que le soleil tourne autour de la terre, qu'ils sont encore au moyen age, tout ca ... Ca me semble plus logique que d'aspirer des personnes (on en aurait parlé aux actus, non ?). Et sinon, peut-être que notre monde est vraiment au centre de l'univers (vu que l'on ne connait pas ces limites). Ou même pire : "L'Univers: quelques informations pour vous y faciliter la vie: (...) 4. Population: néant. (On sait qu'il existe un nombre infini de mondes, tout simplement parce qu'il existe un quantité d'espace infinie pour les loger. Tous, toutefois, ne sont pas habités. Par conséquent, il doit exister un nombre finis de monde habités. Un nombre fini divisé par l'infini est si près de zéro que ça compte pour du beurre, si bien que la population moyenne de toutes les planètes de l'Univers peut donc être considérée comme égale à zéro. D'où il découle que la population totale de l'Univers est aussi égale à zéro et donc que tout individu que vous seriez susceptible de croiser de temps à autre ne saurait être que le fruit d'une imagination dérangée.)" Merci Sir Douglas Adams.

Sinon, si cela peut t'aider à faire l'economie d'un jeu : tu peux dire à ta copine que lost in blue ne marche pas sur une DS rose. On sait jamais.

Pour moi, fille ou femme, elle est très belle ... (je suis très partial sur le look 'sérieuse à lunette') Par contre, oui la terre est (globalement) ronde, mais contrairement à ce que tu dis Antekrist, rien ne prouve qu'elle n'est pas le centre du monde. Alors méfiance si un jour la question est posé chez foucault.

La question à ce poser : le public a-t-il voté comme ceci pour couler le condidat (arf arf) ou bien a-t-il voté comme ceci parce qu'une majorité des personne était aussi stupide que lui ? Grande question ... hélas ...

Je sais pas pourquoi mais ça fait peur. Je trouve cela effarant. TF1 qui truquent les réponses pour faire perdre les candidats ... Mouaifff. Mais bon sur des questions comme cela, dire que c'est la lune qui gravite autour de la Terre, c'te honte. A bas les jeux truqué !!!! Spoiler (surligner pour dévoiler le texte)Je plaisante bien sur ... Je trouve cela effarant. mais pour d'autre raison, hélas ... Effectivement quand on est un gros inculte qui crois que le verbe 'graviter' signifie : 'Pouvoir accaparer un objet sans ressurgir sur autruit', on a du mal à répondre à la question ... 1500 €. La vache, il en mérite meme pas 10 ! Ca m'a refait penser à Qui veut gagner de l'argent en masse

CHic d'habitude je gagne jamais rien ... c'est peut etre ma chance finalement.

Argh me suis fait euh ... la honte sur moi, ma famille et mon chien pour soixante dix generations ... je n'ai pas regardé la date

Rhaaaa content. Enfin le retour d'un magazine de la belle époque, j'ai acheté joystick jusqu'à la mort de l'Amstrad (et même après tant que console news était dedant). Le pauvre Elbaz ... je me souvient d'un article appelé "les excuses d'Elbaz", qui informait les lecteurs de pourquoi Elbaz ne rendait jamais ces reportages et textes à temps. Du grand art, 2 ou 3 pages de pur bonheur. Les actus illustré par Bellamy. Leur dernier test sur Amstrad : un simulateur de vol en 3D face pleine avec la voix digitalisé de bernard menez et des pastilles pour jouer en odorama, noté 98 % (Je vous laisse deviner quel mois ce test a été fait). Snifff ... Elbaz, Daniel et Daniel (Danbiss et Danboss), Lord casque noir, Monsieur Patate ... Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre. Joystick is back ... il était temps !

Euh ... oui, j'ai gagné ... cette nuit dans un rêve mais je n'ai pas pu ramenrer l'argent dans le monde réel ...

OK j'ai compris, la prochaine fois que je gagne 75 millions d'euros à l'euromillion, je passe tout à The Jedi. J'espère que cela fera l'affaire ... (et j'espère aussi qu'il est pas pressé...)

P'tite question bête : comment peut on passer de 'membre' à 'membre fidèle' ?

Bon, j'espère que ce n'est pas un jeu sorti uniquement en allemagne. perso je vais tenter un petit "Sim City 2000" sans trop y croire.

Euh ... The secret of monkey island dans l'espace ? Dsl, je sors ... EDIT : Surtout que ma réponse stupide c'est faite grillé par deux qui connaissait ... c'te honte pour moi.

Je plussoie mon voisin du dessus. Le prochain qui oublie de le mentionner n'aura pas le droit de s'acheter une Wii.

J'espère pour la pauvre banque de mon voisin du dessus qu'il vont pas lui chanter : "Tiens voilà mon zob, zob, zob ! Tiens voilà mon zob, zobi !" Sinon Link on va le retrouver dans les fait divers. Il y a des erreurs qui ne pardonne pas à une semaine d'une nouvelle console nintendo.

Mauh c'est quoi ce langage, voisin du dessus ??? Trois p'tites vidéos pour voir ce qui t'attends dans une semaine. http://www.jeuxvideo.com/news/2006/0001899...i-en-videos.htm

Allez, mes voisins du dessus ! Encore moins d'une semaine à attendre.

Je crois que nous avons un vainqueur ... et ce n'est pas moi.

Houlà ... pas évident ... Blue Angels: Formation Flight Simulation ?

Je suis d'accord avec Sigfrodi. Le système éducatif français est bien à la masse. Je n'ai pas vu le reportage sur la Suède mais j'en ai vu un simillaire sur la Corée du Sud, où là aussi le redoublement n'existe absolument pas. Mais où les elèves en difficultés sont pris en charge par des personnes ayant le temps et les moyens de le faire. Et d'après le reportage cela marchait, les élèves coréens étant au second ou troisième rangs des meilleurs elèves. Le redoublement est innefficace dans 95% des cas, car en effet réexpliquer 36 fois quelque chose d'une manière non comprise par l'élève ne changera rien. Maintenant il y a quand même 5% utile. Ceux où lors de l'année scolaire les élèves ont eut des problème extra scolaire (Hospitalisation de longue durée, dépression, décès d'un proche) qui ont affecté ces performances scolaires. Dans ce cas, le redoublement est une bonne chose car l'élève peut revoir ce qu'il a loupé. Maintenant, il y a de l'abus fait avec le redoublement, que pas mal, même parmis le corps enseignant, semble considéré comme une panacée. Bah non, sur 100% de redoublant, peut être 15% en profite (et j'y inclus les 5% du dessus). les 85% restants ne font que perdre un an pour rien. A cela s'ajoute une question aussi de discipline trop laxiste du au fait que les élément les plus pertubateurs chez les élèves ne peuvent pas être géré efficacement. On est obligé d'accueillir des élèves qui ne veulent pas apprendre car il n'en ont rien à foutre. Et cerise sur le gateau, la "splendide" méthode globale en cours depuis des années en primaire qui permet de s'assurer qu'en 6eme le taux d'illettrés soit suffisement élevé pour ... euh ... je ne sais pas, j'ai beau réfléchir je ne voit pas l'intérêt de ça. Sans compter que oui, les jeux vidéos (surtout le retrogaming) rendent totalement idiot.

Noté que TJMK est revenu s'excuser ... mais qu'il a toujours pas posté d'image !!!! Il ne faut pas lui balancer les SF:TM, il faut le forcer a y jouer.