Link83

Ha bah je plussoie (expression non utilisée depuis les années 2000) ! On s'en fout pas ! Si t'as besoin de matos informatique, j'ai pas mal de trucs à bazzarder, si ça peut aider... MP !

Très étrange, m'enfin. Sûrement un coup de Satan. De toute façon j'y comprends rien moi à toute cette magie noire !

Ou alors tu t'es choppé une version vérolée... Sérieusement je vois pas comment c'est possible autrement.

C'est aussi mon avis : Il serait bienvenu de mettre un peu plus en avant notre cher forum !

Comment ça a pu de foirer Windows ?

Pour moi PCSX2 et Dolphin sont au même niveau : Presque parfait pour pas mal de jeux, mais pour certains c'est pas du tout le cas.

Sinon, avec un disque dur USB (ou même une clé USB) et la carte mémoire qui va bien tu pourras y jouer sur ta PS2. Je dis ça, je dis rien. Pour le coup du "Windows 8 32 bits (x64)" je suppose que ça doit vouloir dire qu'un OS 32 bits est installé sur un système supportant le 64 bits, ce qui est effectivement le cas (les processeurs de tes deux PC supportent le jeu d'instruction x86-64). Ce qui est quand même dommage.

Ha oui je confirme, c'est beaucoup plus pertinent que l'éditeur !

Pourquoi ne pas rajouter une colonne "Éditeur" dans la liste des jeux ?

50%, c'est un bon score : au moins je suis équilibré.

Quel bande de monstres ! Ceci dit, des fois, je suis tenté, je dois bien avouer ! Sinon, je compatis, j'ai eu la même chose : Sensor bar massacrée, fils en tous genres déchiquetés, j'ai dû changer 3 fois de casque à cause du chat. L'arbre a chat ? Nickel aussi, le canapé c'est tellement plus efficace. Le panier ? C'est mieux les cartons et les sacs...

Plaît-il ?

Tiens, je viens de remarquer totalement par hasard que le Top 7 (qui s'affiche sur la page d'une console) n'est pas trié par note, je trouve ça un peu dommage. Dans le même genre, une fois arrivé sur la liste des jeux d'une console donnée, ça serait bien de pouvoir trier par note/nom/genre/années, etc.

La navigation m'a l'air tout à fait efficace, du beau boulot !

Rien qu'vaec les emplacemlents prévus pour les images, ça me paraît beaucoup moins "austère". Du coup je pense que tu as raison : ça aura vraiment une autre gueule avec les images. Il me tarde de voir ça...

Rien à voir, c'est jamais qu'une 3DS sans l'écran 3D... Le matos reste le même, c'est techniquement la même machine (excepté l'écran donc). Et ce n'est en aucun cas de l'émulation !

Je suis ravi de voir qu'il y a enfin du renouveau sur EN ! J'aime beaucoup l'idée de ce que j'en ai compris (j'ai lu rapidement) ! Je suis pas fan du design actuel, mais bon ce n'est qu'un WIP et cette partie comme les autres est amenée à évoluer. En tout cas bon courage pour cet ambitieux projet !

Quand tu voix comment tourne Pear PC sur nos machines actuelles...

Très honnêtement, je doute que tu trouves autre chose que des fakes pour ces deux machines...

Ca je confirme :/

La Gamecube ça tourne très bien, Dolphin a quand même pas mal avancé. Pour la PS2 tout n'est pas encore parfait, loin de là, mais PCSX2 est quand même pas mal abouti, ce qui n'est pas encore le cas des émulateurs PSP. Et puis comme je le disais, même si la PS2 et la PSP sont de puissance équivalente (encore que, le CPU de la PSP monte à 333Mhz alors que celui de la PS2 plafonne à 300Mhz), de nombreux facteurs sont à prendre en compte, notamment l'architecture des machines et du CPU (RISC pour la PS2, MIPS pour la PSP) et bien sûr la maturité des émulateurs. Pour faire simple : Ca ne viendrait à personne de dire que mon téléphone doté d'un processeur ARM 4 coeurs à 1.5Ghz est équivalent ou plus puissant au processeur de mon PC qui est un amd64 dual core à 3Ghz, tout simplement parce que ce n'est pas la même architecture, et qu'à fréquence égale il existe d'énormes différences ; de même, entre un CPU intel et un AMD, voire entre différentes générations de puces intel ou AMD, à fréquence égale, toutes n'ont pas la même puissance.

On peut raisonnablement faire tourner de la PS2 et de la GC sur un dual core pas trop pourrave et avec une bonne CG. Pour la DS, elle est bien moins puissante que la PSP et les émulateurs sont quand même plus avancés...

Ca ça n'a rien à voir. Faut prendre en compte l'architecture de la machine et sa puissance. La résolution de rendu influe finalement peu (encore que ça dépend de ta CG), par contre l'émulation des puces et en particulier du CPU est ce qui demande le plus de ressource. De mémoire la PSP peut monter jusqu'à 333Mhz, donc avant de pouvoir l'émuler sur ta machine va falloir attendre un peu.

Ca fait quand même pas grand chose, surtout pour un émulateur encore jeune... :/

As-tu lu la documentation en question ?