Sigfrodi

Comme tu le sais, cela dépend d'une certaine chose : que KS et WB soient absents d'AmiphoneX.

Disons que le serveur à pété après que Kékidi ait essayé de le bannir Quand il a vu la souris, il s'est mis à jouer avec et a malencontreusement cliqué sur le bouton "arrêter le démon HTTPd"

Ca été newsé y a des mois sur EN et le projet date d'il y a plus de 2 ans... Mais Yeahronimo (nouveau propriétaire de Commodore) a un peu fait avancer les choses... Le truc assez inquiétant c'est qu'au fil des années, ce sont plusieurs produits différents qui ont été annoncés et que je sache, aucun n'est réellement sorti... Ca a fait objet de débat quand Tulip a montré sa volonté de s'attaquer aux sites de l'émulation du C64, mais il semble que Tulip ne disposait QUE des noms et logos Commodore et des marques affiliées (à l'exception d'Amiga naturellement)... mais d'aucune technologie...

Y a un test de Cool Spot dans le Projet Veda.

Bon anniversaire Yahiko!!!!

T'as raison : un suppo et au lit Hum... Qui sait s'il ne demandait pas que ça?

NTFS 5 est le NTFS de Windows 2000 et de XP... NT 4.0 put en profiter avec le SP4 ou supérieur.

mXs, merci d'éviter d'utiliser le langage SMS. On est sur un forum ici, pas sur un portable justement. Le SMS c'est très désagréable à lire

La plupart du temps, les gens qui ont constaté une dégradation des performances d'un passage de FAT32 vers NTFS ont converti leurs partitions. C'est un phénomène connu, qui n'apparait pas si on détruit ses partitions pour créer proprement des partitions NTFS. Par ailleurs, les performances de FAT32 chutent dramatiquement avec des partitions de plus de 32Go. L'indexation des fichiers dans FAT32 est beaucoup moins efficace et consomme plus de RAM à l'utilisation. Au démarrage de Windows, la structure de la FAT doit être intégralement parcourue dans le cas de FAT32, ce qui augmente le temps de chargement de Windows. FAT32 ne permet pas l'utilisation de fichiers de plus de 4Go, contrairement à NTFS. J'oubliais aussi que NTFS permet de crypter les données (EFS), la gestion des quotas ainsi que la compression. NTFS a cepndant un gros défaut, c'est que la MFT (Master File Table, l'équivalent de la table d'allocation des fichiers de la FAT) se fragmente, ce qui génère une dégradation progressive de ce système de fichiers si on utilise pas un défragmenteur qui est capable de défragmenter la MFT. Devinez quoi, le défragmenteur de XP n'est pas capable de défragmenter la MFT Bref, pour les utilisateurs de XP, à part pour installer un Win9x en dual boot ou pour faciliter les échanges avec des OS alternatifs, je ne vois pas l'intérêt de conserver des disques en FAT32... Un tableau comparant NTFS 5, NTFS, FAT32 et FAT16 : http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

Bah NTFS fragmente baucoup moins que FAT32 et il dispose de la journalisation et de la gestion des droits... C'esty loin d'être négligeable... NTFS est une réelle avancée par rapport à FAT...

Rien et j'ai jamais eu de soucis... Ca fait longtemps que je ne l'ai plus utilisé mais il a bien tourné 2-3 ans comme ça... Dans mes souvenirs, je lui avais juste fait un formatage de haut niveau complet (format c: quoi) vu qu'il était en FAT32 et les secteurs étaient marqués comme bousillés dans la FAT durant le formatage de sorte que l'OS n'essaie pas d'écrire dessus... D'ailleurs chkdsk me disait qu'ils étaient nazes ces secteurs et il me semble que chkdsk ne vérifie que les inscriptions dans la FAT, pas l'état physique des secteurs... Mais c'était il y a au moins 6 ans donc je suis pas sur de mes souvenirs... Il n'arrive tout simplement pas à lire les données parce qu'un fichier utilise un secteur bousillé... Le mieux dans ce cas c'est de transférer petits bouts par petits bouts (genre un dosier après l'autre) pour essayer de repérer le/les fichier(s) naze(s) pour limiter la casse Oui, sauf s'il est sous XP auquel cas il utilise surement du NTFS... Il peut toujours la supprimer et créer une partition FAT32 qu'il convertit ensuite en NTFS mais ça ne changera probablement rien à mon avis et puis bon, c'est lourd...

Sur le site de Symbian, y a les SDK qui comprennent un émulateur apparemment. La NGage est dans Serie 60... Est ce que ça peut servir à quelque chose je sais pas du tout (et j'en doute en fait)...

Game Over?

On dirait des fichiers Java non? Dans ce cas, ça doit être un jeu pour téléphone sous Symbian je présume (comme la NGage par exemple)... Je crois que Symbian est basé sur ou dérivé de Java... Je ne connais pas d'émulateurs de ces machines sur PC...

Le formatage de bas niveau est aussi appelé formatage physique car il va redéfinir l'organisation physique des secteurs du disque. Il ne se contente pas d'effacer la table d'allocation des fichiers (et éventuellement les secteurs) comme un formatage de haut niveau, il recrée toute une architecture physique je crois.

Non il a pas loin de 10 ans et a été souvent trimballé dans un rack pendant un moment

Le formtage de bas niveau c'est quand même quelque chose à ne pas faire à la légère... Si ça peut résoudre le problème, ça peut au contraire aggraver la situation... C'est vraiment le truc à faire en dernier recours... Pour un seul secteur défectueux, je ne le ferai pas... J'ai un disque de 850Mo qui a une vingtaine de secteurs morts et il ne m'a posé aucun soucis... Donc y a pas de quoi s'affoler (tant que le secteur 0 n'est pas touché en tout cas )

Pouyou Pouyou Paris Dakar : Super powered 2CV?

Je l'aurai de toute façon laissé à Pouyou, vu qu'il est quasiment impossible de reconnaitre les 2. Mais faut bien le faire galérer un peu sinon c'est pô drole C'est bien Crusader - No Remorse

Ah ha!!!!!!! Pas mal, pas mal... mais... LEQUEL???????? nyarff nyarf!!! Car il y en a eu 2!

Ni Syndicate, ni Equinox...

:'( Non...

Voilou

Shadow Squadron?

Wow... C'est les voisins qui doivent être contents