Sigfrodi

Hum... Arrêter de croire au Père Noël?

Du norvégien... Enfin sauf Grûk. Ca ça veut rien dire à part peut être dans un très vieil idiome du Sjaelland ou du Gotland mais ça serait un pur hasard vu que c'est en effet plus proche du troll dans Naheulbeuk (quand il a faim surtout) Le finnois est une langue du type finno-ougrienne (proche des langues baltiques). Le hongrois je crois que c'est slave non? Je ne suis pas comestible -->[ ]

Hum j'en connais une qui va apprécier car je parlais d'autre chose que de tortues...

Apple joue encore le jeu de la différenciation... MacOS X ne tourne normalement que sur des Apple et Windows actuellement ne s'installerait pas sur les MacIntel... Je doute qu'Apple, malgré l'appui d'Intel veuille faire front face à MS. Mais Apple est probablement considéré comme un adversaire que MS a en ligne de mire... Du moins certains experts le pensent... Et c'est vrai que malgré un acord MS.Apple sur le dév de logiciels MS sur Mac, le support d'IE Mac est désormais terminé et WMP n'aura plus de nouvelles versions sur Mac... En effet mais IE 7 pourrait inverser la tendance, il suffirait de pas grand chose, simplement parce que la majorité des utilisateurs se satisfont du navigateurs refilé par défaut avec leur OS. Aussi parce que dans les entreprises, IE est nettement plus présent pour une question de compatibilité, de l'usage d'applications maisons utilisant ActiveX, de maintenance ou tout simplement de méfiiance vis à vis des logiciels libres... Je dis ceci au regard des derniers chiffres de XiTi parce que ces chiffres sont récoltés le dimanche. Or pour ce que je viens de dire, la part d'utilisation de Firefox le dimanche est vraisemblablement bien plus élevée que les jours ouverts dans les entreprises. Le fait qu'un DRM soit cracké est il vraiment un problème? Etant considéré que WMP est déployé par défaut sur l'OS équipant plus de 90% des PC, que les DRM de MS sont les plus répandus dans les balladeurs et le manque d'intéropérabilité entre DRM, je pense que les industriels font avec le fait qu'ils soient crackés... Aucun algorithme n'est fiable à 100% de toute manière et le DRM de MS est un "standard de fait" on va dire... Comme tu le dis ça reste minime... Ce sont des initiatives à encourager mais elles restent trop marginales pour être considérée comme une mouvance de la part des constructeurs... et on a pas de chiffres de vente... Les PC Carrefour avec Mandriva se sont ils bien vendus? En tout cas on en voit plus dans mon coin. En général, celui qui utilise Linux le fait de manière volontaire et va télécharger sa distro. Pas si simple car : - il faut des techniciens pour installer tout ça et s'occuper de la maintenance et les techniciens connaissant Linux sont moins faciles à trouver... Pire encore dans l'Education Nationale, c'est de la bidouille... Ou bien c'est un des derniers Emplois Jeunes (comme moi) qui s'en occupe) ou bien quelqu'un recruté comme surveillant... Ou bien y a tout simplement personne... En tout cas c'est apparemment comme ça dans notre académie... Va demander au secrétaire d'installer sa laser avec CUPS... Déjà que les gars envoient des images au format BMP de 3Mo par mail à 12 millions de bahuts, je te laisse imaginer le niveau informatique de la plupart... - Une migration aussi importante nécessite un audit long et couteux (voir le cas de Münich) et une implantation progressive qui génère des soucis de logistique (pendant que les postes migrens, les gars ne bossent pas dessus, c'est bête mais c'est une baisse de rentabilité) - il faut former les utilisateurs aux nouveaux logiciels... Ca parait bête mais mon père a eu un mal de chien à passer d'IE à Firefox... Impensable de le faire passer à OOo facilement, et encore moins sous Linux... Beacuoup de gens sont réfractaires à l'outil informatique et le moindre changement est pour eux une difficulté... Ces 3 premiers points constituent un investissement difficilement quantifiable, tant pour une administration que pour une entreprise... Convaincre les dirigeants que cela est positif sur le long terme n'est pas évident... Rajoutons que dans l'administration, le long terme n'a un sens que très relatif à cause de la rotation des postes dirigeants (changements de gouvernement, ou simplement de ministre par exemple). Globalement y a rien de plus difficle que de convaincre un dirigeant qui n'est pas au fait de l'informatique que le Libre peut être une solution professionnelle productive... Pour beaucoup, le cliché gratuit=médiocre est très présent (et je l'ai vécu) alors pour le convaincre que non seulement c'est aussi bien mais que parfis c'est même mieux... - les administrations utilisent souvent des applications maisons, souvent anciennes... On a encore des applications sous DOS par exemple, même si la migration vers des logiciels natifs Windows et surtout des web-apps est en cours... Evidemment cela exclue actuellement l'utilisation de Linux ou de tout autre OS alternatif comme desktop (comme serveur on utilise que ça, avec un Novell)... On a même déjà des problème avec les machines récentes (genre obligé d'utiliser Slowdown pour installer une maj d'un soft sous DOS). Tu vas me dire qu'il y a WINE ou DosBox mais ce ne sont pas des solutions suffisamment fiables quand on parle de gestion de personnel ou financière L'utilisation de machines virtuelles pourraient aider mais VMWare est couteux et Xen pas encore suffisamment au point apparemment... - les administrations ont des contrats avec MS (comme avec els constructeurs d'ailleurs) qui durent un certain temps et auxquels elles sont liées... Eventuellement, on peut penser qu'il y a du lobbyisme. Quand la machine arrive avec Office de préinstallé (comme c'est le cas chez nous), pourquoi l'utilisateur se tournerait vers OOo? - le renouvellement du parc est lent... Le dernier P75 à l'administration a giclé l'année dernière parcequ'il est mort dans d'atroces souffrances. Les besoins n'étant pas énormes (en tout cas au niveau de l'utilisateur lambda) on a pas besoin des nouvelles versions de softs. Donc une fois ceux ci payés si tu n'as pas besoin de maj ou de logiciels plus puissants, pourquoi en changer? Notre parc est encore constitué de près de 50% de postes sous Windows98 et 66% de l'administration est équipée d'Office 2000... - le format DOC. Et oui, dans les pièces joints qu'on reçoit, beaucoup sont encore au format doc (mauvaise habitude des utilisateurs qui pourraient exporter leurs bidules en PDF par exemple) et ont parfois une mise en page trop complexe pour être correctement interprétée par OOo ou Abiword. Jongler avec les traitements de texte pour ouvrir un simple fichier est de toute façon une contrainte difficilement acceptable. Tu vois, ce n'est pas aussi simple que ça... Le passage au libre dans les administrations ne peut réellement se faire que par une volonté de l'administration centrale... C'est apparemment le cas de l'Armée par exemple, qui encourage l'emploi d'OOo. Globalement les choses avancent de manière positive dans les administrations, où on encourage de plus en plus le Libre (par exemple Mozilla est le navigateur officel de l'Education Nationale, c'est à dire que toutes les web apps seront développées pour lui et un mail a été envoyé, encourageant son déploiement ou celui de Firefox) mais bon, un changement d'OS, c'est tout un changement d'infrastructure, c'est loin d'être simple et ça pose de nombreux soucis... MS a perdu de son poids essentiellement dans les pays pauvres on dirait, qui ne peuvent se permettre de claquer tout leur pognon dans des licences Office ou Windows. Cest le cas du Pérou, c'est le cas du Brésil et de tant d'autres... C'est le cas aussi en Asie, surtout par volonté d'indépendance vis à vis d'un fournisseur étranger dans un secteur somme toute stratégique (Thailande, Chine, Japon, Corée du Sud) je pense. En Europe c'est moins évident j'ai l'impression, même s'il y a la prééminence espagnole, ces gars ont l'air vachement en avance sur ce secteur... Comme tu le sais, j'aimerai beaucoup que MS soit relégué à une position plus acceptable, mais honnêtement je doute que ça se fasse rapidement... Peut être dans quelques années mais ce n'est pas prévisible... Je ne considère pas Apple comme une boite meilleure que MS perso... Mets Apple à la place de MS ce sera pareil voire pire. Linux sur tous les bureaux ma fois, ça fait des années qu'on l'annonce et ça n'arrive jamais... Même si Linux est mes yeux supérieur à Windows sur la majorité des points, ce n'est pas ce que l'utilisateur demande... En tant qu'Amigaïste, je peux te dire une chose : ce qui se vend dans l'informatique, c'est pas forcément ce qu'il y a de meilleur (et bon dieu on est bien placés pour le savoir) La plupart des trucs présents dans Firefox l'ont d'abord été dans Opera (la navigation par onglets par exemple). J'ai du mal à voir en quoi IE est intéressant personnellement... à part pour voir comment il se comporte au niveau du support des langages webs, pour les développeurs... Sinon à titre personnel je garde mon Firefox... Je m'en fous qu'il mette 15 secondes à démarrer car une fois ouvert je ne le ferme plus (et puis la version Linux est plus optimisée que la version Windows), je m'en fous qu'il bouffe 75% de ma RAM, j'ai 1Go c'est pour qu'il soit utilisé après tout et cette utilisation ne me gêne pas du tout quand j'utilise d'autres softs simultanément... Peut être parce que le multitâche de Linux est plus efficient que celui de XP... Du moins est-ce mon impression (j'ai pas de preuves et j'ai pas fait de tests)... Par contre je sais pourquoi j'apprécie Firefox... De toute façon, y a pas IE sous le manchot, donc pour moi la règle question

Bon anniversaire Namy!! C'est cool de te voir un peu

C'est dans la config de ton navigateur ça... Ce genre d'événement est géré par le navigateur, pas par le site.

Absolument. Je crois qu'ils étaient livrés avec Mandriva. Le PowerPC pour le grand public? Hum non... D'autant que Genesi se tourne davantage vers OpenSolaris on dirait... L'intérêt des Peg était MOS à mon avis... J'ai pas trop suivi depuis les gros problèmes chez MOS mais j'ai l'impression que c'est un peu dead là non? J'aimerai bien avoir plus de renseignements sur la situation de MOS ces temps ci... Le projet d'architecture OpenSource de Genesi est plus intéressant (dérivé du Peg II je crois). Sinon je ne vois pas l'intérêt d'acheter un PowerPC à 1Ghz pour faire tourner Linux dessus... N'exagérons rien, pour l'instant le Mac c'est moins de 5% du marché et Apple est le seul à produire des Mac... Ca on verra car il ne faut pas forcément grand chose pour que IE récupère des utilisateurs... La plupart se moquent éperdument des considérations idéologiques, ou de si leur navigateur respecte les standards... La plupart ne s'intéresse même pas à la sécurité c'est dire... IE reste largement majoritaire aujourd'hui... Dans un certain sens oui... Installer une Mandriva ou une Ubuntu est plus simple qu'installer Windows c'est indéniable... Mais certains éléments restent périlleux comme installer un scanner, une imprimante (je ne parle même pas des combos) ou une webcam... Y a encore du progrès à faire, même en terme d'ergonomie mais c'est vrai que maintenant Linux est tout à fait utilisable par un débutant. Administrable, j'en suis moins sur... J'ai du mal à voir en quoi cela affaiblit MS... De toute manière ils sont un des 3 gros fournisseurs de DRM et évidemment l'implantation de Windows Media Player les aide vachement... Et puis MS en refusant de développer ce logiciel sous Linux ou sur Mac (il a été annoncé l'abandon de WMP sous MacOS) a une option : celle d'empêcher ou tout du moins de beaucoup gêner la lecture des WMV/WMA sous les autres OS que Windows... Ils sont peu nombreux et ce sont des offres qui restent marginales. evidemment, MS peut faire pression grâce au fameux sticker "Made for Windows" et les rabais sur mes tarifs des licences en gros... Mais au delà de cela, la variété des différentes distributions mais souvent peur aux constructeurs à cause du support... Il en est de même pour les éditeurs de jeux d'ailleurs... Oui de plus en plus d'administrations sont intéressées par l'OpenSource pour une question de coût, mais aussi d'intéropérabilité etc. Et puis globalement Linux est plus à l'aise avec les petites config que les Windows récents... Mais tout n'est pas si rose, l'implantation de Linux à Munich a été beaucoup plus difficile que prévue et au Massaschussets, la décision d'adopter OOo2 comme suite bureautique officielle et le format OpenDocument comme format par défaut a été cassée... Je pense que MS peut "faire sa loi" encore bien longtemps... Il domine de façon écrasante les domaines des OS et de la bureautique (et MS a fait la demande auprès de l'ECMA pour que les formats Office soient reconnus comme des standards) et dispose de moyen d'ennuyer la concurrence : rien qu'en ne développant pas ses prodiuts sur une autre plate-forme... Au niveau de Linux, le récent brevet sur la FAT qu'a obtenu MS est quelque chose de très génant... Il y a peu de chances que MS s'en serve mais l'utilisation de techniques brevetées n'est pas conforme à la GPL me semble t'il... Bon c'est évidemment inapplicable dans la foule de brevets qu'il existe aux Etats Unis... MS est dans une passe difficile mais je ne les voit pas franchement s'affaiblir de si tôt, à moins que Vista soit une catastrophe ou que Billou fasse une erreur kernel32... Par contre les prochains mois pourraient être intéressants... Le monde Linux bouge bien (support du NTFS qui avance, E17 qui a l'air de déboiter...), Apple dans une forme olympique et proposant maitnenant des machines x86 et un MS qui tente de réagir mais Vista devrait de toute manière être accueilli favorablement au sein du grand public même s'il sera plus difficile à vendre que les versions précédentes, tout simplement parce que c'est Windows...

Jedi aime un autre genre de trucs moisis

C'est vrai, d'autant que Dell et HP proposent maintenant des PC sous Linux en Amérique Latine notamment je crois... Que de gros assembleurs commencent à proposer le manchot par défaut sur des machines grand public n'est certaine pas une bonne nouvelle pour MS, même si c'est dans les pays du Sud... Mais je doute que même sans pression, MS aurait maintenu la date buttoir originelle... Commercialement parlant, ce n'aurait vraiment pas été une sage décision...

Faudrait il encore trouver quelqu'un qui veuille bien...

Les sources du kernel devraient effectivement être bientot rendues disponibles... Cette semaine si mes ssouvenirs sont bons...

IE7 devrait arriver avant cependant, 2° semestre 2006 (avant la sortie de Vista donc). Sinon le support de Home s'arrêtant le 31 Décembe 2006 c'est tout simplement parce que c'était ce qui était prévu à la base... Cette date a évidemment été redéfinie récemment, à cause des retards de dév de Vista

C'est aussi qu'il n'y a pas DirectX sur Mac... La plupart des jeux sous Windows utilisent cette API... Pour Doom 3 ou Ureal, le passage sous un autre OS est simplifié par le fait qu'ils utilisent OpenGL mais la majorité des jeux utilisent Direct3D. Sinon appremment Windows sur les MacIntel c'est pas aussi simple que ça... Ce n'est pas parce que Aple a dit qu'ils ne feraient rien pour empêcher Windows de tourner sur leurs machines que c'était gagné d'avance... Les Mac n'ont pas de BIOS mais un EFI et Windows ne serait pas capable actuellement de booter à partir de cela... Voir dans cet article : http://news.com.com/FAQ+Will+your+Intel-ba...l?tag=nefd.lede

Bon anniversaire à nos amis les virus! Le premier a en effet été découvert dans les premières semaines de 1986 et portait le doux nom de Brain. Il a fait plein de petits depuis et doit vachement bien toucher les allocations familiales

Ah bon? Parce que moi j'ai un drole de type qui est venu ce matin et qui se présentait comme tel... Il était vraiment bizarre avec son clébard et il puait le cigare... Un peu saoulant d'ailaurs, toujours à parler de sa femme là...

Il me semblait t'avoir envoyé un PM il y a quelques mois à ce sujet...

Avec la bonne orthographe (Dungeon et pas Dongeon), ce serait surement mieux... @Death Je crois en avoir parlé auparavant

En fait je n'en suis pas si sur puisque la console intègre des DRM pour les jeux commerciaux... Je crois pas que ça soit coforme à la GPL... En tout cas c'est apparemment contraire à la draft de la GPL3

RE2 ne prenait pas 64Mo? De toute manière il ne fonctionne pas correctement je crois

J"en avais parelé y a très très longtemps mais le thread doit être englouti dans les abysses du forum... A moins qu'il y ait eu du changement, DM Java n'est pas du tout conforme à l'oeriginal, ni au niveau des graphisme ni au niveau des niveaux. Par contre y a des extensions pour mettre les niveaux de DM, de CSB ou des 2 premiers EOB.

Le Mo n'est pas une unité de puissance mais de capacité ou d'occupation sur le disque... Les roms NES pèsent entre quelques dizaines de Ko et 512Ko (y en a peut être quelques unes d'un Mo je sais plus). Pour émuler la NES mon émulateur préféré est NEStopia Le roms Super NES pèsent entre quelques centaine de Ko et quelques Mo (généralement 512Ko à 4Mo, c'est une moyenne évidemment, y a plus gros, y a plus petit). Perso je conseille ZSNES Les roms N64 pèsent plusieurs Mo et sont les plus lourdes (compter 2-3Mo minimum, ça monte jusqu'à 32Mo il me semble). L'émulation de la N64 est la plus gourmande en terme de ressources. Project64 est l'émlateur le plus utilisé mais 1964 est aussi un émulateur de qualité. Les tailles que j'indiqu sont pour des roms non compressées.

Ce serait un problème relatif au firmware en fait (un truc constamment alimenté alors qu'il n'y en pas besoin)... Le firmware est encore assez buggé parait il... En tout cas, c'est la seule console portable du marché qui me titille vraiment... La présence d'un Linux comme kernel n'y est pas vraiment étrangère parce que iça lui donne des possibilités vraiment très intéressantes et elle me semble être à un prix assez convenable...

Alors : - 1 : merci de préciser la machine... C'est sur Amiga mais ça aurait pu être sur C64, Vic20 ou PET par exemple - 2 : évites de taper tout ton message en majuscules, car on a l'impression que tu cries - 3 : Raiboot est un shareware qui est toujours en vente. Si tu veux la version complète, achètes le. Il faut soutenir le peu de développeurs qui restent sur Amiga. Le site officiel est là : http://www.airsoftsoftwair.de/

Oui je vois ça là.. C'est la cover d'Ultima V que j'ai retouchée en vitesse sur mon portable... Sur le LCD ça rend bien mais sur un cathodique, c'est pas génial... Je l'améliorerai plus tard...

En attendant le second patch pour Ultima Lazarus (oui, je ne sais vraiment plus quoi faire pour patienter), j'ai rmodifié mon bureau sur mon portable... (cliquez pour voir en grand)