Sigfrodi

Essaye ici : atariste.free.fr

Oula, je sens que le Jedi il va être content là! Finalement, il manquera plus que Apache/PHP/MySQL pour qu'il soit aux anges (encore que niveau clavier...)! Mais ça pourrait se résoudre si UAE sortait sur GP32! ^_^ OK, je me tais...

C'est vrai que j'ajouterai Origin avec les plus vieux Ultima (j'en avait déjà parlé d'ailleurs) et d'autres aussi existent. Mais la plupart des boîtes tient jalousement à leurs vieux jeux. C'est ainsi le cas, outre Lucas, des Bitmap Brothers par exemple (et par la même de Renegade) puisque j'ai écemment vu sur un site qu'ils avaient retiré les jeux de ce label suite à un mail. La raison, je l'ai donnée ci dessus... Après tout, Speedball 2 est ressorti sur GBA. On ne peut pas les en blâmer... Pour la loi, il faudra attendre un peu, puisque c'est au bout de 75 ans ou un truc comme ça

J'ai TOUS les Ultimas (hormis Online), Akalabêth compris... Viens me voir sur MSN ou contacte moi par mail... PS : c'est vrai que dans ce contexte, il fait chelou ce smiley (pour paraphraser notre panda suisse)

Mais non on t'a pas oubliée Kaepora!! J'espère que tu reviens pour de bon! ->Darkfaltz : j'suis un peu comme Exodus, là... J'ai pas trop compris...

Faudra me dire quel éditeur passe ses jeux en abandonwares... A part des trucs du genre Betrayal at Krondor qui a plus de 10 ans (et d'autres jeux Cinemaware du même âge ou plus vieux), Elite qui en a presque 20 ou encore les jeux de Thalion, tout aussi vieux mais en plus la boite est morte... Juridiquement, je le rappelle (encore une fois), l'abandonware N'EXISTE PAS!! Et c'est pas prêt d'exister avec toutes les adaptations de vieux jeux sur GBA, sur GP32 voir sur téléphones...

Ben oé, c'est un OS moderne, quoi! Mais apparemment, il tourne plutot correctement sur des Amiga PPC à 200Mhz (cartes accélératrices). Quand aux AmigaOne, avec leurs G4 à 800Mhz, t'inquiètes pas que Linux tourne bien mieux dessus que sur mon Duron! D'autant que comme je l'ai déjà écrit ailleurs, certains font tourner dessus des apps Mac via MOL (oui c'est lent mais c'est pas étonnant non plus) Au niveau de Login, tu parles du mag? Login est en fait l'ancien magazine Amiga Dream, mais je ne t'apprend rien. Loin de spécifiquement supporter l'Amiga, les premiers numéros du mag discutaient de tous les OS alternatifs (RISC OS, IRIX...) dont Amiga OS bien sûr mais déjà Linux et BSD avaient la part belle... Aujourd'hui d'ailleurs, le mag ne parle plus que des Unix-likes, surtout Linux et FreeBSD... Le but de l'AmigaOne n'est sûrement pas d'envahir le marché, selon les dires même des chefs d'Amiga Inc et du constructeur. mais bien de faire survivre la plate-forme en regroupant le noyau dur des fidèles. Amiga Inc est bien conscient qu'il n'y a plus guère de place pour un nouveau système propriétaire, d'autant qu'AmigaOS a encore de nombreuses lacunes (pas de machine virtuelle Java, ce qui est, toujours selon Amiga Inc un manque critique). Quand à la sortie de nouveaux Amiga en 1994, il ne faut pas oublier qu'Amiga était alors aux mains du moribond Escom qui n'avait ni la volonté ni les moyens de promouvoir l'Amiga. Gateway 2000 par la suite a été très timide. Amiga Inc n'a pris son indépendance qu'en 1997 ou 98 et il faut des fonds et des partenaires pour lancer une nouvelle machine. Quand au futur de l'Amiga, qui sait, avec ses accords de partenariat avec IBM, QNX et Permedia, on ne sait jamais (l'espoir fait vivre). Quand à l'Amiga plus cher qu'un PC, je dirai qu'à 800€ une machine avec un G4 800Mhz, 256Mo de RAM et une Permedia 2 comme carte graphique et un port pour plugger la carte mère d'un Amiga 1200 (pour la rétro compatibilité), c'est pas si cher finalement et notablement moins cher qu'un Mac ... Et puis l'Amiga est un choix de passionné finalement... ?? Je veux bien qu'il y ait eu des librairies d'accélération sur Amiga avant Direct X mais cela me semble une évolution naturelle des machines... C'est un peu comme dire que MS a plagié Apple parce que le desgn de la corbeille s'est arrondit sous XP... J'aime beaucoup l'Amiga (tellement que je manque parfois d'objectivité, je l'avoue), mais faut pas pousser mémé dans les orties non plus!

Doublon effacé Content pour ton HD Amiga! Si j'ai bien compris, il est plus rapide qu'un dossier Windows monté en HD... Ca me semble relativement normal, vu que les disques durs Amiga sont reconnus en natif par WinUAE, alors que le montage d'un dossier comme HD passe par une émulation de la part de l'émulateur. Pour ton réseau, un pilote générique suffira, c'est en fait côté PC qu'il faut la configurer. Quand à l'aide sur Amithlon, bon courage, vu les ventes plus que limitées de ce soft, d'autant qu'il est abandonné... J'ai entendu dire qu'une deuxième version pourrait être développée. Mais Amithlon a un degré de compatibilité bien inférieur à WinUAE (et en plus il est payant), donc je ne le recommande pas.

J'ai aussi le problème. Il a suffit que je verrouille le "Generic Host Process" dans mon Firewall et le tour est joué, le temps de télécharger le patch de destruction du vers!

C'est quoi ton numéro de compte? oki, je sors...

Et sans les spywares aussi?

J'ai cru entendre parler de gens qui avaient flashé le bios de la GP32... Y a peut être des bios avec la sécurité désactivée... Evidemment, il faut avoir envie de prendre un tel risque!

J'avais bien compris, Red... Mais Internet n'est jamais qu'un réseau et la plupart des réseaux locaux utilisent les même protocoles qu'Internet (TCP/IP même si y a bien encore quelques fous pour tourner en IPX mais bon) et ty parles toi-même de relation client/serveur dans ton premier message, c'est donc que le PC est configuré comme serveur avec un logiciel idoine mais quel logiciel? Si c'est un Apache, il est à mon avis customisé, mais je pencherai plutôt pour une solution propriétaire à Sega. Au niveau de l'OS, en effet, la Dreamcast est équippée d'une version spéciale de Windows CE. L'ajout d'un module Kaillera impliquerait des modifications en profondeur de l'OS et nécessiterait de flasher le firmware, ou bien l'installation d'une puce si le flash n'est pas possible. C'est une opération très lourde. Reste aussi à savoir si les jeux s'attendent absolument à une relation client/serveur... Si c'est le cas, le problème reste le même : comment configurer un PC en tant que serveur de jeu DC? Ou bien alors, une des DC servirait de serveur en même temps que de machine de jeu, mais c'est au sacrifice de ressources de la machine... Tout ce que je dis n'est évidemment que des hypothèses mais franchement, je crois que pour le jeu en réseau sur DC comme tu le souhaites il fauda attendre Icarus (ou tout autre émulateur fonctionnel) Spaceworlf, tu remarqueras que j'ai rien dit là! C'est toi qui devient parano... Cela dit, je ne vois pas pourquoi tu es si réticent... Il s'agit juste de faire un trou sur l'arrière de la console, de quelques soudures sur la carte mère et d'un boitier externe bidouillé! Dis Spacy, qu'est ce que tu veux faire avec cette hâche? C'est dangereux ce genre de truc tu sais? Heu, je crois que je vais sortir, moi, le temps que tu reprennes tes esprits...

Je me demande bien qui dans le monde de l'arcade est en bonne posture!

Mais non, voyons!! JD affronte le Bobob modèle T racine carré de 2 et le coupe en deux avec son sabre et puis il s'en va, son katana sur l'épaule en se grattant le torse

J'avais pas osé m'avancer sur le titre du fllm vu que ça aurait pu aussi bien être Yojimbo. Un des meilleurs films de Kurosawa, c'est pas peu dire! Et Toshiro Mifune est un de mes acteurs préférés! J'avais acheté il y a un peu plus d'un an le coffret 6DVD Kurosawa édité par Arte. Que des bons films (notamment le Chateau de l'Araignée) avec des bonus vraiment chouettes.

WinUAE permet le réseau, mais en fait, il se greffe sur la configuration réseau de Windows, c'est à dire qu'il utilise la configuration réseau de Windows : si celui-ci n'est pas configuré pour le réseau, WinUAE ne pourra pas non plus utiliser le réseau. En fait, WinAUE fait croire à AmigaOS qu'il y a une carte réseau, transmet les infos destinées au réseau à Windows qui s'en charge aveuglément puis récupère les infos du réseau avant de les réinjecter dans AmigaOS. C'est peut être pas clair mais en fait, WinUAE émule la carte réseau en quelque sorte... Amithlon est un autre cas puisqu'étant "low-level" (il n'avait pas besoin d'un système d'exploitation car il se chargeai dès le lancement du PC). De fait, je crois qu'il avait des pilotes génériques intégrés, ne pouvant exploiter ceux de Windows. Mais Amithlon est un projet mort désormais et de plus il était assez cher (environ 100€ je crois) et avait une compatibilité très en deça de ce qu'on attendait. Sous UAE DOS, à mon avis, il te faudra configurer le réseau (TCP/IP...) sous MS-DOS ainsi que ta carte son (si tu veux du son) pour espérer le réseau sous UAE. Et là encore, UAE étant ancien, je ne sais pas s'il est capable de gérer ça. N'oublie pas qu'UAE n'est pas AmigaOS! amitcp est le protocole TCP/IP pour AmigaOS mais n'a rien à voir avec UAE. Idem pour Samba, qui permet de se connecter à un serveur de fichiers Windows ou Linux (entre autres). Dernière chose, je doute que Picasso96 fonctionne sous UAE, vu qu'il est fait pour WinUAE et que je ne pense même pas qu'UAE gère l'AGA! Finalement, pourquoi ne pas configurer un PC sous Windows98 avec WinUAE se lançant dès le démarrage? Il est possible de le configurer pour lancer directement l'émulation en double cliquant sur un fichier de configuration .uae. Dans ce cas, tu place ce dichier dans le dossier "Démarrage" du menu démarrer de Windows et voilà!. Ca me semble plus simple et moins hasardeux que l'utilisatio d'UAE sous DOS... WinUAE étant beaucoup plus optimisé qu'UAE, la perte de performance ne serai pas forcément très importante et la compatibilité serait d'un tout autre niveau (bien meilleure cela va de soit ) Sans compter que trouver des pilotes Dos pour n'importe quel périphérique devient vraiment hasardeux (car tu aurais aussi besoin des pilotes de ta carte son par exemple)... J'en sais quelque chose, relatif au boulot, je suis souvent amené à chercher des pilotes réseau sous DOS. Sinon, il reste la solution d'un vrai Amiga Concernant R-Type (j'avais oublié dans le précédent post), l'adaptation Amiga est en effet assez propre considéré son âge. Ca reste un excellent shoot même si cette version n'égale pas hélas la version Master System et surtout NEC PC Engine. J'en ferais peut être un test pour Veda d'ailleurs, à moins que tu ne souhaites le faire si tu t'inscris?

Message séparé de son ancien sujet et nouveau sujet créé Pourquoi passer par PC Task? Les connections entre PC et Amiga ne sont elles pas déjà assez difficiles comme cela? Des outils de tranferts entre Amiga et PC existent... Pour récupérer ces données sous WinUAE, il suffit de les placer dans un dossier de ton PC configuré comme un disque dur sous WinUAE. Pour Linux, il existe effectivement une version basée sur System V mais qui est très ancienne. Je ne sais même pas si X11 existe dessus! Il n'est d'ailleurs pas utilisable sous WinUAE d'après ce que j'ai lu. Il n'y a pas de versions plus récentes de Linux sur Amiga 68x, vu que ça fait longtemps que l'Amiga est passé en technologies PowerPC. Bien des utilisateurs de Miggy 1200 ou 4000 ont d'ailleurs investi dans des cartes accélératrices du genre Blizzard pour pouvoir installer un processeur PPC... Sur les Amiga à base de PPC, il est possible d'utiliser Linux PPC qui fonctionne paraît il comme un charme. Les possesseurs d'AmigaOne@800Mhz font même tourner des apps Mac via MOL paraît-il! Mais à mon avis, ça doit quand même ramer...

Pour ta première question, la dernière version de WinUAE permet en principe de monter un vrai disque dur Amiga. Dans l'onglet "HardDrives" du GUI, clique sur "Add Harddrive", sélectionne ton disque dur Amiga qui doit apparaitre dans la liste déroulante et pense à cliquer sur "Read/Write" pour qu'il soit accessible en écriture. Si le disque dur n'apparait pas dans la liste, penses à vérifier les connections de ton HD... Je n'ai jamais testé cette fonction, ne disposant pas de disque dur Amiga... Pour le réseau, c'est quelque chose que je dois encore tester, dès que j'aurai trouvé un petit HD pour remplacer celui de mon serveur qui a crâmé... pour tout ce qui est réseau, WinUAE s'appuie sur Windows. Pour la machine sans Windows, je suppose que dans ce cas, tu veux utiliser UAE DOS. Mais je suis loin d'être certain que celui-ci supporte le réseau, car le développement s'est arrêté il y a un moment je crois (WinUAE est désormais un autre projet). Quand à la connection à un serveur de type Windows ou Linux, cela t'obligera à installer et configurer un serveur de type Samba.

Bon retour JDTulkas. Joli avatar (c'est Toshiro Mifune non?)

Etant celui qui a proposé le projet à Jedi (j'ai peu participé à son développement, n'étant pas encore une brute en PHP/MySQL) et le responsable de Veda, ma réponse sera un peu longue. Le but de Veda dans ma tête était de donner l'occasion aux membres de s'exprimer et de participer à un grand projet sans obligations strictes... J'ai toujours regretté que sur les sites que je visitais, l'intéraction avec le visiteur se limitait finalement, en dehors des forums, à de bêtes sondages et à un livre d'or... En tout cas, on allait jamais plus loin que le petit commentaire, ce qui me semblait dommage. La découverte de nouveaux horizons, comme de nouvelles machines ou des jeux inconnus, était aussi pour moi un des buts principaux de Veda... Ma spécialité est l'Amiga, et visiblement, nous sommes peu sur le site à l'utiliser J'ai aussi procédé au lancement de l'Odyssey² sur le site (ma première machine) et je m'intéresse plus aujourd'hui au Bally Astrocade ou au X68000 qu'à la S-NES, parce que c'est une découverte. Donc je comprend ton sentiment et je le partage (quoique pour moi Twinkle Star Sprites n'est pas si ce qui se fait de moins connu ). Veda est un projet jeune. Il a été lancé début Mai. Et il a été fortement handicapé par la conjoncture : un changement douloureux d'hébergeur, les examens pour la plupart des membres et des adm puis les vacances. Nous atteignons malgré cela un chiffre de 150 tests, ce qui n'est déjà pas mal... Le Projet en étant aussi à ses débuts, nul besoin de s'étonner si les premiers jeux testés sont aussi les plus connus, c'est normal. Comme tous les titres, ils ont leur place et sont plus que bienvenus. D'autant que, même si cela peut étonner, certains ne connaissent pas Street Fighter ou même Zelda (et j'en connais ). Pour des raisons autant techniques qu'éditoriales, on ne prend pas de tests sur des machines qui ne sont pas représentées sur le site. Ton idée finalement est la constitution d'une équipe de testeurs, pour Veda. Dans ce cas, j'ai peur qu'on retombe dans ce qu'il se fait un peu partout, finalement, non? A l'heure actuelle, chacun des adm du site doivent remettre un test par semaine au Projet. Cette règle n'est pas encore appliquée stricto sensus, à cause des vacances, chacun ayant une vie à mener. Ceci dans le but de faire avancer Veda de façon la plus régulière possible. Il est vrai qu'à l'heure actuelle, les contributions de membres sont peu nombreuses, à part quelques personnes qui publient relativement régulièrement Yoman2600, pas exemple que je remercie au passage pour ses tests . Mais c'est les vacances, et on espère que les choses reprendront à la rentrée. Mais dans l'esprit, Veda appartient en premier lieu aux membres, et le but n'est pas d'enchainer le plus rapidement possible des tests de qualité, ce qui est à mon avis incompatible dans le cadre d'un site qui ne nourrit pas ses administrateurs . En fait, à la base, c'est aux membres d'en construire le contenu. C'est pour cela que ton idée, si elle est loin d'être mauvaise, ne correspond pas, à mon avis, à Veda tel qu'il est en place actuellement. Cela pourra éventuellement être sujet à discussion dans au sein de l'équipe ainsi que dans ce sujet évidemment. En tout cas, merci de tes suggestions!

J'étais sûr de ce que tu allais répondre, Spacewolf! A partir du moment où on connait pas le type de serveur employé pour du multijoueur et qu'il n'y a pas non plus la connectique sr la console, je crois que c'est clair : pas de multijoueur de cette manière sans de très grosses bidouilles!

Sans doute me suis-je mal exprimé! Je ne doute pas que vous puissiez faire de la bonne sécurité... Le problème en fait que vous risquez de rencontrer, c'est de convaincre les gros éditeurs, qui sont naturellement enclins à penser qu'une solution maison est forcémet plus sûre qu'une solution venant d'un tiers, ne serai ce que parce que son fonctionnement n'est connu que d'elle. Mais cela se ferait probablement en grande partie tout seul, avec l'expérience concluante avec des jeux moins connus... C'est à dire pas dans un premier temps

Je suis pas expert mais peut être qu'avec un hub (la Dreamcast est équippée s'un RJ-45?) on pourrait relier les Dreamcast à un PC... Néanmoins, faut il encore connaitre le logiciel de serveur à employer sur le PC (si tant est qu'il existe pour plates-formes X86 et qu'il soit disponible quelque part) et comment le configurer... Parce qu'à mon avis, c'est pas un Apache de base Sinon, Spacewolf, tu veux toujours pas transformer ta Dreamcast en routeur?

Les kanas s'apprennent effectivement très vite (j'avais du les boucler en 2 semaine moi aussi) et... s'oublient aussi très vite! Néanmoins, la grammaire japonaise est loin d'être évidente quand les phrases se compléxifient et évidemment, pas question de se servir de l'éthymologie pour le vocabulaire...