Sigfrodi

On va PEUT-ETRE, nuance. Ca n'a rien à voir. C'est une possibilité à l'étude dans le cas où les tests sur machines non-émulés deviendraient trop nombreux par rapport au nombre total de tests. Mais ce ne serait pas pour tout de suite et rien n'est encore décidé. La discussion a été lancée dans un cadre hypothétique. Les anciens tests seront bien entendu conservés et accessibles par tous. Il est hors de question de supprimer un test déjà publié. Il s'agirait simplement de ne plus publier de tests pour ces 2 plates-formes pendant un certain temps (ce ne serait donc pas définitif). Ceci étant pour éviter que ces machines ne viennent à occuper trop de place. Ce n'est pas encore le cas, mais le nombre de tests pour ces machine se multiplie ces temps ci. Je ne serai pas contre l'apparition de la GC (au contraire), vu que le PS2 et la X-Box sont déjà représentées, dans le Projet Veda mais la contrainte est avant tout technique, cela obligeant à ouvrir une rubrique GC partout ailleurs sur le site. Cela se fera surement dans quelques temps.

Ben c'est fait pour!

Merci de ne pas indiquer où trouver des jeux piratés. Personellement elle m'inspire pas trop mais bon je l'ai pas vue en vrai. Vu que j'aime pas les téléphones portables, et que au vu de ce que j'ai pu lire c'est moins intéressant qu'une GP32, elle ne m'intéresse pas.

Affutez votre quadri-Opteron avec sa FireGL et crevez votre portefeuille si vous voulez émuler la GC! Plus sérieusement, elle vaut 99€... On ne peut pas dire qu'elle est trop chère.

Là c'est l'émulateur qui plante, les plugs in n'ont peut être rien à voir... Si tu n'as essayé qu'avec un seul jeu, essaye avec d'autres. Par ailleurs, si tu montes tes isos avec un outil comme DaemonTools, alors essaie plutôt avec un plug in pour charger des isos. Enfin, essaye avec un jeu gravé dans ton lecteur de CD Essaye de désinstaller ePSXe puis de le réinstaller. Eventuellement, met à jour tes différents pilotes si ce n'est pas déjà fait (carte graphique mais aussi éventuellement carte mère et carte son). Une mise à jour de DirectX peut aussi être la bienvenue. Si ça ne marche toujours pas, essaye de couper tous les programmes qui tournent en arrière-plan : autres applications ouvertes, P2P, firewall, anti-virus... puis retente ta chance. En désespoir de cause, reporte toi sur la 1.5.

Il est vrai qu'en plus le CPU n'est pas un G4 conventionnel : il a été modifié pour les besoins par IBM! Il faut donc pour les créateurs d'émulateurs arriver à connaître les spécificités de ce processeur par rapport à un G4 classique!

Pas de problème Je me suis permis de faire un copier-coller d'une partie de ton test sur MAME dans la version PC Engine, parce que dire aux gens de se référer à un autre test n'est pas recommandé (la plupart n'iront pas voir). Si cela ne te conviens pas, n'hésite pas à éditer ton test et à me le signaler.

Regarde dans tes MP.

Si ce n'est pas la performance qui pousse à l'admiration, c'est alors plutôt sa patience, pour se retaper autant de fois les mêmes passages!

Sans compter que c'est un CPU à technologie RISC. Quand on pense qu'un Athlon XP 1800+ n'émule un Power PC 602 à 200Mhz qu'à 50% de sa vitesse sous SheepShaver, que dire d'un G4 500?

Je pense que tu devrais relire l'ensemble des message du topic. Pour le reste je ne répondrai pas car je n'ai pas envie de lancer une polémique là dessus qui ne servirait à rien.

Emu Nova étant un site d'émulation, on préfère privilégier les machines émulées.

Au passage, le PDF peut être crypté en 128 bits pour ne pas pouvoir être modifié (c'est ce que j'ai utilisé pour la version en PDF du tuto de Nestopia)

Le PDF est un format créé par Adobe et Adobe a toujours été un des plus gros partenaires de Apple (avec Macromedia et Quark). Pas de problèmes, Acrobat existe bel et bien sous Mac. Pour Linux il existe des visionneuses PDF. Je crois que Solaris, BeOS et QNX disposent aussi de visionneuses PDF.

Oui, tout à fait d'accord avec Yoyo, cela permet en tout cas d'empêcher l'émergence de nouveaux OS, mais je ne pense pas à Linux (mais sans aucun doute les distros pourraient devenir payantes) mais des OS comme BeOS qui est en train de renaîte ou d'autres OS en développement comme Aros. TCPA devait permettre d'ailleurs de bloquer un ordinateur à distance au cas où la licence n'est pas bonne. Dans un article intéressant, l'auteur soulignait le fait que personne ne savait vraiment qui allait contrôler la base de données... Vraisemblablement l'alliance TCPA elle-même, ce qui ne présage rien de bon... Ainsi l'auteur faisait une comparaison avec le conflit Irakien. Si tous leurs ordinateurs d'un pays an conflit avec les Etats Unis tournaient sous des Windows et étaient équipés de TCPA, rien ne prouve que le gouvernement américain ne pousserait pas TCPA a purement et simplement annuler les licences, neutralisant du même coup toute l'infrastructure du pays. Un cas extrême et un scénario fictif mais effectivement, la question reste posée...

Chalut le p'tit chat! Mon nom est Alf, tu veux jouer avec moi?

Tain Tilt c'était vraiment mythique! J'adorais ce mag, enfin, avant qu'il parte en biberinne avec le changement de maquette foireux quand ils ont voulu se la pêter Joystick.

Le problème avec l'HTML reste qu'à l'impression, on a souvent de mauvaises surprises... Pourquoi ne pas en faire un PDF?

Ghosts & Goblins, Ghouls & Ghosts, Pang... Rainbow Islands est la "suite" de Bubble Bobble. Mais effectivement, sans connaître tes styles préférés, on ne peut pas vraiment te répondre

Quand il le jugera bienvenu, certainement quand il pensera que Dolphin est suffisamment avancé.

Je ne dis pas que SUN veut abandonner Solaris, mais l'existence de Solaris est de plus en plus critiquée au sein même de SUN, à cause de son manque de rentabilité et du mauvais support de Java, fer de lance de SUN (peut être les choses se sont elles arrangées depuis avec une nouvelle VM). Solaris est incontestablement un OS puissant, mais nombreux sont ceux qui pensent que SUN devrait plutôt se lancer dans Linux. Cela serait il mieux ou moins bien, difficile à dire... Les distros Linux sont extrêmement nombreuses, avec un groupe qui ressort clairement du lot (Red Hat, Debian, Mandrake, SuSe et Slackware notamment). A noter que Solaris 9 est désormais en libre téléchargement pour les plates-formes i86 pour une utilisation personnelle.

Cool! Merci pour l'info!

Plus que torpiller ce système, les "grands" aimeraien pouvoir se faire de la thune dessus. Quand on voit la situation financière de SCO, il n'est guère étonnant qu'ils essaient ce genre de truc. Et Novell n'est pas non plus dans une grande forme il me semble. IBM par contre défend ardemment Linux qu'ils ont su intelligemment intégrer à leurs solutions. Et SUN se rapproche du monde Linux toujours un peu plus avec le développement du SUN Java Desktop qui pourrait être une petite révolution. Sans compter qu'au sein même de SUN, la poursuite de Solaris est de plus en plus critiquée (un fait amusant, pendant très longtemps, Solaris a très mal supporté Java, pourtant une technologie SUN!). Linux a le vent en poupe auprès des pro. Mais au niveau des particuliers, c'est pas gagné du tout. AMD et Intel, ainsi qu'AMI font partie aussi de DMCA. Mais il ne faut pas oublier que DMCA n'est pas de MS... D'ailleurs Red Hat et Apple en font aussi partie! DMCA est plus inquiétant pour ce qu'il sous-entend au niveau du droit à la vie privée ou encore au niveau de la Défense d'un pays... Les Européens restent mou là dessus mais il semble qu'en Asie, on s'en inquiète nettement plus.

Moi j'utilise Sygate Personal Firewall, qui est très simple puisqu'on ne paramètre pas les ports : on lui indique quelle application a le droit de communiquer avec l'extérieur. Le reste est verrouillé. Je n'ai jamais eu de problèmes avec. Tu peux le trouver sur telecharger.com

On a trop souvent râlé après les PC qui râmaient parce que Windows se traînait les tares du MS Dos... Maintenant qu'on se décide à abandonner la compatibilité ascendante, il faut encore qu'on râle! MS Dos est maintenant en émulation parce qu'il a enfin été dégagé du kernel. Pour les programmes Windows 95, il faut remarquer que des incompatibilités existaient déjà à cause de changements dans DirectX. Déjà sous Win98, certains programmes exploitant DirectX 3 refusaient de tourner correctement.