Sigfrodi

Bah c'est un autre modèle, au format micro ATX (je crois) alors que l'AmigaOne est en ATX normal. . Donc c'est plus petit et moins évolutif, mais aussimoins cher. Le marché visé n'est pas le même.

J'avais newsé ça y a quelques temps déjà. Ce sont les micro-A1, les AmigaOne sont dispo depuis un paquet de temps.

Terrible

Fauta pas abuser... Probotector tu gardais tout le temps le bouton de tir appuyé et c'était super bourrin. C'est pas le cas de WB3. Peut être Revenge of Shinobi?

Faut les enlever, en plus c'est plus pratique comme ça pour sortir

Il aussi sorti aussi Hu-Card. Il y a quelques jeux qui sont sortis sur les 2 médias. Seules différences entre les 2 versions : les cinématiques et les musiques CD. sinon même graphismes (inférieurs à la version Megdrive, un comble), même animation pourrave, toujours pas de mode 2 joueurs... Les gars qui ont fait la conversion (NEC Avenue en plus si je me souviens bien, honte à eux ils ont vraiment aucune excuse) devaient s'être pris une cuite la veille

c'est vrai ^^Je titille C'est vrai aussi (Golden Axe et Altered Beast sont assez pitoyables sur NEC, surtout quand on pense qu'ils sont sur CD)... Cela dit, Adventure Island est vraiment excellent, bien meilleur que sur Master System.

BIIIIP! Tu es le maillon faible, au revoir! Pas possible, j'avais la cartouche! Mais le jeu était renommé Adventure Island au Japon (Dragon's Curse aux Etats Unis) http://www.retrobase.net/pages/show.php?pl...dventure+Island

Je peux me tromper mais je crois que l'ordre de sortie est Master System -> PC Engine -> Megadrive.

Rha la la, la réinstallation du système, on va appeler ça la méthode Manqi (aka méthode gros bill ) Tu as essayé de réinstaller tes codecs, Faboss? Je pense que ça peut venir de là...

Wonderboy 3 (Dragon's Trap) sur Master System. Ici sur PC Engine :

Ou alors et c'est plus probable, que la connexion n'est pas assez stable... Après quelques essais, je n'ai jamais réussi à jouer en réseau via Internet, tant avec ZSNES que SNES9X... Ca desynchronisait tout le temps...

Les isos ne sont en effet pas supportées sous Magic Engine mais on peut utiliser DaemonTools pour combler cela. Magic Engine est payant mais coute une misère : 15€ ou 20€. Les mises à jour sont ensuite gratuites et ça donne le droit de participer à un concours mensuel permettant de gagner un jeu sur CD original. Donc ça vaut vraiment le coup surtout que l'émulation est excellente.

Y a un tuto sur Magic Engine sur le site, ça répondra à ta question.

Le problème de la GX4000 c'est qu'on ne pouvait jouer qu'avec les cartouches et qu'il n'y en n'a pas eu des masses...

Il marche chez moi aussi

Depuis 3 ans en Mazda 323 LX. Avant ça j'avais un cercueil roulant (une AX pardon ) que j'ai gardé 6 ou 7 ans. Jamais eu un accrochage avec mes voitures sauf une fois où un p'tit con en scoot m'est rentré dans le cul parce qu'il était distrait... Sachant que j'étais à l'arrêt dans la circulation, ça vous laisse imaginer combien il était distrait... Avant ça pas de moyens de locomotion, donc je me déplaçais pas... trop fatigant, faut pas déconner

C'est qu'on peut pas dire qu'elle ait laissé un souvenir impérissable...

On dirait que ton écran ne peut pas afficher la résolution ou la fréquence sur laquelle tu as configuré MAME... Essaie de mettre une résolution "normale" comme 800x600 ou 640x480 par exemple. C'est peut être la solution à ton problème

C'est pas la première fois que je lis des trucs sur Nierle et que du positif... C'est pas cher en tout cas, je testerai dès que je me serai décidé pour mon graveur de DVD

Au niveau des twin towers, je pense que c'est belle et bien de l'incompétence de la part de la CIA et de la NSA. Ils avaient des informations, on le sait, mais n'en n'ont pas tenu compte peut être parce qu'une attaque d'une telle envergure ne leur paraissait pas sérieuse. Avec la chute du bloc Communiste, les Etats Unis ont eu une espèce de syndrome de supériorité, se pensant d'une certaine manière les maîtres du monde : la fameuse pax americana. N'oublions pas non plus que les Etats Unis n'ont jamais connu d'attaques terroristes venant de l'extérieur sur leur propre sol (contrairement à la plupart des pays Européens). Enfin j'avais vu un reportage sur Arte avec des anciens agents témoignant combien la CIA était inefficace et lourde malgré ses moyens technologiques et son réseau d'information. Je pense que la menace n'a simplement pas été prise au sérieux... très honnêtement, l'idée de précipiter 2 avions dans les Twin Towers paraissait tenir de la science fiction (ou des romans de Tom Clancy )... C'était difficilement concevable. Mais certainement, l'administration américaine en charge de la sécurité intérieure n'a pas fait son boulot, par pécher de sentiment d'invulnérabilité. Personnellement quand j'avais appris la nouvelle, je pensais que c'était un canulard... En ce qui concerne l'Afghanistan, on savait très bien qu'avec d'autres Etats (dont le Soudan), ça a toujours été un vivier à terroristes. On sait que bien des réseaux, dont Al Qaïda y étaient profondément implantés, le régime des Talibans les protégeant volontiers. La campagne y a été à mon avis bien menée, ce qui était loin d'être facile vu le relief du pays et la nécessité d'éviter une déstabilisation du Pakistan (qui fait partie du Club de l'Apocalypse) qui aurait pu être désastreuse. L'Afghanistan n'était certainement pas un bouc émissaire à mon avis, a contrario de l'Irak... En ce qui concerne le "sacrifice de tant de GI", il faut quand même se souvenir que la médiatisation amplifie les choses. ce qui amène à relativiser les pertes, on peut raisonnablement dire que le bilan est des plus légers du côté américain, au moins en ce qui concerne la campagne elle même (invasion de l'Irak et prise de Bagdad). On est loin de la boucherie de Verdun par exemple, durant laquelle parfois plus de 5000 hommes tombaient en une journée pour prendre une colline dont on ne savait pas si on la garderait plus de 2 jours... Le bilan aurait été amoindri s'il n'y avait pas eu tous ces tirs collatéraux, qui font quand même très mauvais effet, surtout quand on se vante de sa technologie quasimment infaillible. Ce que l'état major américain n'a pas prévu je pense, c'est la durée et la difficulté de l'occupation. Les Américians espéraient être partis au bout de 8-9 mois, ce qui était évidemment éminamment stupide... Du côté irakien évidemment, le bilan est nettement plus lourd ce qui était prévisible. Ce qui ressort surtout à mon sens c'est l'incapacité des Américains à appréhender le terrain des opérations. Ils pensaient que la population serait ravie d'être libérée (un peu comme comme l'Europe en 45), en vérité quoi que effectivement ravis d'être libérés du joug de Saddam Hussein, ils ont un fort sentiment nationaliste et n'oublient pas que leur pays est occupé, qui plus est par les Américains qui n'ont plus forcément bonne presse. Les Américains ont pensé que l'occupation serait courte en oubliant la complexité politique du pays plongé dans le chaos, composé d'une infinité de minorités très diverses (turques, kurdes, persannes n'en étant que des exemples) et devant subir la pression de divers groupes d'intérêts (ethniques, religieux...). Enfin ils pensaient que l'Irak adopterait rapidement une démocratie, une erreur habituelle des occidentaux : la démocratie ne fait pas partie de la culture universelle et sa construction réclame du temps. Le modèle démocratique américain n'est pas forcément adapté à l'Irak. Dans quelques décennies, si l'humanité ne s'est pas pulvérisée à coups de bombes à neutrons et autres joyeusetés, les historiens seront certainement passionnés par ces années... En ce qui concerne le Viet Nam, il faut se souvenir que les américains étaient d'autant pris au piège qu'ils ne pouvaient se retirer d'Indochine (le conflit s'étant étendu au Laos et surtotu au Cambodge : on l'oublie mais les conséquences ont été dans le second cas plus terribles encore qu'au Viet Nam) sans mettre à mal leur stratégie de bouclier du Pacifique. Le Viet Nam n'était qu'un Etat tampon dans leur stratégie, le perdre signifiait percer l'armure. Ce qui était important c'est de mettre un terme à la progression communiste vers l'Australasie et l'Extrême Orient, pas le Viet Nam en lui même.

Qui ça? Moi?

Only Amiga makes it possible de toute façon...

Sérieux... c'est incompréhensible.

Oé, surtout que j'en ai raté une sur eBay aujourd'hui (fucking boulot) :'( et un pin's Commodore vendredi (même raison) :'( Pas que j'aime les pin's mais c'est du C= quoi!