Sigfrodi

Faudra un jour que tu penses à te désintoxiquer Il est pas déjà passé dans le thread Diablo 2?? (flemme de regarder )

Patience, vous saurez tout ça bien assez tôt.

Ben si justement, parce que je me souviens quand Wolfenstein 3D est sorti sur S-NES et que ID a déclaré que le travailler avec Nintendo était un cauchemard parce qu'ils voulaient à chaque fois enlever des trucs qui leur semblait trop violent. Et ce jeu n'est pas un cas isolé (Ultima VII, Mortal Kombat...). Or la c'est Nintendo lui-même qui a fait la commande de Eternal Darkness, qui a payé le développement, qui en a assuré la promotion et le support. C'est pas rien, parce que c'est un message de Nintendo aux éditeurs. C'est comme en diplomatie, les choses ne se disent pas toujours directement. A contrario de la SNES, j'ai pas franchement entendu ni vu de jeux censurés sur GC. Des jeux strictement adultes, c'est vrai qu'il n'y en a pas des masses sur GC mais je ne suis pas sûr que cela soit exclusivement à imputer à un refus de Nintendo. Donc oui, pour moi la politique de Nintendo au sujet des jeux violents a évolué de manière sensible. Oui, mais il y a une raison. Au moment de la sortie de la GC, Square a fait une demande de licence que Nintendo leur a refusé parcequ'ils voulaient un contrat d'exclusivité, ce que Square a narurellement refusé. Il est fort probable que ça ait également joué sur la licence pour la GBA. Ben moi oui et j'avais les deux. Quand à savoir si l'une ou l'autre était une console pour enfant, je dirai aucune des deux. Les trucs pour enfants, c'est la Pico ou les bidules Lansay. Un jeu avec une ambiance enfantine n'est pas forcément un jeu pour enfant... Ce sont les jeux qui font une console Rien n'oblige non plus à ce que l'une d'entre elle soit gagnante. Tout ça n'est que conjecture.

Peu nombreux peut être mais Eternal Darkness a été commandé par Nintendo lui-même, ce qui prouve que sa politique a changé. Après ce que font les éditeurs n'est pas du ressort de Nintendo. Les choses viennent peitit à petit. Après, si un jeu qui se passant dans un univers enfantin est forcément un jeu pour gamins... heu non, c'est franchement pas mon propos, surtout que je ne suis ni pour l'une ni pour l'autre. Je serai pour celle qui aura un émulateur Amiga Tu remarqueras que je ne dis pas que la PSP pue du bec, mais que stratégiquement, à mon avis, le choix de Sony est risqué et ses chances de réussite minces alors que Nintendo a beaucoup de cartes en main. Bien sur il y a beaucoup d'inconnues : la qualité des jeux, le public qui a changé etc... donc je ne lui prévois pas un échec... Mais l'expérience n'est pas du côté de Sony. Bah tu vois, à l'époque les gens disaient totalement le contraire...

Parce que l'original sur ST n'avait pas la protection peut être? Ah j'oubliai, y a pas CAPS sur ST! Nyarf nyarf!

Le problème c'est qu'à chaque fois, il doit changer le truc demandé... :/

J'suis quasimment sûr que c'est dans le premier niveau de Gargoyle's Quest...

mdr! On a trouvé le Manqi de Linux!!!

Gargoyle's Quest

Sur console sans doute, mais sur PC c'était ce qu'il y avait de mieux... La conversion de WipeOut était pas franchement fulgurante et Slipstream 5000 était sacrément décevant... C'est sûr que sur PSX, si Hi Octane est comme sur PC, il fait pas le poids face à WipeOut.

C'est peut être la config du serveur X qui a foiré? En mode ligne de commande, je crois que tu peux utiliser xf86config pour reconfigurer ton serveur X (notamment la résolution) si la distro utlise XFree... Je ne sais pas si c'est différent si elle utilise X.org. Sinon le fichier de config est généralement dans etc/X11, c'est ou bien XF86Config-4 (si ta distro utilise XFree), soit xorg.conf (si ta distro utilise X.org). Tu peux jeter un oeil dedans, ça m'est déjà arrivé que le serveur X plante après un changement de résolution, c'est le fichier de config qui est mal mis à jour (je sais pas si ça vient des pilotes NVidia ou d'autre chose). Maintenant jai une copie de sauvegarde de ce fichier pour ne plus me prendre la tête si jamais ça arrivé.

Y a bon pour Njordr moi je dis... Je trouve pas que c'était une daube... Il était pas fabuleux mais y avait pas d'accélération 3D à l'époque et quand on l'avait bien en main, il était pas si mal... Bon OK c'était pas un hit non plus... Mais on peut pas dire que Byullfrog ait un jour fait une daube, ça fait partie du domaine de l'impossible ça

La situation est totalement différente de l'époque de la prise de pouvoir de la PSX. A l'époque, le marché était éclaté (avec la présence de pas mal d'autres machines comme la CD32 ou la 3DO) et Nintendo a sorti la N64 avec un très gros retard qui a beaucoup handicapé la console. Bien sûr le mauvais choix du support cartouche explique pour beaucoup l'échec de la N64, mais ce n'est pas tout.Dans la situation actuelle au contraire, Nintendo a sa machine prête et elle a un monopole de plus d'une décennie sur ce marché. Par ailleurs il n'y aura pas l'effet de surprise de l'époque : Nintendo aura une position probablement plus combative dès le départ et moins "hautaine". Enfin la compatibilité ascendante avec la GBA permet de s'assurer d'une certaine base d'acheteurs fidélisés potentielle. La bataille sera beaucoup plus rude pour Sony, surtout avec un CA qui est en bonne partie opposée sinon au maintien au moins en la prévalance accordée par la firme au marché des consoles et qui aimerait que Sony revienne plus vers ses premières amours, le hi-fi et la vidéo grand public... Les capacités de la PSP sont certes largement supérieures à la DS mais j'ai bien peur qu'elles ne soient pas vraiment exploitables pleinement avec les batteries actuelles. On se souvient que la GB était techniquement écrasée par ses concurrents, la Lynx, puis la Gamegear et la Turbo GT mais son autonomie et son prix ont fait la différence. Eviidemment de l'eau a coulé sous les ponts et Sony pourra très bien dans l'avenir changer les batteries intégrées à sa console (ce qui ne manquera pas de mécontenter ceux qui ont déjà acheté la machine probablement). L'écran tactile de la DS offre l'opportunité à la machine d'accueillir des applications la rapprochant d'un PIM par exemple (surtout avec le Bluetooth intégré) et n'est donc pas simplement adapté aux jeux, même si dans ce dernier cas, il peut être quelque chose de positif s'il est bien utilisé, ça restera à voir. Je ne pense pas que ça soit un gadget mais reste à voir s'il sera correctement exploité... Le marketing est présent partout, et ce n'est pas Sony qui prétendra le contraire... Si Nintendo ne tenait pas compte du marketing, ce serait légitime de lui reprocher. Par contre dire que Nintendo s'addresse encore uniquement aux gosses me semble une erreur... Je crois que la présence de jeux comme Eternal Darkness ou Resident Evil sur la GC montre que Nintendo a sensiblement revu sa copie là dessus...

1) Oui et non. Je pense pas qu'elle soit plus chère que les autres mais elle est merdique... Cela dit, chez Wanadoo c'est pas franchement meilleur (je sais pas pour les autres)... 2) Je suis en IP dynamique moi. En zone dégroupée, on est automattiquement en IP fixe mais que je sache, c'est pareil chez tous les FAI. En non dégroupé, on peut faire une demande d'IP fixe.

Y a t'il encore espoir que tu t'inscrives un jour?

Mon message précédent ne rflète pas ce que je voulais dire, après relecture là. Il me semble que la community est une sorte de "pré-release" réservée normalement aux membres du club, avant la sortie d'une version "official", ouverte à tous. D'ailleurs la 10.1 official est sortie il y a trop peu de temps pour être inclue dans un mag je pense. La plus simple d'accès : probablement la Mandrake... Tes logiciels Windows : oui et non. Non de façon native mais il y a des outils permettant de faire tourner des logiciels Windows sous Linux avec plus ou moins de bonheur. Les plus connus sont Wine et son fork commercial destiné à faire tourner des jeux, Cedega (ex-WineX). Cela dit, il y a des logiciels tout à fait valables sous Linux.

Juste comme ça, la Community, c'est pas une beta ou une version de test?

Ouaip c'est vrai! Bon anniversaire Chaos!

On a encore des postes sous Netscape 4.78 au boulot, à l'administration... J'vous dis pas le bordel... Je bataille pour le remplacer parfois (habitude des utilisateurs)... Il n'en reste plus qu'un qui n'est pas passé sous Firefox, mais ça viendra

Ben il comprend le client mail et un client usenet et IRC/AIM en plus... Et puis bon, Netscape c'est tout de même un grand nom...

In nomine nostri excelsi machina Amiga, Amen!

C'est vrai qu'il est cool, je l'utilise depuis un moment. Il prend pas trop de place et c'est zoli tous ces kékidi à l'écran

Le MSX est un standard d'ordinateurs défini au début des années 80 par de grandes entreprises, parmi lesquelles Sony, Microsoft, Philips etc. Le standard MSX spécifie que l'ordinateur doit disposer d'au moins 4Ko de RAM et être architecturé autour d'un processeur Zilog z80. Ca définit aussi les normes d'affichage. L'OS quand à lui est le BASIC de Microsoft. Le but était de définir une architecture commune aux ordinateurs familiaux. Le projet commence mal avec un retard de plus d'un an à cause de certains membres de l'alliance échaudés (Sony notamment) par la campagne publicitaire et le démarrage en trombe du Commodore Vic20, lancé volontairement au Japon pour contrer l'alliance. Le standard MSX sera suivi du standard MSX-2 puis MSX-2+ (éphémère). Si les MSX eurent un assez gros succès au Japon, ça a été plutôt un succès d'estime (voire un flop selon la manière dont on le considère) en Europe et aux USA. En France, le modèle de MSX le plus répandu est probablement le Yashica Yc-64, avec sa couleur bordeaux.

Forcément, la 6.0 date de l'an pèbre et était basée sur une version beta de chez beta de Mozilla (absolument pas au point)...

Tu as utilisé quelle version de Netscape?? Netscape 7 utilise le moteur Gecko, celui là même de Mozilla et Firefox... Au passage, ce moteur est bien plus conforme aux specifications du W3C qu'IE.