Sigfrodi

Ca ressemble plutot à un problème du firmware du CPC... Va dans les options de CaPriCe , dans l'onglet expansion. Normalement, tu devrais juste avoir amsdos.rom dans le slot 7. Si tu n'as pas mis le MultiFace 2, décoche la case en bas de ce même écran si elle est cochée.

En dessous de tes messages, il y a le bouton Y a qu'à cliquer dessus.

En effet, c'est dérivé d'un des noms de Odinn dans la mythologie nordique. Au fait, pense à utiliser le bouton éditer pour compléter tes messages plutot que d'en créer un nouveau stp, sinon après c'est le foutoir.

Je le crois pas que personne n'a trouvé au bout d'un mois et demi (j'avais totalement oublié d'ailleurs, j'étais persuadé qu'il avait été trouvé)... :'( C'était l'intro de The Settlers! Bah au premier qui veut poster alors...

La version black remasterisée par Deicide avec les petits chanteurs à la croix de bois?

C'est ici

Orbital parle peut être de ça : http://www.pcinpact.com/actu/news/Revoluti...urs_pas_de_.htm Tout le monde n'est pas d'accord sur la gratuité ou non des vieux jeux, ou bien PCI n'a pas encore l'info.

J'vois pas le rapport...

Ca me rappelle les spams pour les Viagra et consors... "Troubles satisfying her? The zboub doesn't work? Buy our Amstrad CPC here!" C'est ce qui s'appelle "tendre la perche" (oui je sais, c'est lamentable) ---> [ ] Si vous aussi vous trouvez cette vanne lamentable, faites comme moi, envoyez un euro au FSSAAO (Fond de Soutien à Sigfrodi pour l'Achat d'un AmigaOne) Je ressors...

Seulement les versions PC.

Si si y a certains jeux jap qui nécessitent un prog spécial car ils ne veulent pas tourner sur autre chose qu'un Windows japonais... Je ne me rappelle plus de l'utilitaire, je chercherai...

ah j'avais mal compris le mot "preclude"... J'avais lu la news sur osnews

A priori, Windows ne devrait pas tourner sur les "Mactel", de même que MacOS X ne sortira pas sur PC. Bon après ça reste à voir si y a moyen de détourner ça ou pas. C'est sûr que pour Apple, ce serait un argument que Windows tourne sur ses machines en plus d'OS-X...

Il est probable que des éléments provenant du PPC ait déjà été récupérés et adaptés par Intel pour les x86. Mais bon, je ne connais pas le domaine de la conception de CPU, alors je préfère ne rien avancer (c'est encore le meilleur moyen de pas dire de conneries ).

Hum je ne pense pas... MS a toujours été un monstre du marketing, et cela est particulièrement visible depuis 1995. A coté de cela Amga n'aurait jamais eu les moyens de se faire (re)connaitre. IBM (avec OS/2), BeOS, Apple (avec Rhapsody), tous s'y sont cassés les dents et ils avaient bien plus de moyens qu'Amiga. Le truc est que les produits MS étaient déjà très présents dans les entreprises donc les gens ont finalement acheté la même chose qu'au travail. Et dans l'esprit de tous de toute façon, le PC c'est Microsoft (surtout à l'époque). Peut être que si C= n'avait pas bêtement laché le marché de la bureautique au PC vers 1983-84 les choses seraient différentes. Mais bon, on sait qu'à l'époque la boite était en difficultés et se cherchait. Pour l'Amiga, il était à mon avis naturel d'évoluer vers le Power PC pour plusieurs raisons : - Le Power PC a en partie été développé par Motorola donc a priori une transition du 68k vers le PPC était plus simple (a priori je dis bien, ce n'est peut être pas le cas) - Amiga avait au moins effectué des travaux en coopération avec HP avec le projet Hombre (abandonné par C=). Donc une expérience. D'autant que d'après ce que j'ai pu lire, le projet Hombre a été abandonné alors qu'il était néanmoins pas mal avancé. - Phase5 a réalisé de grandes avancées vers le Power PC. Et on s'est final retrouvé avec des cartes accélératrices pour la gamme AGA assez stupéfiantes (la fameuse Blizzard bi-proc : PPC 603e + 68060, rhhaaaaa ça doit être beau de voir ça tourner!!). - Personne à l'époque n'aurait voulu d'un Amiga basé sur un x86. Les dirigeants d'Amiga auraient cruellement été exécutés à coup de chansons de Bézu N'oublions pas non plus qu'à l'époque, beaucoup pensaient que les technologies RISC et le Power PC (pseudo RISC) prendraient progressivement le pas sur le PC et que le gain de performance était phénoménal par rapport aux x86. A terme, les architectures RISC devaient être à la fois plus rentables et moins chères. Ce ne fut pas le cas cependant. Amiga n'a pas fait un choix de marginalité, mais un choix technologique qui à l'époque était bien plus logique qu'aujourd'hui.

C'est justement pour cela que c'est étonnant... C'est un changement des plus radicaux... Quand Apple a fait la transition vers le Power PC, ils n'avaient pas trop le choix d'un point de vue financier que d'évoluer je pense. Par ailleurs, le Power PC ayant été en partie développé par Motorola, qui fournaissait également les 68k des anciens Mac, la transition, quoique difficile était plus simple je pense... Choquant, cela l'est pour les macistes, dont une bonne partie sont attachés au Power PC parce qu'a priori il est plus puissant que les x86 (toujours en technologie CISC) et parce que ça les distingue du PC que beaucoup trouvent "vulgaire". Ils ne sont pas les seuls d'ailleurs. Autant j'aime pas énormément Apple autant il faut dire ce qui est : un Mac ça a une certaine classe, une très belle architecture pour des machines très bien finies. Le x86, ça casse un peu le mythe on va dire

Shining Pouyou against Dark Vador (Darth Vader pour les puristes). Pouyou, je suis ton père (pshiiiii)

Oé enfin ils doivent pas être trop contents non plus... Apple c'était quand un gros client. Et surtout Apple se tourne vers Intel, "l'ennemi". En tout cas il semble que ce soit la fin de ce qu'il restait de la fameuse alliance PowerPC IBM/Apple/Freescale-Motorola. Il en restait pas grand chose mais bon.

Non, non, je conteste, ce n'set pas Advance Destroyer Simulation mais ADS! Rha la la, Pouyou va encore nous mettre un shining truc...

Je ne suis pas un expert d'OS4, donc j'espère ne pas écrire trop de bêtises. Déjà y a une bonne partie qui vient d'OS 3 mais qui a été réécrite pour l'architecture PPC et pas simplement recompilée : c'est notamment le cas d'Intuition (le "windows manager" en somme) - RJ Mical est un dieu vivant - et surtout de ExecSG (successeur de Exec) qui gère le multitâche entre autres... ce dernier est naturellement dans le kernel et il s'occupe aussi de l'émulation 68k (un JIT est en développement) - un 68040 avc FPU. Rien que ces 2 trucs à mon avis c'est pas rien... Après la gestion de l'accélération 3D c'est Warp3D je crois, sachant qu'il a été écrit spécifiquement pour le PowerPC... Il ne faut pas oublier que c'est un OS, donc très proche du matériel donc même s'il y a une petite base Unix ou Linux, ce n'est pas une simple recompilation qui ferait l'affaire, loin de là. Sans oublier que le principal argument d'OS 4 c'est sa grande optimisation : extrême réactivité et faible consommation de ressources. Dernier truc, toutes les applications qui existent sous OS4, et il y en a déjà un paquet mine de rien et qui nécéssiteraient une recompilation... Donc, quoique je n'y connaisse rien en écriture d'OS, je pense que ce serait assez irréaliste sachant les moyens d'Hyperion... Et puis la communauté veut un produit fini maintenant (et on s'en approche mine de rien), pas une nouvelle tabula rasa avec des années d'attente à la clef pour un résultat extrêmement hypothétique. Repartir de 0 ce serait totalement stupide. Le développement de 2 versions en parallèle irréaliste sur le plan financier et humain et posant trop de problèmes. Enfin, come je l'écrivais plus haut, Eyetech, Amiga Inc et Hyperion forment une espèce d'alliance. Eyetech et Hyperion ont largement collaboré à ce qu'il me semble... Je crois même que Eyetech pendant un moemnt aidé Hyperion de manière financière (pas sûr de ça).

La preuve. C'est à Nameless de poster un bô screen (Amiga? )

Au hasard un futur Québecois Je doute franchement que MacOS X puisse être installé sur n'importe quel PC moi aussi... Il faut noter qu'ils ont dit adopter les processeurs x86, pas l'architecture PC, il y a une nuance... Cela dit, vu comme ils ont surpris un peu tout le monde, on sait jamais...

aaaaaah mais pas du tout! Pour un amigaïste, c'est très facile

La pelle d'or revient à Leo là

Ca devient difficile de trouver un truc Peut être pas le jeu Amiga qui rassemblerait les foules comme le demande D, mais un très bon titre tout de même.