Maverick

Passe moi ton bateau.? .....loll

Il parle de ITER comme le "dysneyland" des concepteurs du projet ,si il a tord c'est que l'environnement qu'il décrit (club-med scientifique) est faux ,hors c'est bien vrai... Les lettres hummites ? Ila d'abord pris celà au sérieux car ces lettres contenaient des informations scientifiques qu'il etait difficile d'admettre que c'etait l'ouvre d'un éventuel rigolo adepte des canulars Ceci dit il ya eu néanmoins supercherie et l'affaire hummite a été abandonée.. Dis simplement que tu n'aimes pas ce type parcequ'il remet en cause ton joli reve d'ITER Le septicisme a de graves défauts (comme ce qu'on croyait à propos d'un systeme planétaire unique dans un cosmos qui contient des milliard et des milliards et des milliard d'etoiles semblables à la notre) En attendant LUI il a débouché sur une découverte pas des moindres négligeables TOI t'as débouché sur aucune découverte mon cher Julio alors un peu de respect quesque tu en dis.?

On le critique parcequ'il croit à l'origine extra-terrestre des OVNI Attention à ce sujet avant 95 on croyai encore que notre soleil etait la seule etoile à posséder un systeme planétaire ...depuis on as découvert d'autres exoplanetes attachés à d'autres etoiles et le "catalogue" va à une vitesse "exponentielle" aujourd'hui grace aux découverte de Hubble et autres telescope géants...La vie extra-terrestre,ce n'est plus de la science fiction ,c'est un fait pris dorénavant tres au sérieux et une nouvelle dicipline est née en science l'exobiologie en conséquence... Sinon,Jpp est directeur de recherches ,si il dit n'importe quoi il serai vite "congédié" ,par ailleurs il a été le concepteur du projet MHD une grande découverte technologique au sujet des frottements fluides des avions afin qu'il n'y ai pas de ralentissements dû au frottement de l'air à tres grande vitesse et donc plus de "Bang" hypersonique...

C'est précisément pour qu'il n'y ai plus de SDF que j'hadere à la LCR....Tu me parles des femmes ,des enfants en Irak calcule le nombre de morts depuis le début de la guerre précisément enfants et femmes ...des civils en somme.. Il n'ya pas besoin de montrer un défilé pour eviter l'attaque d'un pseudo-ennemi...avec les nouvelles technologies t'inquiete pas que chaque pays au potentiel en armement élevé possede les renseignements necessaires ......sans avoir recours au visionage d'un défilé

Heuuuu je suis désolé mais jpp n'est en rien pessimiste ,c'est plutot un gars TRES optimiste.Tu dis qu'il ne fait rien en matiere de recherches ,je te signales qu'il est le concepteur du projet MHD dont les avions n'attendent qu'une chose c'est d'etre dôté de cette technologie .Il a analyse avec une logique "implacabple" la situation sociale du monde ,et j'ai l'impression que le fait qu'il arrive a des conclusions sommes doutes anticapitalistes te dérrangent(?)La recherche doit aller dans la direction du bien (j'ai donné une définition précise du "bien" dans "café philo")Ce n'est pas lui qui pose son cul ,c'est les scientifiques du projet ITER comme il le dit si bien ,tu ne peux pas rivaliser en termes de connaissancess avec un directeur de recherches au CNRS ,si il dit que le projet est un "leur" TOTAL c'est qu'il l'est,il sait en connaissance de cause de quoi il parle ,sinon il serait "balayé" du CNRS (ça rigole pas là bàs).Si tu me fait comprendre qu'il faut "agir" ben agis alors,deviens militant anticapitaliste et si tu est dans la recherche scientifique fait des recherches dans un but d'interet général et non personnel (c'est ce que jpp critique chez les chercheurs ,mal compris là).Quant au sujet de la Chine ,il n'a en rien dit "oh le mechant chinois..." ,il parle de la chine en tant que fait réaliste qui s'embrigade dans le modele capitaliste Riquain .Tu rejoins tous ceux qui critiquent jpp parcequil dit ce qui est ,par une analyse rigoureuse et c'est limite tes arguments car c'est bien difficile de nier l'evidence...Tu parle ensuite d'un "coupable" ben excuse moi mais je sais pas si t'es au courant mais y'a des inégalités dans ce monde et,forcément qu'il ya un coupable ,c'est logique comme 1et 1 font 2 sinon il n'y auarit pas d'inégalités....mais j'ai l'impression que je perd mon temps à t'ecrire une réponse...tu serai pas par azard de ceux qui gagnent 3000 euros au minimum par mois.??? Parceque toi tu t'es pas mis dans la peau d'un sdf ou d'un ethiopien j'ai l'impression ,tu vois le monde que avec TES propres yeux ...tres mauvais ça... Les "connards de Talibans "en question n'etaient pas un réel danger ,c'est comme dire "les connard qui dirigent la chine" avec tous les méfaits sur la population Probleme: faire la guerre à la chine 1/d'une part c'est dangereux car ils ont la bombe atomique2/d'autre part ,il n'y apas de pretexte riquain comme le terrorisme islamique pour leur faire une bonne guerre (je rappelle attentat du 11 septembre principaux commanditaires :complexe militaro-industriel riquain + complicité des Ben laDen amis proches de la famille Bush--->pretexte pour faire une guerre(ici l'Afganistant avec l'accord unanime de l'ONU))Quand à l'Irak Hussein est sans doute une pouriture mais depuis qu'il y a la guerre y'a eu plus de morts que le gazage dont tu parles (à méditer) Pour ta pathologie paranoiaque ,j'ai l'adresse d'un bon médecin psychologue,si ça te dis... J'ai aussi une bonne adresse d'opticien parceque, apparemment ,t'as pas lu ma partie: "mécanisme en france " au tout début de mon 1er message...

Et voilà un petit link que J 'INVITES VIVEMENTS LES EMUNOVIENS(VIENES) ALIRE sources: Jp Petit directeur de recherches au CNRS (pas n'importe qui..) http://www.jp-petit.com/Presse/catastrophe_pourquoi.htm

Il semble pourtant, d'apres l'article ci-dessus, que ITER ne verra jamais le jours ,selon JPP (cf paragraphe du 28 avril vers le bas) Bah apparemment c'est bien ce que je pensais d'ITER finallement(point de vue economique financier),regardez pour le 1er link le paragraphe du 28 avril et pour le 2e link (le plus important) le paragraphe apres les photos de parachute..J'attends les avis de Ti Dragon ,Julio et les autres qui "soutiennent " ce projet...

Mais c'est pour les passionés de l'emulation ,ce qui est proposé.Il faut savoir que les roms sous gamecube et GBA ne fonctionnent pas de telle facons que on puisse y jouer (comme pour MAME par exemple)Mais, effectivement sur la page que tu proposes en intro il faudrai peut etre mettre cette petite note quoi..plus une autre du genre: "disclaimer les roms des jeux gamecube et GBA proposés sont encore en cours d'exploiatation commerciale ,ils ne sont pas jouables "..non.?..à voir..

Horst Tapert ben c'est l'acteur qui joue Derrick ,ben si il est mort euuh paix à son âme :'( c'est toute une génération qui s'en va avec lui.C'est comme si on nous disais David Duchovny est mort à nous quoi...

Merci pour les link effectiment pti dragon là c'est du sérieux et c'est pas des canars à la noix de coco,j'aurai dû dejà les fournir ces links là ,imbécile que je suis de plus ,je voulais bosser au CNRS (soupir) En parlant de CNRS voici ce que pense JPPetit (directeur de recherches au dit centre national) tiré de son célébre site web www.jp-petit.com et un autre article: http://www.jp-petit.com/Presse/catastrophe_pourquoi.htm http://www.jp-petit.com/nouv_f/parapente_Annecy.htm Ps n'allez pas sur le site de sciences&vie parceque pour eux ,tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ,à chaque découverte ,ils ne publient que les avantages et rarement les inconvénients (je sais bien ,j'achetes assez souvent la revue)..

Cammarades il est temps d'en finir (en trois etapes 1/discuter 2/agir 3/resultats,nous sommes entre le 1/et le 2/)...!!! Oui ,moi aussi j'aimerai pouvoir me payer le coffret DVD de Derrick au lieu de le pirater ...!!! Alors agissons...!!...j'atends toujours vos remarques..!!

loll Bravo Ti Dragon tu m'as convaincu à 100% maintenant ,je dois avouer mon erreur ....Ben je rejoins mes potes de la lcr alors (p'tain ct pas difficile de m'expliquer comm ça merde sont con aussi des fois...lol) ...Je vois que il n'y a pas de "failles" possible au projet Iter alors esperons quil se realise et que celà soit en accord avec les promesses .. Ps t'es content Julio.? Ti dragon m'a convaincu..!!!!...lol ps2: avis aux anti Iter Si MOI j'ai été convaincu laissez tomber..!!! j'ai jouer toutes les cartes possibles de contraposées..!!!!

Bon vu que Sigfrodi veut que j'argumentes le fond de mes pensées au lieu de râler ,alors j'argumentes. L'idée m'est venue apres avoir vu le défilé du 14 juillet(j'y reviendrai) Le présent sujet a pour but de rappeler les inégalités en France et dans le monde (leurs origines)et de savoir si une société ,à contrario ,où il existe une vraie egalité entre les hommes et les femmes peut se faire.. Tout d'abord le mecanisme en France meme: Le peuple c'est exprimé par 3 votes sanctions au gouvernement et au chef de l'etat, pourquoi.? Depuis l'apparition de l'Euro,les prix ont grimpés discretement,les salaires de la plus grande partie de la population (ceux là meme qui touchent le Smic) n'ont pas augmentés.Les conséquences directes sont des surendettements(records de dossiers à la banque de France) du francais dit "moyen" précisément une baisse de la classe moyenne au passage au seuil de pauvreté,des fins de mois difficiles (qui n'a pas connu des débits tres fréquents sur son compte depuis l'Euro ? En parlant des smicards toujours et encore plus des rmistes et compagnie..).Il n'y a qu'une minorité qui "s'en sort" --->les riches ,ben oui quand on touche 3000 euros minimum par mois c'est sûr que c'est pas bien embêtant d'avoir une facture carrefour pour 3 bricoles de 50 euros!! C'est donc la calsse moyenne francaise,et la minorité de pauvres qui s'est exprimée aux référendums précités,pour les causes mentionées. Ce gouvernement est à la solde des grands entrepreneurs et leurs actionnaires(les riches).C'est pour celà que l'argent de l'etat est mis à contribution en faveur du MEDEF et non du social pour l'ensemble de la population Francaise.Au contraire les credits (sécu,services publiques etc..)sont utilisés dans le cadre d'un programme politique foncierement capitaliste.La conséquence la plus grave est que celà crée un creuset ,dorénavant on parle de la france d'en haut et celle d'en bas (chose inconnue il y'a quelques années).Le pourcentage de la population de classe moyenne est en chute libre (cette classe moyenne qui fesait l'orgeuil meme de la France comme pays socialement tres avancé) Dans le monde: Le modele evoqué pour la france actuelle est utilisé,depuis beaucoup plus longtemps dans le globe.Tout le monde sait que il n'y apas un "ensemble" de classe de pays "moyens"..Il y a une minorité de pays riches (G 8) le reste etant des pays pauvres.Le principal "actionnaire" de ce systeme capitaliste est le complexe militaro-industriel Ameriquain suivi du Petrole puis de la Drogue.Un veritable empire Oligarchique où se sont toujours les memes qui en profitent ou qui "gagnent" toujours plus et les meme aussi qui en "patissent".Le complexe militaro-industriel Ameriquain est le pire à excecrer car c'est celui là meme qui est la cause des guerres (Viet Nam,Corée,Afganistan,Irac et j'en passe) toujours sous le meme pretexte de pseudo-défense de la libertée (auparavant c'etait la lutte du communisme,dorénavant c'est la lutte du Terrorisme en désinformant et angoissant la population ..). La société ideale: Elle ne devient plus une "ideal" à partir du moment où c'est une possibilitée réaliste.Pour commencer en France meme,freiner les credits aux Medef,augmenter les salaires ou le Smic et/ou baisser les prix.Les consequences seront que les tres riches ne mangeront plus que du caviar ou buveron du champagne tous les jours ou que ceux ci n'acheteront plus des babioles de tableaux des collections d'ouvres d'arts de voitures etc à plusieurs millions d'euros ça ne va pas les "tuer".Pareil dans le monde,les memes conséquences qui sauveront des vies pour un "troc" de boite de caviar journalier..L'imperialiste Oligarchique ainsi éradiquer ...la société deviendra plus équitable avec une prépondérance à l'echelle mondiale de la classe moyenne (peut etre que à ce moment là,enfin les E.T. prendront contact avec nous en se disant que l'humanitée est devenue un minimum raisonable et qu'elle merite l'apport/echanges de technologies nouvelles).Dans cette société,les guerres seront devenues inutiles ,seule une "police internationale " necessaire à l'ordre (pour quelques petits "conflits" localisés sans importances).La pauvreté serait une exception(pauvre seulement celui qui le veut de par soit meme)Les chefs d'etats sous forme de "conseil de sages" seraient eux meme soumis à des réglementation strictes par le peuple ,fini les immunitées.. Voilà et pour en revenir au 14 juillet,c'etait un reflet complet du systeme actuel que nous subissont ,pendant que des bébés meurent de faim dans le monde.Des faits évoqués plus haut,je l'ai qualifié de ridicule se défilé, aux champs élisées montrant stupidement les moyens de défenses sous le pretexte que celà sert pour les cataclismes naturels mais dont le font meme est de vendre vendre et encore vendre pour en tirer des bénéfices..Pendant ce laps de temps (et aussi apres une garden party bien concoctée de champagne et autres aliments coutant chers aux frais de la princesse)...des bébés meurent .Je ne pouvait rester indiférrent à celà ,j'ai voulu ainsi faire partager mes inquietudes /mes préoccupations aux Emunoviens(enes).. Voilà,commentaires bienvenus..

Je comprends pas un truc,toi meme tu dis que un neutron peu dégrader des parois,donc ça dégrade aussi des tissus vivants plus fragiles que des parois .?Pour ce qui est de echapper au controle ,par exemple une erreur d'intensité de bombardement en rayonnement neutronique,d'autres exemples ,il ya ..

Dites les gars en l'ocurence les admini,pourquoi Derrick comme idole m'enfin...??? Me dites pas que vous avez l' integrales des saisons en DVD ,je vous croirai pas..,na!! Et pi d'abord y'a mieux tiens Colombo "mais à qui profite le crime....lol"...ou ché pas moi Inspecteur Gadget "gogogadget aux poings.....lol"...Ah oui,sinon j'ai une vraie réplique de la carte du FBI avec la photo de Mulder et tout et tout ,ça vous dis.???..........lollllll. PS: DerRICK MaveRICK ...merde ça rime...

Dans D + T---> n + He ,ce qui me dérange(et cedont depuis le début j'essaye de faire comprendre que c'est dangereux,en me répétant sans cesse) c'est ce "n" .Si le rayonement neutronique echappe au contrôle, vaut mieux pas etre dans les parages du réacteur ,à un perimetre de 100 hectares ni vaches ni moutons ni poules ..bref aucune vie ... loll

D'accord alors tu prend une "nano pince" et tu assemble les deux noyaux ,c'est ça.?.....lol Tu dis que les rayonnements ne sont pas nocifs pour fusioner les 2 noyaus explicite la technique alors quel rayonements sont utilisé soit disant non nocifs?? Je viens de lire la Conn...du monde copiée collée page précédente du sujet... Voici ce que je redoutai: Julio bombardé par un rayonnement "neutronique"------> lol

"C'est pas super nécessaire pour comprendre fission et fusion, m'enfin... Et je crois que t'as perdu la moitié du forum en cours de route. Sinon c'est faux de dire que quand l'électron passe à une couche inférieure, il se rapproche du noyau, c'est archi-faux. Ta définition des nombres quantiques n, m et l est hasardeuse et ta définition du spin est comment dire... Archi-fausse. A partir du moment où l'espace des spins est disjoint de l'espace des positions, comment peux-tu affirmer que le spin est relié à une notion de "trajectoire", qui de plus n'existe pas en mécanique quantique ? Enfin bref, encore une fois je te conseille de revoir tes bases" Oui ,mais là j'ai DIT UN SENS avec POUR EXEMPLE DE LA GAUCHE VERS LA DROITE ETC pour FAIRE COMPRENDRE .Si je me lance à expliciter effectivement que la notion de "trajectoire" n'existe pas en quantique ..on vas dire que c'est du chinois et personne comprendra ..pareils pours les autres nombres quantiques.. "Oui... mais non. Dans le cas de la fusion il n'y a PAS d'émissions "nocives", il faut te le dire en quelle langue ? Je te conseille de regarder le cite du CEA, où celui d'une université quelconque si tu fais pas confiance au CEA." Pour qu'il y ai CONSTITUTION d'un noyau (fusion) il faut bien utiliser des rayonnement sur un noyau et un autre (noyaux "fils") les rayonnement utilisés pour cela sont radioactifs ... P'tain,plus borné que Julio tu meurs...!!!

D'accord alors expliquons les choses clairement: Quesque le nucleaire.? Le mot vient du noyau atomique (comme en biologie on parle de Nucléole pour désigner le noyau d'une cellule) Quesqu'un Atome ,plus précisément.? C'est un noyau composé de Neutrons et de Protons autour duquel "gravitent" un ou des Electrons(pas comme les satelites autour de la Terre mais de facon "imprévisible" c'est à dire que l'on ne peut pas affirmer avec exactitude leurs positions,on a alors introduit la notion de:" probabilité de présence" à savoir l'electron X a une probabilité de se trouver à tel endroit plus que à tel endroit).Il y a plusieurs "orbites" que l'electron peut prendre,ceci dit ces "orbites" appelées aussi "couches" sont Quantifiées c'est à dire que elles ont un niveau d'energie défini ,il n'existe pas de couches ou orbites "alléatoires".Losque un electron passe d'une couche à une autre ,il a emmission ou absobtion d'un photon (particule élémentaire de la lumiere)donc gain d'energie ou perte d'energie puisque les couches sont quantifiées selon une valeur d'energie propre à elles.Il ya gain d'energie lorsque l'electron passe à une couche "au dessus" (s'eloigne du noyau) il y a perte lorsque l'electron passe à une couche en dessous(se rapproche du noyau POUR EXEMPLE ET VOUS DONNER UNE IDEE)Les couches sont notées K L M N etc mais il ya aussi des sous couches notées p q r s Des nombres dits "quantiques" sont associés aux couches principales (K L M ..) pour ce dernier le nombre quantique principal "n" et aux sous couches ( p q r s)--->nombre quantique azimutal "l" fonction du principal,il existe un nombre quantique fonction du azimutal le nombre quantique magnetique "ml" puis le nombre quantique de spin "ms" dépendant en fait du sens que prend l'electron dans une orbitale donnée (sous couche) cad de la gauche vers la droite ou de la droite vers la gauche.(POUR EXEMPLE ET VOUS DONNER UNE IDEE) Les reactions nucléaires font donc intervenir ces noyaux des Atomes avec non seulement un changement notable du noyau (perte/gain de prtons et de neutrons) mais aussi au niveau des couches orbitales du ou des electrons---->ce qui veut dire de l'energie fournie Deux types de reactions nucleaires: 1/la fission ,il s'agit d'un "eclatement" du noyau atomique 2/la fusion,il s'agit de la "constitution" d'un noyau atomique Le probleme est que que nous soyons dans le cas 1/ ou le cas 2/ il y a "emisions radioactives" de rayonnement radioactifs appelés alpha ,beta moins,beta plus, lambda.Ainsi, à partir d'un noyau atomique en fusion ou fission ,il ya création d'un nouveau noyau atomique différent avec un rayonnement radioactif (selon le noyau atomique ,rayonemment alpha ou beta etc..) Ces rayonnements sont nocifs à la molecule d'ADN constitutive du noyau des cellules (elles le modifie) ce qui a une conséquence grave la cellule au noyau modifié va se dupliquer avec l'anomalie héritée et cela plus globalement donnera une pathologie à l'echelle du corps de l'animal ou l'homme... Voilà ,j'espere que j'ai été assez clair... PS dans les equations en physique quantique on utlise E=deltaMC^2 qui est l'energie de liaison du noyau deltaM étant le défaut de masse,si cette formule bien connue n'existerai pas ,on ne pourrai calculer l'energie de liaison et notamment l'energie de liaison par nucleons (les nucléons sont les protons et les neutron d'un atome)

Oui je suis embrigadé LCR à fond et je suis pour la libre pensee par soit meme ,un petit link ? cf ci dessous www.zetetique.org Tu n'as pas lu ce que j'avais dis au sujet de la LCR (j'avais les meme idées ,de par mes conclusions personnelles mais j'etais persuadé que il n'y avait pas de "mouvements" qui défendait mes idées ..mais j'ai découvert la lcr à ma grande joie ,compatibilité avec mes idées.Je ne suis pas parti comme un idiot sur le site ou de par un prospectus ,adhérer ainsi à la LCR ...De toutes facons j'ai demandé à un "collegue" de la lcr justement au sujet de Iter ,ben figure toi qu'ils sont pour..mais moi personnellement ,je suis toujours pas convaincu ,parceque j'ai fait des études,je sais ce que c'est que le nucléaire ,plus précisément la fusion nucléaire.. PS sinon ,moi j'en ai marre parceque là ,tout le monde me critique .Hé allez voir un peu du coté du sujet que j'ai créé "café philo"(discusions générales) ,vous aurez un peu plus de rnseignements sur la personnalité et le niveau intellectuel de Maverick.. (Julio c'est pas la peine d'y aller ,ça parles pas de nucléaire ...lol)

Ce n'est pas ce que j'ai dit,dans ta réponse tu veux dire par là que c'est un projet OU TOUT LE MONDE SERA CONTENT ..les gens ,les entrepreneurs et le reste .Hors ,(je me répete ,c'est pas grave) CA NEXISTE PAS CA ,IL Y A TOUJOURS UN DANGER POTENTIEL EXPLOITE AFIN DE FAIRE DES BENEFICES ....pas pareil..!!!..et je compte démontrer le danger en question..

Viens de voir ton profil ,t'as 20 ans Orbital.? T'es bien mûr pour ton age je trouves

Ouais et la problematique sera la suivante: "pourquoi des supposés scientifiques et entrepreneurs veulent se la jouer les Abbé Pierre ou Soeur Theresa ..avec ITER?" C'est quand même pas courant du tout,je dirais même incroyable...lol Ca cache forcément quelque chose car rien n'est gratuit dans ce monde ,et bien que j'ai déjà argumenté sur ce que ce projet cache,celà a été insufisant et ben on vas voir ....

Plus sérieusement,je suis en train de faire des recherches (vi ,vi ...j'en fai des recherches faut croire..) pour faire UNE MEGA DEMONSTRATION QUE ITER C'EST DE LA M....Prochain episode: rv ,ici meme avec mes doc ,preuves etc à l'appui..héhé...on vas rigoler ..(et c'est surement pas sur une canard comme le monde (autant se documenter sur VOICI ) mes docs/preuves...)

Hmmm toi t'es chaud là..Moi ,je te défie sur KAILLERA Mame ..Allez vient si t'es un homme ..!! sur street fighter 2 alpha tiens...Allez viens ..chui cho moi aussi..!! lol