mega-squall
-
Compteur de contenus
333 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par mega-squall
-
Yahiko, j'ai été brestois par intérim' pendant 2 ans ... ça compte ? Bienvenue à toi, Shion
-
Je devais surement avoir des version merdiques alors. Je tournais sur les PC de l'école, qui étaient équipés en Mandrake 10.0 si je me souviens bien. En tout cas, une chose est sure, c'est que j'avais du faire une feuille de style CSS a part pour les navigateurs Konqueror avec des valeurs de left: différentes ... Bah, tu sais, les noms hein ... Et bien en fait c'est les premières versions beta de firefox qui se considéraient comme légères.Un trait qui a disparu depuis que les devs se sont attaqués à la version 1.0
-
essaye voir ce lien, bien qu'il est possible qu'après les diverses modifications que j'ai effectuées sur ce site cela marche correctement ... ou que les nouvelles versions n'aient plus ce bug. J'avais eu ce problème l'année dernière. http://www.beng.free.fr/annecy_old/ Concernant CSS2, conformément au site du W3.org, CSS2 n'est toujours pas publiée définitivement. La page CSS sur W3.org qui date de Février 2004 annonce que la version 2.1 de CSS n'est pas encore opérationnelle. La page Specification CSS2.1 le confirme puisqu'elle esst sous-intitulée "W3C Working Draft 13 June 2005" (Draft = brouillon).
-
Essaye plutôt ce lien : http://www.vordweb.co.uk/standards/download_lynx.htm C'est une version windows de lynx. Concernant Konqueror, je peux affirmer pour avoir tester 3 version de K et de IE sur 3 sites différents (soit 9 combinaisons possibles), que le rendu de IE est globalement plus fidèle que celui de K sur une feuille CSS1 gramaticalement correcte. Il est vrai que IE a des lacunes, mais la plupart sont dues à des mauvaises utilisation de CSS (par exemple mettre des propriétés de inline a des éléments block ou vice versa). Cependant je ne conteste pas certains erreurs qui sont inhérentes à IE et lui seul, comme le comportement particulier de IE avec les blocks relatifs. Pour preuve de ce que j'avance, voici un peu de CSS et de HTML : div.menu { position: absolute; top: 0px; left: 0px; width: 250px; } div.page { position: absolute; top: 0px; left: 300px; width: 700px; } ... (fichier tronqué) <body> <div class='menu'> Ceci est le menu du site </div> <div class='page'> Ceci est la page du site, qui contient un article, par exemple </div> <body> Et bien, IE affiche le tout comme il faut. Le menu à gauche, de 250px de large, et la page à 50px sur la droite du menu. K, lui m'affiche le menu au même endroit que IE (à une considération de border près ...) et la page ...... à 300px sur la droite du menu !! Comme si les éléments absolute étaient relatifs entre eux ... En même temps, IE6 est sorti avant que la norme CSS2 ne soit publiée. Et soyons honnêtes, aucun navigateur n'est CSS2 pour le moment. Déja qu'aucun n'est 100% CSS1 ...
-
http://lynx.browser.org/ C'est un navigateur qui fonctionne en mode texte. Il a le même rendu que les autres navigateurs (en général même meilleur, sauf pou rles frames), mais n'affiche pas les images (bien qu'il existe un tweak avec le framebuffer, mais cela n'est pas le problème)
-
Pour ton histoire de PDF, c'est peut être une question de plugin, ou plutôt de Acrobat Reader foireux. Essaye de désinstaller le plugin et reader et de réinstaller les dernières versions. Pour ma part, j'avais ce problème avec IE passé un temps. Sinon, je trouve que Gecko (mozilla) a des grosses lacunes de rendu. IE aussi mais un peu moins. Firefox a parfois du mal sur certaines specs. Bref, mon Top5 des browsers : LYNX Firefox 1.5 Firefox 1.0 IE 6 Mozilla Un browser à oublier tout de suite c'est konqueror. Une vrai plaie en ce qui concerne les rendus de blocks et de positionnement. Mais bon, en tant que VRAI webmaster, on est obligés de faire avec et de faire une feuille de style par browser/version. Aaah, dire qu'on bosse déja sur CSS3 et qu'on a même pas un browser 100% CSS1 compliant :/
-
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
J'estime que quand tu payes le matos, on peut au moins te fournir les drivers gratuitement, même s'ils sont produits par une tierce partie. Sinon, tu est content d'avoir acheté ta carte graphique la peau des fesses, mais tu l'es beaucoup moins quand on te racket pour avoir le droit de l'utiliser. Oui, je pèse mes mots, c'est du racket de demander aux gens de payer en plus pour pouvoir se servir de leur matériel. Vous me direz, et celui qui n'a pas acheté de matos ? Ben en même temps, je vois pas ce qu'il va gagner à télécharger les derniers drivers d'une carte vidéo qu'il ne possède pas. Par ailleurs, je trouve totalement stupide cette politique de Mandriva, qui est n'oublions pas une distribution linux qui vise les utilisateurs Windows pour leur faire découvrir l'environement et la philosophie Linux. En gros on dit à l'utilisateur : tu vois, si tu viens sur linux, il faut payer ton driver, alors que sous windows c'est gratuit. Que fait le mec ? Il formatte et remet son vieux Windows, qui lui va afficher une image en 1024*768. Il aura l'impression identique à celle qu'on a face aux opérateurs de téléphonie mobile : Chez certains, tu payes cash d'entrée mais toutes les options sont offertes, chez d'autres tu payes rien au début mais dès que tu veux faire quelque chose, il faut racker. Pour un utilisateur lambda, ca coute peut être plus cher de tout payer d'un coup, mais au moins il est tranquille et il a pas à sortir sa CB tous les 2 jours pour installer un paquet parce qu'il a installé une nouvelle carte graphique, ou qu'il s'est acheté une celf USB. -
Et pour cause : Mozilla est le nom d'une branche discidente de Netscape qui s'est formée suite à l'achat de ce dernier par AOL Pour ma part, lynx je l'ai surtout aimé pendant ma première compilation de X. Oui, je sais, je suis fou, j'ai compilé tout X sur une Debian avec un PII 450 ... Remarquez, mainteant j'en suis arrivé à compiler tout linux sur cette même machine
-
Ah la la la la .... Dire que y'a des couillons d'informaticiens comme moi qui croient qu'un jour meilleur viendra où les autres informaticiens arrêteront de faire n'importe quoi. Et que les autres aussi d'ailleurs.
-
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
La sécurité c'est toujours pareil. C'est une question de configuration correcte, et donc de connaissances du sujet de la sécurité. Linux n'est pas plus sécurisé que Windows ou qu'OpenBSD. OpenBSD et juste distribué avec une configuration par défaut qui protège mieux un ordinateur que linux, et il en va de même entre respectivement linux et windows. Mais on peut protéger un linux ou un windows mieux qu'un OpenBSD si on sait les configurer. Le problème de Windows c'est que pour savoir comment ça marche dedans et donc être capable de protéger le système, il faut prendre des années de cours qu'on ne peut pas obtenir en se formant sur le tas, contrairement à linux ou BSD. Par ailleurs, il faut aussi, pour être apte, passer des certifications microsoft qui coutent, comme les cours, la peau des fesses. Bref, la sécurité c'est une question de savoir, mais chez microsoft, le savoir c'est une question de pognon. La question "pourquoi passez vous à linux" n'a à mon avis aucun sens. La bonne question a se poser est toujours : "Quel est mon besoin, et par conséquent quelle est la solution adaptée à mon besoin ?". Pour ma part, j'ai besoin d'une machine stable en production, qui soit serveur de fichiers (FTP), qui fasse tourner un OS léger (machine peu puissante) et suffisament soutenu pour pouvoir être évolutif (possibilité de MAJ de la machine plus tard). La réponse : LFS J'avoue qu'au passage ça à un intérêt pédagogique, même si je connais déja l'univers linux et celui de LFS. Pour ton histoire de kernel, orbital, il faut que tu ailles dans ton gestionnaire de paquets (adpet, c'est ça ?), que tu trouves l'ancienne verison du kernel dans la liste et que tu la désinstalle. Ah au fait, pour les kernels, les versions sont de la forme 2.XX.YY : si XX ou YY sont impairs, cela signifie que ton kernel est en 'testing', c'est à dire que sa fiabilité est en cours de test. Je te conseille donc, si tu as un kernel avec un release impair de garder une ancienne version qui ait un release pair. On ne sait jamais, ça ne mange pas de pain, bien que je doute que tu aies des problèmes de cet ordre vu l'utilisation que tu fais de ta machine. -
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
et m******* j'essaye de compiler à partir d'un LiveCD auquel il manque un logiciel de m*** qui fait que du coup ça peut pas marcher. Tout ça après une journée entière de compilation .... Le pire c'est que le soft qui me manque c'est makeinfo. Je suis allé sur le site de GNU et c'est marqué que si un OS n'a pas makeinfo, c'est pas normal !! LOL mais quelle malchance :/ -
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
Pas de souci Si tu as la moindre question, n'hésite pas. Là je suis parti pour une compilation de LFS sur ma "nouvelle" bécane. Bah ouais, comme l'Athlon 1200 a fumé, je pose un serveur de fichiers sur un PII 450 :] Donc en fait, là je suis parti pour une compilation totale de TOUT le système. Je vais en avoir pour une bonne semaine .... donc j'ai un peu de temps devant moi -
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
suffit de faire un `sodu passwd`et ensuite tu peux te loger en root. sous openBSD, tu dois appartenir à wheel pour pouvoir executer su ou sudo. du coup, la plupart des utilisateurs (notement des users critiques comme httpd ou php) ne peuvent pas executer su ou sudo. ainsi, même si on te pirate, tu s sur que personne ne pourra toucher les fichiers root. enfait, le programme te demande via l'interface graphique le passe root et s'en sert pour executer un sudo en tache de fond. la commande sudo c'est comme si tu ouvrais une console en root et que tu tapais la commande et que tu refermais la console. -
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
En fait, il ne faudrait jamais être en root. Enfin, sauf quand tu as des choses très importantes et peu dangereuses à faire, comme une mise à jour des paquets. Les developeurs d'OpenBSD l'ont bien compris et ont même ajouté plusieurs options : impossible de se logger en root, que ce soit en login ou un remote login. Ensuite, seuls quelques utilisateurs ont le droit d'utiliser su (accorde les droits root à l'utilisateurs en cours) ou sudo (execute une commande en tant que root) ... Voila, c'est exactement ça. Les utilisateurs windows ont parfois du mal à concevoir le système de mount, car windows a la facheuse habitude de tout faire sans rien expliquer (enfinn pour la secrétaire qui veut juste lire un mail ou taper une lettre c'est peut être mieux comme ça ). Windows vérifie sans cesse s'il y a ou non de nouveaux devices, et les monte dans le prochain point de montage dispo (c:, d:, etc ...). Et dès qu'un device n'est plus accessible, hop, il le umount (démonte). En gros, mounter (ou monter) ca signifie associer un nom logique à un device physique. Ensuite on peut accéder au périphérique physique en utilisant son nom logique. Et umounter (démonter) ca sert à dire au système que le périphérique ne doit plus pouvoir être accédé, en vue d'une déconnection par exemple (ejection CD ou disquette, débranchement USB, ...) une question de fuseau horraire mal réglé. sous linux, au démarrage le système se synchronise avec un serveur de temps. il modifie ensuite l'heure système (sauvegardée dans la pile du PC) dans l'ordi lorsque tu bootes sous XP, il charge cette heure physique et applique les changements de temps, sans synchroniser avec le web. Il est donc possible que : soit le fuseau XP est mal réglé soit tu as réglé l'heure à la main sous linux et à ce moment là ca peut aussi être le fuseau linux qui est mal réglé enfin dernière possiblité, l'un des deux systèmes a un souci avec les DST (heure d'été) -
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
ce qu'il faut expliquer, je pense, c'est que le système de fichier linux fait abstraction des disques durs. Tout est stocké dans une seule grande entité que l'on nomme '/' (prononcer slash, racine ou root, bien que le dernier soit à éviter pour ne pas confondre avec /root qui est un sous répertoire de /). Ensuite, linux utilise des points de montage. Par exemple, /dev/hda1 est monté sur / : cela signifie que tout le contenu de / est stocké sur le périphérique (device) /dev/hda1 (partition 1 du disque A). ensuite, on peut monter des sous-répertoires sur d'autres devices. Par exemple : /dev/hda1 -> / /dev/hda2 -> /home (fichiers des utilisateurs) /dev/hdb1 -> /var/www/htdocs (racine du serveur web) Cela signifie que tous les fichiers et sous répertoires de / sont dans hda1, ceux de /home dans hda2, ceux de /var/www/htdocs dans hdb1 ... Comme tu ne peux pas travailler sur deux partitions en même temps, quand tu es dans un répertoire, tu te trouves sur la partition du point de montage qui se trouve au dessus et qui est le plus proche. Par exemple /home/user est plus proche de /home que de /, donc tu travailles dans /dev/hda2. a noter que /var/www est plus proche de /var/www/htdocs que de /, mais il est en dessous de /var/www/htdocs, donc tu travailles encore dans /dev/hda1 (/). Voila, j'espère que c'est clair, si tu n'as pas compris repose moi la question, ou cherche un peu dans les docs et les manuels en ligne, y'a des mines d'infos à trouver là dedans. Ensuite, pour ta partition NTFS c'est très simple. Comme on l'a vu, on associe un répertoire (point de montage) avec un périphérique (device). Cela se fait avec la commande `mount [-t type] device directory`. Par exemple, si tu veux monter ta partition ntfs qui se trouve sur le périphérique /dev/hda2, il suffit de créer un répertoire qui te servira de point de montage (exemple: /mnt/windows) et de faire : mount -t ntfs /dev/hda2 /mnt/windows Et voila, quand tu navigeras dans /mnt/windows, tu seras dans ta partition windows ! Comment faire pour identifier le périphérique qui a windows ? Premièrement, il faut identifier le disque dur (/dev/hdX) Les périphériques sont ordonés dans cet ordre : Primary IDE master Primary IDE slave Secondary IDE master Secondary IDE slave Primary SATA Secondary SATA Le premier est noté /dev/hda, le second /dev/hdb, etc ... Si tu as un praimary master et un secondary master, le premier sera /dev/hda et le second /dev/hdb (et non pas /dev/hdc). Attention, les lecteurs CD IDE comptent Il est possible d'avoir /dev/hda en disque dur, /dev/hdb en CD et /dev/hdc en disque dur Ensuite, quand tu sais quel est le disque dur, il suffit de faire un fdisk /dev/hdX (X étant le lettre de ton lecteur, comme indiqué juste au dessus). La, fdisk te sors la liste des partitions. Tu cherches celle qui est en NTFS et qui a la bonne taille ... A noter, /dev/hdXN est la Neme partition du disque X. Si N vaut 1 ... 4, alors c'est une partition PRINCIPALE, sinon c'est une partition ETENDUE. Ca peut t'aider à identifier tà partition. Voila, en espérent que ça t'aide ... WM = windows Manager. Ca peut être Gnome, KDE, Enlightenment, Fluxbox, etc ... Pour le Kernel, il chargera la nouvelle version au prochain boot. Même si tu le télécharges déja compilé, il faut rebooter pour travailler avec le nouveau. Mais effectivement, linux ne te demande JAMAIS de rebooter, car c'est un sysème prévu pour des services (par exemple serveur web). Par conséquent, forcer un reboot peut être inconvenu si ton serveur est lourdement chargé par le traffic et qu'on est en plein millieu de la journée. Ca te permet de migrer vers la nouvelle version rapidement (pas besoin d'installer, c'est déja fait, juste à rebooter), à un instant ou tu n'es pas forcément devant la machine, si tu as mis le reboot dans un script cron par exempe. Pendant les horraires de charge, tu as juste downloadé les MAJ, donc ça a juste un peu ralenti le serveur quelques minutes. Mais le service reste accessible. En outre, ca permet de planifier les maintenances : "Bon, on a téléchargé le nouveau kernel, le serveur rebootera tel jour à telle heure pour migrer et ca prendra 5 minutes". Et hop un cron et tu peux considérer ton serveur à jour :] -
Moi, j'utilise lynx ...
-
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
Ce qui compte, c'est pas le nombre de bits ... de toute façons, le CPU peut lire/écrire la totalité du bus de données (32bits, ou 64bits depuis peu) en un seul cycle (avec 32 ou 64 bits de controle, qui servent de masque). Alors qu'il écrive un peu ou beaucoup, ça ne change rien en terme de temps. Ce qui compte, c'est de voir que certains Mov prennent 3 cycles, d'autres n'en prennent que 2 :] -
Et votre bureau, il ressemble à quoi ?
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Death Adder dans Foire au jambon
simple, sobre, efficace ... -
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
oui, car on peut considérer une adresse relative (au stack pointer) comme absolue (on lui ajoute l'adresse du stack pointer) ... Bref, c'est pour ça que certains font des projets assembleur directement en binaire -
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
C'est un problème physique dont les logiciels de gravure font abstraction. OUI !!! Et il sera aussi différent si tu modifie ne serait-ce qu'un paramettre de la conf du compilateur. La seule chose qu'on peut considérer constante c'est le fonctionnement du programme, à condition d'utiliser des compils normés et de compiler du code normé. Donc d'utiliser un langage normé. -
Windows Xp > Suse 10 / Kubuntu 5.10
mega-squall a répondu à un(e) sujet de Orbital dans Informatique
Un disque possède un MBR qui peut stocker 4 partitions principales. Les partitions étendues sont un stratagème pour en avoir plus. Un ensemble de n partitions étendues qui se suivent sur le disque ne forment qu'une seule partition principale. Il est à noter que chaque OS nécessite un boot sector, qui ne peut être installé que dans une partition PRINCIPALE qui n'est pas un panache de partitions ETENDUES. Ensuite, une seule partition principale par disque (parmis les 4 possibles) peut faire booter un OS. Cependant, il est possible de booter des OS dans des partitions étendues grace à des boot loader tels que GRUB (unixes : linux, BSD, MacOSX), LILO (linux) ou NTLDR (Windows NT, 2k, XP, 2003). Par conséquent, je te conseille : part 1 (principale) : Win XP part 2 (principale) : Suze part 3 (principale) : Kubuntu part 5 (etendue) : SWAP part 6 (etendue) : Fichiers XP Vu ta machine, tu peux te permettre de jetter un oeil à Enlightenment. C'est surement le plus bel environement graphique X existant. Reste à voir s'il est enfin acesible aux débutants : perso je l'ai installé alors qu'il était en version alpha, et fallait triturer un peu le code pour le compiler comme il faut . Sans souci. Je te conseille d'utiliser un seul boot loader. Grub est recommandé pour des environements très disparates. Lilo est plus pour des boot redhat/debian ... Pas de souci .... Tu peux aussi faire de a photo ou traiter des flux, a ce moment là 1024 est un minimum. Mais pour utilisation courante, 32Mo de RAM + 64Mo de Swap suffisent (On peut même aller plus bas :]) Je peux pas te dire ... trop longtemps que je compile mon propre linux et que j'ai pas ouvert une doc :/ Fais toi plaiz' . Je dirais que c'est peut être une grosse machine pour apprendre linux ... Le mieux, ca reste le shell pour bidouiller :] Pas de souci, le DVD c'est juste un gros CD du point de vue software -
demande les paramettres de l'executable. avec le mode de compatibilité tu peux forcer l'execution en 640x480
-
Désolé, autant je t'aurais conseillé pour du AMD, autant je peux pas te dire pour du Intel. Cependant, les Pentium à partir de la 3e génération sont protégés contre la surchauffe. Les P3 freezent (le socket stoppe le flux de données), et les P4 underclockent (le socket baisse la fréquence jusqu'à un seuil fiable). Cela dit ce n'est pas non plus une raison pour pousser les boutons à fond. Ce système est principalement concu pour protéger le CPU d'une chute de ventilo.
-
Joyeux noël à vous aussi. Et pas de remarque sur le jour qu'il est hein. C'est le foie gras, le champagne et le saumon qui m'ont retenus si longtemps. Ah, ben vous voyez, en haute savoie on a pas eu un flocon pour noël. Cherchez l'erreur ...
-
Alors si ca se porduit pendant l'utilisation du PC, ça peut venir d'un problème logiciel. En effet la plupart des OS n'empèchent pas les programmes d'accéder au "BELL" (speaker systeme). Passé un temps, on utilisait même un caractère ASCII pour faire sonner le haut parleur du PC ... Personellement, ça me l'a fait il y a très longtemps, et c'était alors du à un virus. Fais un scan complet de ta machine. Attention, il peut s'agir d'un virus résidant, peut être stocké dans le MBR de ton disque dur voire dans le CMOS ! Ce genre de bête est très tenace et dangereuse, car elle est installée en RAM avant le chargement de l'OS, donc elle a accès directement au BIOS donc à tous les composants de la machine. Il est possible qu'elle fasse cramer quelque chose un jour ! Un petit survoltage du CPU par exemple ... C'est pour cette raison qu'il est impératif de scaner ton PC avec un VRAI anti-virus, comme Antivir, et non pas un truc superficiel tel que Norton (qui ne scanne que les FS, pas les MBR, ni la RAM !). Au passage, tu peux aussi faire un Reset CMOS histoire d'être sur (voire le manuel de ta carte mère).