The Jedi

Je rappelle le principe : si vous avez plus d'1 mois d'ancienneté sur le site et au moins 3 tests publiés à votre actif, il suffit de répondre à ce sujet pour dire "je veux tel jeu". Premier arrivé, premier servi. Emu Nova enverra ensuite ce-dit jeu par voie postale en échange de quoi, vous vous engagez à tester le jeu. Bien entendu, le jeu est offert, pas besoin de le retourner. Toutes les modalités sont expliquées sur la page des sponsors du projet Veda. Les aventures de Buzz l'Éclair sur Dreamcast obtenu par clovis27 Freestyle Scooter sur Dreamcast obtenu par Benjamin Siskoo Tout ceci est possible grâce à un sponsor du projet Veda : Moeroshop.

Pour de l'ultra simplifié. Tu as 2 équipes qui ont 2 rôles différents : l'équipe qui batte, l'équipe qui doit rattraper la balle. Le batteur, une fois la balle frappée, doit faire le tour du terrain pour marquer des points. Les rattrapeurs doivent rattraper la balle : - si elle est rattrapée au vol, le tour est terminé - si elle rebondit par terre, elle doit être renvoyée au point de lancer (ou de frappe je ne sais plus) Qui dit tour terminé dit batteur éliminé sauf : - s'il s'est arrêté sur une base blanche - s'il a déjà terminé son tour Quand il termine le tour du terrain en une fois ça s'appelle le Homerun. L'idée est : - marquer un maximum de points pour l'équipe qui batte - éliminer un maximum de batteurs pour l'équipe qui rattrape

À toi le Toy Story Siskoo LorenZozO t'auras Monaco GP 2

Oui pourquoi pas. Je remettrai éventuellement l'ancienne présentation au choix comme ça. Parce qu'après les couleurs d'Emu Nova c'est dur d'en sortir (la preuve, dès qu'elles ont bougé ça a grincé des dents). Pour info, j'ai remplacé le bloc gris en bas par un dégradé violet

C'est corrigé.

Tu fais ce que tu veux, t'es grand non ? Je prends en compte vos avis mais j'ai pas non plus envie de répéter 50 fois les mêmes choses. Y'a d'autres considérations que les goûts personnels à prendre en compte. Tu sais qu'elles étaient également au même endroit avant ? Mais en plus flashy

Sauf que non, horizontalement c'est hors de question, ça repousse trop le contenu vers le bas. L'empilement des liens sera pire encore que la barre latérale. Et arrêtez avec cet argument de l'espace blanc : y'en avait déjà avant et personne ne ralait pour ça jusqu'à présent.

No problemo Je vous fait l'impasse sur le nombre de livres que j'ai englouté, d'exemples que j'ai examiné pour savoir comment présenter au mieux le contenu dont dispose Emu Nova. Ce n'est certes pas parfait mais j'estime qu'on a aujourd'hui un site plus lisible, plus frais et plus moderne. J'accepte très amplement le manque de fonctionnalités : j'avais stoppé tous les développements pour la version 3 d'Emu Nova. Difficile de tout repousser. Je reste à l'écoute des suggestions mais il faut bien comprendre que j'accorde davantage de crédit à des remarques objectives que subjectives : les goûts et les couleurs c'est difficile à concilier. Tout le monde a des goûts différents. Il y aura forcément des mécontents, peu importe la version qui sortira. La barre utilisateur à droite avec l'utilisateur ne sera pas supprimée. En revanche je peux très bien rajouter des liens ou du contenu qui vous arrangerait. PS : j'ai remis les liens "À voir également" qu'il manquait. Reste encore à faire une plus belle entête mais on va y arriver Vos remarques m'importent

Oui le lien a sauté pour l'instant, je remets ça très rapidement (désolé pour le côté bricolage) d'autant plus que j'ai énormément simplifié et amélioré le visuel (manque plus qu'un p'tit éditeur visuel) : http://www.emunova.net/veda2/proposer/

Les blogs sont peut-être ce qu'il y a de plus créatif à l'heure actuelle en terme de design. J'ai choisi un design moderne et ergonomique. Si pour vous ça vous fait penser à un blog tant mieux. On était en 2008 sur un site ancré en 2002. Ça ne m'étonne pas que choque. J'ai aussi l'impression que vous inventez de faux problèmes sous prétexte du changement de version : - le fond avant était aussi rayé, le contenu central était aussi blanc : en quoi est-ce devenu si différent ? Franchement je me demande - les liens vers les émulateurs et les plugins depuis la partie émulation ? Tu parles de liens de bas de page ? Si non, tout est accessible depuis le menu du haut et ça ne change rien à avant, si ce n'est le regroupement - si tu télécharges un émulateur, tu as un accès direct au tutorial (s'il y'en a un), à la FAQ et à l'assistant de configuration, comme avant. Où est la régression ? Au contraire y'a un clic de gagné puisqu'il n'y a plus la popup de téléchargement, ça se fait directement Pour la vidéo on y réfléchit depuis un moment et comme tu le dis, il serait temps d'y passer.

Quand vous avez des bugs graphiques, la première chose à me dire c'est votre navigateur Web hein, je suis pas devin.

Une centaine de milliers de dollars

Regarde les boites sur un autre écran que ton portable : tu seras surpris. Souvent les mauvais écrans de portables ont une gestion des couleurs catastrophique et sont sur-éclairés. Les liens en haut vont être retouchés mais j'ai juste pas eu le temps hier. Je vais foncer le texte gris en bas mais légèrement. Actuellement ça permet d'avoir pas mal de contenu dans le pied de page sans avoir l'impression de surcharge. Pour les pubs je vais faire des tests, voir si elles sont davantage cliquées en se fondant dans les pages (hypothèse de départ) ou en se démarquant (mais du coup ça jure un peu avec l'interface).

Oui mais non : le conteneur central est divisé en 2 colonnes, contenu et utilisateur. Le contenu a une hauteur plus que variable donc difficile de caser des choses sous l'utilisateur. C'est une perte acceptable. Perte qu'on avait déjà avant sur on y réfléchit Pour le diaporama, tu parles d'un truc comme il y'a dans la photothèque justement ? Tu peux défiler les photos dans le même espace de visualisation. Ajouté, au prochain rechargement des jeux ça sera bon. À méditer, l'idée était de décrire le lien par son utilité plus que par le service qui le propose. Non, ça n'aurait pas sa place. Le haut a été fait pour contenu 4 grandes sections et pas plus. Ça occupe exactement la même largeur que le conteneur central (et le pied de page) et c'est fait exprès. Bonne suggestion, on va y réfléchir. Et pour Abe, rassure-toi y'a pas de mal. C'est beau tant de passion pour son site fétiche J'ai bousculé vos habitues mais je pense très sincèrement que vous allez tous très vite vous y habituer. Il y a déjà eu des réactions similaires lors du précédent changement d'allure et au final ça a été bénéfique. Sauf que ça ne pouvait plus durer. Oui & non : l'idée en soi est intéressante mais on n'a que 4 titres et faire un bandeau de plus rien que pour ça ne me paraît pas approprié. Ceci dit ces 4 liens seront mieux présentés car ça fait un peu trop brut de pomme là. Il se confond trop avec le fond chez toi ? Ça rejoint la remarque du Siskoo Master et j'ai fait une modif en ce sens. Elle ne devrait pas trop tarder à apparaître. La rendre escamotable pourquoi pas mais ça n'a pas été conçu en ce sens (même si ça reste faisable). Toutefois y'a des raisons marketing et pratiques pour la laisser. C'est toujours plus sympa d'être accueilli "personnellement" sur un site avec un accès rapide à ses informations personnelles. Je préfère ne pas utiliser de menu à l'horizontale comme autrefois pour ne pas trop descendre le contenu. Cette version était essentiellement un remaniement cosmétique. Les idées de vidéo et de multi-photos sont dans les tuyaux depuis longue date mais nécessitent des ajustements conséquents dans la structure du site. Les champs supplémentaires sont une bonne idée aussi pour Veda. Ça me paraît tout à fait pertinent.

Tous les tests n'ont pas été validés pendant la beta de Veda et il se peut qu'on ait créé des tests "tests" pour bricoler.

La barre de droite sera modifiée car le gris est trop sombre. Les liens du haut aussi, comme tu dis les liens paraissent trop simples. Le dégradé sera aussi modifié, l'effet glossy ne rend pas comme espéré donc aucun problème. Et donc non ce n'est pas une blague mais on n'est pas entêté au point de ne pas écouter les remarques Que ça perturbe, ça ne me choque pas car c'est un peu voulu. Le premier objectif était de réorganiser l'aspect général pour mieux diffuser l'information. Il faut pas se voiler la face : l'ancienne présentation était vieillissante et l'interface peu praticable. Pour les explications sur la mise en page : - le contenu a été volontairement tiré vers le haut ; anciennement il fallait scroller pour atteindre le premier passage de contenu intéressant. Pas pertinent - la navigation a été entièrement été déplacée en haut ; pas de double navigation haut (peu visible) et côté gauche (encore moins visible) - le pied de page contient tous les liens annexes ; l'intérêt est de proposer du contenu et de la lecture après que la page ait été lue et/ou que la personne perdue ne parte du site Ceci dit malgré les critiques graphiques, que je comprends tout à fait, je suis à peu près persuadé que repasser à l'ancien design vous rebuterait : c'est l'effet que ça m'a fait quand je travaillais d'un côté sur la nouvelle version en parcourant l'ancienne.

C'est noté et je suis bien conscient de ça.

Noté, j'étais au courant de ce bug avec IE. J'ai fait rapidement une modif cette nuit et j'ai pas testé sous IE après coup. Y'a encore quelques évolutions, notamment en terme de stylage de certains éléments (boutons de téléchargement, la barre du haut qui sera en onglets, liens pour ajouter un message dans la FAQ) 2.1 ? Parce qu'on était en 2.0 tout simplement J'ai remplacé projet Veda par jeux vidéo pour des raisons de référencement et que justement, mis à part les habitués "projet Veda" ne parle finalement à personne. Par contre effectivement y'a une dualité qui est gênante. On va y réfléchir. Pour la photothèque c'est pas joli mais je vais trouver une parade ça. Pour information ça sert au clic de souris à afficher la description en plus du titre. J'ai préféré faire ça plutôt que hacker la librairie externe. Ça fait plus tendance c'est indéniable. Maintenant si ça ne plait pas on changera. J'ai pas mal bouleversé les choses pour justement réorganiser ça proprement. Difficile de plaire à tout le monde après, les goûts et les couleurs

Y'en a beaucoup qui font du copier/coller ? Je serais juste curieux d'avoir des adresses Sinon avec cette licence les utilisateurs sont toujours propriétaires de leurs productions : avant aujourd'hui c'était implicite mais pas clair. Si on avait été salaud on aurait pu prendre la paternité des tests, enlever le nom des auteurs et basta. C'est une clarification plus qu'un changement.

Content de l'entendre ... mais profitez-en ça va durer juste aujourd'hui

Bon y'a pas eu des masses de votes mais on va prendre pour un "oui". Bientôt des niouzes à ce sujet. Peut-être demain qui sait

Chapeau bas y'a des acharnés et le Police Officer Smith m'a l'air bien conçu.

Si c'est juste le seul critère c'est pas très grave, on partira du principe que vous êtes sain de conscience et enclin à fournir le test demandé

Merci merci. Faut bien que je me gave au Saint-Nectaire si le 1er avril sur Emu Nova doit être là à point

Salut salut. Tu as le mérite de poser de bonnes questions On ne fournit pas de liens P2P pour télécharger, il y a des moteurs de recherches spécialisés (de .torrent) ou la fonction "Rechercher" d'Emule pour ça. En tous cas pour les ISO c'est ça : certaines images sont déjà autoboot. Une fois gravées elles se lancent toutes seules sur ta console. Dans les autres cas, il faut un CD du style "Utopia". Il est autoboot et charge les gravures qui ne le sont pas. Quant à l'ordre légal, malgré la tolérance artistique, faut pas se leurer, c'est totalement illégal. Ceci dit avec les récentes lois sur le piratage ça ne te donne pas de traitement de faveur si tu te fais serrer. Mais jusqu'à présent c'était dissuasif, pas actif.