Sigfrodi Posté(e) le 9 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 Mais je n'ai rien lu sur Atai mais sait on jamais . Je l'ai lu sur Slashdot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 9 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 Par rapport au porte monnaie je pense que c'est EA qui est audessus des autres , ça risque de beaucoup jouer . Je pense que soit il vendent à EA soit l'etat leur vien en aide et là ils s'en tirent tres bien . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 9 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 Par rapport au porte monnaie je pense que c'est EA qui est audessus des autres , ça risque de beaucoup jouer . Je pense que soit il vendent à EA soit l'etat leur vien en aide et là ils s'en tirent tres bien . Le truc c'est que EA aurait acheté plus de 19% des parts, en faisant l'actionnaire principal... Ceci a été considéré comme le lancement d'une OPA agressive... (du moins je crois) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 9 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 (modifié) Ouais j'ai lu un truc comme ça , ils ont acheté 19% des parts mais sans rien dire a Ubi , chose qu'ils n'ont pas trop apprecié ( on peut les comprendre ). Modifié le 9 janvier 2005 par Manqi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 9 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 Ouais j'ai lu un truc comme ça , ils ont acheté 19% des parts mais sans rien dire a Ubi , chose qu'ils n'ont pas trop apprecié ( on peut les comprendre ). Surtout que le second plus gros actionnaire, Guillemot, a quelque chose comme 12%... Donc ça a été interprété comme une volonté de prise de controle sur la boite... Y a des raisons d'avoir peur faut dire... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 9 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 (modifié) Ouais en ce moment EA est en forme avec les achats (Crytek , DICE ...) , mais je pense que cette fois ils vont se faire bloqué . Modifié le 9 janvier 2005 par Manqi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
monsieur D Posté(e) le 9 janvier 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 (modifié) Juste une petite information qui n'a pas grand chose à voir avec ce qui est au dessus, quoi que ... Le jeu était presque fini quand la nouvelle est tombé. Le groupe Electronic Arts veut racheter une partie de Virgin Interactif (surtout celle de Westwood Studio, les créateurs des command & conquer). Mais Virgin Interactif ne veut pas vendre uniquement la section "Westwood Studio". Electronic Arts décide donc de racheter toute la compagnie, y compris le catalogue de jeux en phase de finition. Thrill kill faisant malheureusement partie du lot. Au début du rachat, rien ne laissait présager ce qui allait arriver. Les créateurs de T.K. sentaient sûrement que l'avenir de leur jeu n'était pas des plus assuré; mais ils parlaient déjà de l'élaboration d'un Thrill Kill 2 ! La décision d'E.A. tombe deux semaines avant la parution de Thrill kill en magasin. Thrill Kill ne sortira jamais ! E.A. se refusent à sortir un jeu "meurtrier et sadique" qui lui créerait certainement de nombreux problèmes et qui nuirait à son image de marque. C'est pas EA, Qui a sortit DEF JAM FIGHT FOR NY ? Apparamment, ce que EA veut, EA prend .Personne ne les bloquera à mon avis, car ils n'ont pas que l'argent comme atout , ils ont commencés tôt à faire le ménage pour servir leurs intérêt. Modifié le 9 janvier 2005 par monsieur D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
helldraco Posté(e) le 9 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 Juste une petite information qui n'a pas grand chose à voir avec ce qui est au dessus, quoi que ...Le jeu était presque fini quand la nouvelle est tombé. Le groupe Electronic Arts veut racheter une partie de Virgin Interactif (surtout celle de Westwood Studio, les créateurs des command & conquer). Mais Virgin Interactif ne veut pas vendre uniquement la section "Westwood Studio". Electronic Arts décide donc de racheter toute la compagnie, y compris le catalogue de jeux en phase de finition. Thrill kill faisant malheureusement partie du lot. Au début du rachat, rien ne laissait présager ce qui allait arriver. Les créateurs de T.K. sentaient sûrement que l'avenir de leur jeu n'était pas des plus assuré; mais ils parlaient déjà de l'élaboration d'un Thrill Kill 2 ! La décision d'E.A. tombe deux semaines avant la parution de Thrill kill en magasin. Thrill Kill ne sortira jamais ! E.A. se refusent à sortir un jeu "meurtrier et sadique" qui lui créerait certainement de nombreux problèmes et qui nuirait à son image de marque. C'est pas EA, Qui a sortit DEF JAM FIGHT FOR NY ? Apparamment, ce que EA veut, EA prend .Personne ne les bloquera à mon avis, car ils n'ont pas que l'argent comme atout , ils ont commencés tôt à faire le ménage pour servir leurs intérêt. <{POST_SNAPBACK}> heu cadate de quand ton info ? nan parceque thrill kill quand il est sorti ,ea n'etait pas se qu'il est maintenant et def jam etait meme pas un projet a cette epoque et entre thrill kil et def jam ,y'a un monde de difference (on arrache pas les tetes dans def jam) et puis thrill kill est lion d'etre revolutionnaire (faudra que je laisse mon avis dans veda d'ailleurs) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
monsieur D Posté(e) le 9 janvier 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 heu cadate de quand ton info ? nan parceque thrill kill quand il est sorti ,ea n'etait pas se qu'il est maintenant et def jam etait meme pas un projet a cette epoque et entre thrill kil et def jam ,y'a un monde de difference (on arrache pas les tetes dans def jam) et puis thrill kill est lion d'etre revolutionnaire (faudra que je laisse mon avis dans veda d'ailleurs) <{POST_SNAPBACK}> Il était révolutionnaire pour l'époque.Quand a def jam, je le maitrise, et je peux te dire que c'est un jeu extrêmement violent, on arrache pas des têtes en effet, on préfère les fracassés contre des murs, voiture , ou tout autre jukebox récalcitrant avec l'hémoglobine qui va avec . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
helldraco Posté(e) le 9 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2005 Il était révolutionnaire pour l'époque.Quand a def jam, je le maitrise, et je peux te dire que c'est un jeu extrêmement violent, on arrache pas des têtes en effet, on préfère les fracassés contre des murs, voiture , ou tout autre jukebox récalcitrant avec l'hémoglobine qui va avec . <{POST_SNAPBACK}> y'a du sang dans def jam ? jsavais pas m'enfin l'epoque a changer maintenat la violence se montre et fait vendre ....et comme ea aime vendre ..... pour thrill kill ,je le trouve pas extraordinaire mais j'avoue que j'ai bien rigoler avec (d'ailleurs une question a toi qui connait :on peut jouer a 4 avec un multitap ? pourrait etre bien fandar ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
monsieur D Posté(e) le 10 janvier 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2005 (modifié) y'a du sang dans def jam ? jsavais pas m'enfin l'epoque a changer maintenat la violence se montre et fait vendre ....et comme ea aime vendre ..... pour thrill kill ,je le trouve pas extraordinaire mais j'avoue que j'ai bien rigoler avec (d'ailleurs une question a toi qui connait :on peut jouer a 4 avec un multitap ? pourrait etre bien fandar ) <{POST_SNAPBACK}> On peut jouer jusqu'a deux joueurs humains maxi avec thrill kill.Quand a DEF JAM FIGHT FOR NY, je te confirme qu'il y a bien le sang qui gicle sur le sol.Mets toi en mode battle puis en match démolition pour t'en convaincre......... Modifié le 10 janvier 2005 par monsieur D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 10 janvier 2005 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2005 Ce ne sera pas Atari qui rachetera Ubisoft : Explication Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.