exodus Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Les majors n'ont pas le vent en poupe en Europe, pour preuve l'UE a adopté un projet de directive qui, bien qu'interdisant la copie et la distribution illégale à but lucratif, blanchit complètement les adeptes de l'échange de fichiers musicaux et vidéo pour leur usage personnel. source : http://www.afnet.fr/portail/news/05_e-trans/658_etrans PS : le piratage c'est mal, ok?!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Devons-nous comprendre que maintenant le telechargement de fichier est legalisé ?Ca voudrait dire que l'on peut telechager legallement tant que l'on ne se fait pas de l'argent sur le fichier en question . Tu blague ou t'es serieux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
exodus Posté(e) le 15 avril 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 ahh moi je blague pas, je ne fais que répéter ce que j'ai lu! Mais comme toi j'me pose des questions... il faudrait voir en détail le projet de directive (à noter quand même, les directives européennes ne se substituent pas aux lois des pays membres!) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 J'espere qu'il vont adopter cette loi comme ça je serai bien blanc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julio Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 C'est un peu contradictoire quand même Car bon la France devrait un peu harmoniser ses directives concernant le téléchargement avec l'Europe Sinon ça risque de faire un peu tache ! Enfin j'avais vu ce projet de loi, qui n'est PAS encore adopté. Je trouve en tous cas qu'il fait un premier compromis assez raisonnable dans la mesure où il tient compte du p2p comme un vecteur publicitaire, et où il poursuit ceux qui font de l'argent sur le dos du piratage, ce qui est le plus inadmissible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Ben vous savez, c'était déja ce qui était appliqué en matière de répression... La grande majorité des internautes condamnés l'ont été non pas pour avoir téléchargé mais pour avoir revendu ce qu'il téléchargeaient... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Mais ce qui font ça sont vraiment immorales ,moi personellement je ne telecharge que pour moi et ça m'arrive de preter a un ami mais vendre c'est exagéré je trouve. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 La grande majorité des internautes condamnés l'ont été non pas pour avoir téléchargé mais pour avoir revendu ce qu'il téléchargeaient... Vendu ou mis à disposition sur P2P ou site web Mais effectivement ça ne change pas grand chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Heu non justement... T'as le droit de faire des copies pour toi (encore que c'est plus le cas en Allemagne depuisrécemment et c'était envisagé en France) mais t'as pas le droit de les distribuer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyo Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Car obliger a acheter un original par personne c' est carrément un atteinte a nos droit je trouve. c'est pourtant la loi. pour les logiciels c'est memme un exempklaire par PC un point c'est tout. si tu a 2Pc tu doit disposer de 2 exemplaires des sopfts que tu utiloidsera sur ces ordis. Car contrairement aux idées recues on ne peut faitr q'une seule copie a des fins de sauvegarde et cette copie ne doit etre utilisée que en cas de defaut de l'original. Et en cas d vente de l'original tu doit soit donner a l'acheteur cette cope ou la detruire pour la musique, tu peut faire autant de copies que tu vzeut mais pas les donner sauf a ta proche famille Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 15 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2004 (modifié) Ce que tu achètes, c'est le droit d'utiliser les données, dans un cadre défini par la license. La license est un contrat que tu acceptes de façon tacite à l'achat du CD et qui te confère le droit d'utiliser les données sur le CD, mais pas de les diffuser. Pour faire simple, tu achètes le média et le droit d'utiliser les données à des fins personnelles, mais pas les données elles-mêmes qui restent la propriété de son auteur. C'est aussi pour ça que tu n'as pas le droit de décompiler et de modifier un programme. Pour préciser ce que dit Yoyo juste avant, tu as le droit de faire des copies privées, mais seulement une seule peut être utilisée. C'est à dire que si tu as une licence Windows et que tu l'as installé sur 2 PC, tu n'as théoriquement le droit de ne te servir que d'un ordinateur à la fois... Bizarre certes mais c'est comme ça. Si tu veux installer ton Ouinouin sur plusieurs PC, il te faut une licence multi-poste ou autant de licences monoposte que nécessaires. C'est théoriquement la même chose pour la musique (et toutre oeuvre intellectuelle). Modifié le 15 avril 2004 par Sigfrodi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
exodus Posté(e) le 16 avril 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2004 (modifié) La grande majorité des internautes condamnés l'ont été non pas pour avoir téléchargé mais pour avoir revendu ce qu'il téléchargeaient... oui, mais pas parceque la justice relaxait les autres, simplement parceque personne n'attaque un "simple" utilisateur de p2p. Mais si ça prenait l'envie aux majors, sans doute gagneraient-elles le procès... alors que si cette directive est adoptée puis que la France s'y conforme, ces "simples" utilisateurs n'auront plus aucune raison d'être inquiétés. A mon avis elle ne passera pas comme ça cette directive, car où est le respect des droits d'auteur dans tout ça? Je trouve absurde la position des majors qui est de refuser en bloc le p2p, mais paradoxalement je trouve pas illégitime de vouloir protéger des chansons. Modifié le 16 avril 2004 par exodus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hsun Posté(e) le 16 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2004 Le fait est qu'une étude (fiable où pas, j'en sais rien) montre que beaucoup de gars se servent allégrement du p2p pour se chopper plein de conneries, mais aussi comme base de test avant d'acheter les produits ! (Ceux qui DL sans aucun achat par la suite, sont pour la grande majorité des mineurs n'ayant pas de super ressource financière) C'est dans cet optique là (test) que l'utilisation du P2P à des fins PERSO (CAD je paye pas mais jme le garde pour moi) pourrait être rendu légal (le gout). PS : La Mule Ca Pue !! OVERNET C'est Mieux !!!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 16 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2004 PS : La Mule Ca Pue !! OVERNET C'est Mieux !!!!!! Quel subtilité dans le message subliminal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 16 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2004 Par raport a quoi Overnet est mieux que la mule ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sir Artoolz Posté(e) le 18 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 avril 2004 En ce qui me concerne j'ai testé Overnet il y a de ça quelques semaines. Il allait plus vite que la mule (plus de dl à la fois, et plus rapide). Je me suis donc vite débarassé de la mule... jusqu'au moment ou Overnet fouttait plus rien depuis plus de 3 jours, j'ai donc remis la mule et ça allait mieux. ...Allez comprendre... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shinjiki Posté(e) le 19 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2004 Il y a aussi l'eternel debat autour du "aurais -je achete ce que j'ai telechargé si justement je n'avais pas le moyen de le telecharger" Pour ma part j'achete a peu pres les meme nombre de cd ,dvd et jeux par an meme plus depuis que je travaille sans compter le marche de l'occasion.....et pourtant je telecharge bcp. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenshiro84 Posté(e) le 19 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2004 je racheterais un cd le jour ou on auras le droit de nv a de la musique et pas de la merde en boite... messieurs des Majors oubliez la LEN et bossé pour qu'on apprécie la merd... musique que vous nous diffusez Le seul album qui mérite peut etre que je l'achete c'est Revoir un Printemps D'IAM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.