Epsx Et Final Fantasy Ix

[Stini]

Voilà j'ai configuré epsx comme décrit dans le tutorial, mais rien ne marche. J'ai juste un écran noire avec une jolie écriture rose qui s'affiche (FPS 00000.. suivit de symbols). Et je n'ai trouvé aucun patch ppf. Quelqu'un peut m'aider s'il vous plait? Merci bcp

[Jess]

Site

Tout est expliqué la, et tu peut y telecharger les patch (Tu va les trouver en suivant l'explication, mais au cas ou...)

Patchs

[Edit]

Pour l'ecriture rose, decoche 'Show FPS display on startup'

Modifié le 21 mars 2004 par Jess

[Stini]

Je sais pas comment te remercié. ça marche!!! Il est vraiment trop beau ce jeu, je peux enfin y rejoué après trop longtemps! Merci, merci et encore merci. J'ai eu des frisson en voyant l'écriture FINAL FANTASY IX! lol. Enfin un grand merci koi... a+

[Jess]

De rien ^_^

Les EmuNovatiens m'ont bien aidés, il est normal que je rende la pareille

[Stini]

Je voudrais encore demander: est-ce que c'est normal qu'il y est des ralentissement aussi important (surtout lors des combats). J'utilise les plug in téléchargeable sur ce site, donc les derniers je suppose. J'ai mit tout les réglages au minimum qualité. Grazie

[The Jedi]

Tu as quoi comme matériel dans ton PC ? (carte graphique, pross & cie).

[Stini]

Alors voilà tout ça:

-AMD Athlon XP 1900+

-GeForce 4 MX 440

-256 Ram

-Windows XP

-Carte son SoundBlaster à la con

J'ai remarquer que si, pendant les combats, je cache les barre ATB et le snom des persos (en appuyant sur carré je coris), la vitesse redeviens normal (en 1 contre 1)

Modifié le 21 mars 2004 par Stini

[The Jedi]

Hm, si tu as configuré au "minimum" et que tu as mis un "frame skipping" automatique, je ne vois pas pourquoi ça devrait ramer. Tes drivers vidéo sont à jour (mine de rien ça y fait) ?

[Stini]

En fait j'ai installé le detonator, ça augmente la performence théoriquement. C énervant les ralentissement, ça enlève tout le plaisir du jeu. Pourais-tu me donner la configuration que tu utilises? merci

- J'ai remit les derniers drivers, et c'est pareille. Y'a une solution?

Modifié le 22 mars 2004 par Stini

[Stini]

J'ai trouvé!!!! C'est le plug-in vidéo qui me faisai tout ralentir!En utilisant u autre, le jeu deviens vraiment très fluide. Le plugin audio, lui, est parfait! Encore merci à tous pour votre aide

[The Jedi]

Erf tu utilisais le plugin OpenGL2 ? Je suppose que tu es passé au plugin D3D

Bon content que ton problème soit résolu. Bon jeu

[Mafio]

hey mais ila une mx 440 c'est adire lequivalent d'un geforce 2

C'est ptet pour ca =)

[Sigfrodi]

Faut arrêter d'abuser sur la faiblesse des GeForce 4MX... C'est lent mais ça équivaut à quelque chose de légèrement moins rapide qu'un GeForce 3 mais avec des filtres supplémentaires tout de même... Ca n'a tout de même rien à voir avec les GeForce 2 MX qui sont, faut il le rappeler des versions allégées des GeForce 2.

[Invité Guest]

Faut arrêter d'abuser sur la faiblesse des GeForce 4MX... C'est lent mais ça équivaut à quelque chose de légèrement moins rapide qu'un GeForce 3 mais avec des filtres supplémentaires tout de même... Ca n'a tout de même rien à voir avec les GeForce 2 MX qui sont, faut il le rappeler des versions allégées des GeForce 2.

R O C K : Les Geforces 4 MX sont basées sur l'architecture d'une geforce 2 GTS, donc en gros aucune équivalence de performance possible avec une Geforce 3...

en d'autre terme ce n'est vraiment pas top comme carte, le nom fait que l'on croit que c'est une carte de la même génération que les Geforce 4 mais bon, ca doit être marketing...

Modifié le 22 mars 2004 par R O C K

[Stini]

Tant que vosu sembler vosu y connaitre, quelqu'un peut m'expliquer la différence entre opengl et d3d! Question de culture générale .Merci

[Invité Guest]

Tant que vosu sembler vosu y connaitre, quelqu'un peut m'expliquer la différence entre opengl et d3d! Question de culture générale  .Merci

R O C K : pas besoin de s'y connaître pour enrichir sa culture générale... (www.google.com pawahh!!)

voilà pour ta culture... http://membres.lycos.fr/microfirst/3d/opengl/OpenGLI.htm

une explication avec comparatif avec D3D.

Modifié le 22 mars 2004 par R O C K

[Sigfrodi]

Les GeForce 4 MX sont des hybrides entres les GeForce 2 et 4. Elles perdent les filtres DirectX 8.0 (Pixel shader...) mais conservent le LMA et la plupart des fonctions multimédias (décodage MPEG2 en hard, dual head) et profitent par rapport au GeForce 2 d'une architecture mémoire inspirée du GeForce 4 et d'une fréquence du GPU et de la RAM plus élevés. Dans les faits, une GeForce 4 MX est assez nettement plus rapide que GeForce 2 TI qui présene déjà une belle différence de puissance face à un GeForce 2 MX.

[R O C K]

Les GeForce 4 MX sont des hybrides entres les GeForce 2 et 4. Elles perdent les filtres DirectX 8.0 (Pixel shader...) mais conservent le LMA et la plupart des fonctions multimédias (décodage MPEG2 en hard, dual head) et profitent par rapport au GeForce 2  d'une architecture mémoire inspirée du GeForce 4 et d'une fréquence du GPU et de la RAM plus élevés. Dans les faits, une GeForce 4 MX est assez nettement plus rapide que GeForce 2 TI qui présene déjà une belle différence de puissance face à un GeForce 2 MX.

Tout ça pour dire que la GF4MX mouline à peine plus que les GF2GTS dans les tests de behchmarking... je crois même avoir entendu dire que les GF4MX sont une arnaque... vu que c'est sortis après les Geforces 3 alors qu'elles ne donnent pas du tout les même performances!!

bref pour le décodage MPEG2 en "hard" il faut relativiser... car je crois bien que les décodage en "hard" purs n'existe plus...

A savoir un traitement en hard implique un circuit intégré qui ne fait que ça et tout le temps la même chose avec l'impossibilité de mise à jour du traitement en question...alors que de nos jours quand on dit "hard", on parle d'un DSP programmable qui est plus rapide que le traitement en soft et avec mise à jour possible du "Firmware" mais bon c'est plus vraiment du hard...

[Sigfrodi]

Bah en règle général il est quand 10 à 15% au dessus du GeForce 2 TI, sauf sous Quake Arena où il se prend une raclée. Faut pas oublier qu'il s'agissait d'un chip d'entrée de gamme et orienté OEM, il ne s'agissait pas de remplacer une GeForce 3 TI trop chère à produire pour tomber dans le bas de gamme. A la base je disais juste que la GeForce 4 MX est tout de même nettement au-dessus d'une GeForce 2 MX, pas que c'est (ou que ça a été) une bombe.

[Stini]

Merci! J'adore le ton humoristique des description de direct 3D. L'auteur en veut vraiment à microsoft en tout cas. Mais mnt j'ai envie de me trouvé un plug-in opengl... Allè encore merci les gars! Pour la geforce 4, c'est vrai c'est de l'arnaque mais elle sont pas chère et permettent de jouer assez convenablement, alors que demander de plus? (une jolie petit gf4 ti... )

[Invité Invité_R O C K]

ah oki si on la compare à une GF2MX chui ok!!

[Stini]

Au fait pour utiliser un plugin open gl, faut installer opengl ou c'est déjà installé? Et ça se trouve où?excusez mon ignorance, mais je savais meme aps que ça existait!!

[Sigfrodi]

En principe, l'OpenGL est inclus dans les pilotes de ta carte graphique. Pour une nVidia les Enforcers donc.

[Stini]

J'écrit ce message de la part d'une connaissance qui ne aprle que l'italien!

En fait lorsqu'elle doit inserer le cd n°2 de ff9 le jeu lui dit que ce n'est pas le bon! Pourriez vous m'aidez svp! Merci

[The Jedi]

Cette personne insère bien le CD2 ?

Demande lui si le CD1 et le 2 sont dans la même langue. Si c'est pas le cas, faudra continuer avec le CD2 dans la même langue que le CD1 (et pas l'inverse vu qu'elle a déjà commencé sa partie).