soufien Posté(e) le 21 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 salut! en fait je sais pas si c'est normal,la jai la rom de MOW et de kof 2000 et elle sont vraiment tres longue ce lancer!!a peu pres 4 min!alors que des rom comme les metal slug passe en 10 sec a peu pres et les rom de cps-2 en a peu pres 3 sec!comment sa se fait???sa me fait sa sur nebula 2.23a et kawaks 1.47b!est-ce que sa vient de mes rom? merci d'avance! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R O C K Posté(e) le 21 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 ça dépend de ta RAM et un peu du pross aussi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soufien Posté(e) le 21 décembre 2003 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 ah ouai!je savais pas! j epense que c'ets la ram parce que j'ai 128 mo sous xp!c'est a cause de sa ou pas?mon processeyr c'ets un celeron 1,3ghz! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomy Posté(e) le 21 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 Ces ROMs étant très grosses, elles mettent pas mal de temps à se charger...Sur mon 1800+ avec 512 Mo de RAM et une geforce 4 Ti ca met des fois pas loins de 15-20 secondes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 21 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 Ne cherche pas plus loin, le probleme vient de la combinaison RAM/Windows XP XP est tres gourmand en RAM et 256Mo est un minimum... Alors en plus si tu lance de grosses roms comme Garou ou les derniers KoF, c'est normale que ca soit long Derniere chose: ca vient aussi de l'emulateur que tu utilises (dans une moindre mesure mais ca influe quand meme): utilise NeoRageX qui est bien plus rapide que ses homologues avec les petites configs que Nebula (qui demande ENORMEMENT de ressources), Kawaks ou Mame Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kékidi Posté(e) le 21 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 Pour que le chargement soit plus rapide, tu peux dézipper ta rom dans un dossier. Ensuite tu nommes le dossier de la façon suivante: xxxx.zip Exemple: Ta rom se nomme kof2002.zip. Tu la décompresse dans un nouveau dossier kof2002. Ensuite tu supprimes kof2002.zip, tu la mets dans la corbielles. Après tu renomme le dossier comme suit: kof2002.zip Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soufien Posté(e) le 21 décembre 2003 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 c'est dur et cher de se rajouter de la ram? au fait dsl j'ai pas trop compris ce que t'as dis kekidi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julio Posté(e) le 21 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 Si tu tournes en DDR, une barette de 256 Mo coute 40-45€... Et c'est vrai que 128 Mo pour XP c'est très juste...Avec une barette en plus, tu te retrouverais à 384 Mo, ce qui serait très corect et te permettrait de jouer comme il faut ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soufien Posté(e) le 21 décembre 2003 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 ok!et c'est dur a monter? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kékidi Posté(e) le 21 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 au fait dsl j'ai pas trop compris ce que t'as dis kekidi Je m'en doutais, je suis nul pour parler en français. Ce qui allonge le téléchargement, c'est la décompression de la rom. Mais avec ton process de 1,3GHz, je suis pas sur que ça joue beaucoup. Ce que je voulais dire, c'est que tu décompresses ta rom au lieu de la laisser zippée. Pour se faire tu décompresses ta rom dans un dossier, et ce dossier te le nomme comme ta rom. Si le jeu c'est kof2002, le dossier doit s'appeller kof2002.zip. Comme ça, l'émulateur en question chargera le dossier qui contient la rom décompressée. J'suis toujours pas clair? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 21 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 Une barette de RAM n'est pas dure à monter. Il suffit de l'enficher dans un slot prévu à cet effet. Par contre, avec un Celeron 1.3Ghz, il est très probable que tu utilises encore de la SDRAM 133. Il faudrait regarder le manuel de ta carte mère (ou faire une recherche sur le web sur ton modèle de carte mère) pour savoir quel type de RAM tu dois utiliser. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soufien Posté(e) le 21 décembre 2003 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2003 sa fait un an que je l'ai mon ordinateur donc je sais pas si c'est recent ou pas..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 22 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2003 Je suis tout à fait satifait de mes 384Mo de RAM personnellement. 1Go de RAM me paraît tout à fait fortuit à l'heure actuelle, surtout quand on a une machine de type Celeron 1.3Ghz. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mafio Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Peros 512 de ram c'est largement suffiant... sauf si ton passe temps favoris c'est de faire du 3d MAX..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julio Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Je confirme ce que tu dis, Mafio, à moins de faire du développement logiciel, pas besoin de plus de 5112Mo de mémoire ! C'est largement suffisant pour faire fonctionner 99% des applications windows à une vitesse raisonnable Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mafio Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 5112 Mo oua pas mal oui c vrai même les gros jeux ont pas besoin de plus =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julio Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Je voulais bien entendu dire 512 Mo Mafio, t'es vraiment trop cruel d'avoir profité de mon lapsus ! :'( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Bah, il a raison... Faut bien te remettre a ta place de temps à autres, espèce de T3K_W1Z! Mes 384 Mo me permettent quand même de faire du montage vidéo de temps à autres et des trucs dans le genre. OK c'est pas une fusée, mais ça ne pose pas de problèmes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julio Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Moi un "T3K_W1Z" ? Et toi, t'es bien une 3L33T de l'Amiga Sig' ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Je crois qu'un petit rappel s'impose! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julio Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 :'( Sig', et moi qui croyait pouvoir avoir confiance en toi.... :'( Chuis trop naïf !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Qui aime bien châtie bien, tu le sais Julio! Ensuite si tu veux qu' il tourne bien avec toutes les applications bureautiques il te faut 512 Mo. Heu, moi je fais tourner Office 2000 sur des P75 avec 32Mo de RAM au boulot (sous Win95 of course) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julio Posté(e) le 23 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Qu'est ce que tu m'aimes alors, Sig' ! Parce que tu me chaties beaucoup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.