los Posté(e) le 30 août 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2006 salut je suis nouveau sur ce forum et j ai un probleme j arrive pas a telecharger d'emulateur je fait telecharger sa me met veuiller patienter et apres sa me met page introuvable si vous pouviez maidez a resoudre ce sujet ce serait cool merci d'avance.Sinon j ai pas bien compris la difference entre emulateur et roms/isos (dsl je vien de me lancer dans le truk j ' y connai pas gran chose) Los Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DeathBySuffering Posté(e) le 30 août 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2006 Réponse simple : l'émulateur c'est la machine et les roms c'est les cartouches. C'est court mais sa résume grosso modo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yahiko Posté(e) le 30 août 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2006 (modifié) P'tit tour par le lexique : Emulateur - Rom - ISO. En clair l'émulateur est le programme permettant de "simuler" une machine sur un autre système ou matériel que celle ci (par exemple Nintendo 64 sur PC ou encore SNES sur PSP...). La ROM est une "image" d'un jeu, la copie de la cartouche ou disquette (ou cassete originale). L'ISO c'est pareil que pour les ROMS, sauf que c'est pour les CD/DVD. Edit : Owned mais j'suis plus complet . Modifié le 30 août 2006 par Yahiko012000 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
los Posté(e) le 30 août 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2006 ok pour le les roms j ai compris maintenant j ailerai bien savoir pourquoi kan je telecharge un emulateur sa ne marche pas je clique sur telecharge sa me mes patienter et apres sa me met page introuvable ps:les emulateur c legal ou illegale? los Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 30 août 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2006 ps:les emulateur c legal ou illegale? Les émulateurs sont légaux. Ce qui est illégal, ce sont les jeux (roms, images-disques, isos) quand on ne possède pas les originaux, et éventuellement les BIOS des machines, quand on ne dispose pas des machines. Sauf dans le cas où jeu ou BIOS est dans le domaine public. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mitri Posté(e) le 30 août 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2006 mmmm ca depend : je crois savoir que si un emu utilise des librairies de programme proprietaires d'un constructeur, un emulateur peut etre consideré comme un viol de brevet.... rappelez vous bleem: sony a ete debouté (remplacez le b par un g, ca marche aussi) car il n'utilisait aucune routine de la PS1...... mais d'une, j'ignore quels emulateurs utilisent des librairies de programme de console, et de deux, meme s'il en existe, je ne crois pas que les constructeurs vont s'amuser a eplucher un emu comme kega fusion par ex, pour guetter le moindre emprunt de code source... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 30 août 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2006 mmmm ca depend : je crois savoir que si un emu utilise des librairies de programme proprietaires d'un constructeur, un emulateur peut etre consideré comme un viol de brevet.... rappelez vous bleem: sony a ete debouté (remplacez le b par un g, ca marche aussi) car il n'utilisait aucune routine de la PS1......mais d'une, j'ignore quels emulateurs utilisent des librairies de programme de console, et de deux, meme s'il en existe, je ne crois pas que les constructeurs vont s'amuser a eplucher un emu comme kega fusion par ex, pour guetter le moindre emprunt de code source... En effet, un émulateur peut être illégal s'il reprend des éléments softwares directement de la machine naturellement. Pas une question de brevet, mais de droit d'auteurs. J'avais lu un article d'un juriste comme quoi un émulateur peut être considéré comme illégal même sans reprendre du source de la machine, si la dite machine était sous brevet, simplement parce que le juge pourrait considérer qu'il y a imitation dans la fonction. Mais il n'y a pas de jurisprudence là dessus, ça reste théorique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DeathBySuffering Posté(e) le 30 août 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2006 Delit de contrefaçons avec un émulateur maintenant ! Ce monde est vraiment fou ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.