Death Adder Posté(e) le 18 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2006 Si vous aimez faire sortir les trippes des vielles machines comme celles du tout premier PC d'IBM,alors c'est par ici:Assez incroyable,meme impensable pour cette machine! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bienew Posté(e) le 18 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2006 moi je dis y'a une arnaque quelque part , le buzz du son ne peut pas faire des bruit pareil. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 18 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2006 Ouaip, le rendu sonore des premières machines était très bof (avec des bruits très digitalisés ce qui n'est pas le cas ici) donc je suis assez sceptique... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Death Adder Posté(e) le 18 février 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2006 Si vous avez le pc,juste en bas de la vid,vous avez le lien pour lancer le meme programme chez vous pour tester! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 19 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2006 moi je dis y'a une arnaque quelque part , le buzz du son ne peut pas faire des bruit pareil. Exact, mais il est écrit dans le texte : # Set your Sound Blaster hardware (and BLASTER environment variable) properly. An 8088/8086 uses different IRQ and DMA for things; for example, IRQ 5 is typically the hard drive IRQ so don't just leave things at defaults. For the demo machine (and the machine I'm currently typing this on), I have a Sound Blaster Pro working perfectly at DMA 1, IRQ 2, port 220h. Run the Creative Labs diag/sample programs to verify the sound card is working before you run this production.# Only a Sound Blaster 2.0 or Pro will work. Older cards like the 1.0 and 1.5 don't support auto-init DMA, and later cards like the Sound Blaster 16 and AWE32 require a 16-bit ISA bus slot. Le gars y a donc ajouté une SoundBlaster, et il le dit d'ailleurs, simplement car il a besoin d'une gestion du DMA. Ce genre de matos ne pouvait pas être dans un PC de 1981 à la base... Les premières cartes son PC grand public (les Ad Lib) datent de 1988. Je trouve la qualité sonore étonnante en tout cas... Les SB avaient l'habitude de crachouiller pas mal... Même les SB16 pourtant bien plus performantes que les modèles précédents... Si c'est pas un fake en tout cas c'est impressionnant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orbital Posté(e) le 19 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2006 Les Sound Blaster et 128 sont les cartes son qui m'ont le plus impréssionées dans ma vie, la vidéo prouve bien de quoi elle est capable même sur une machine hors sujet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 19 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2006 Les Sound Blaster et 128 sont les cartes son qui m'ont le plus impréssionées dans ma vie, la vidéo prouve bien de quoi elle est capable même sur une machine hors sujet. Mouais... Les SB128 sont des cartes basées sur la technologie acquise avec le rachat d'Ensoniq... Le plus marrant étaient les SB64 de 2° génération qui étaient des Ensoniq pure et simple... Le pire est qu'elles étaient au final moins avantageuses que les premières SB64... D'ailleurs il me semble que les SB128 ne sont qu'une exension de ces dernières (mais faudrait confirmer)... Une table d'onde étendue, des connecteurs en plus et roule ma poule...Comme les SB16, les premières générations sont meilleures que celles avec le chip Vibra... Une vraie carte qui tuait c'était la Gravis UltraSound... D'ailleurs les demomakers ne développaient généralement que pour elle...Ca avait un son monstrueux par rapport aux SB et autres... Malheureusement, y a eu peu de jeux qui la supportent... Ah la la, combien de démos j'ai pas pu voir parce que j'avais pas de GUS... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Hurleur Posté(e) le 19 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2006 ...Comme les SB16, les premières générations sont meilleures que celles avec le chip Vibra... ... Les SB16 de première génération (plusieurs puces, avec le connecteur "Wave Blaster") étaient très supérieures aux derniers modèles Vibra 16, qui n'était autre qu'un chip déstiné à être monté sur sur une carte mère adapté à une carte ISA. Le rendu et surtout le souffle n'ont rien à voir (J'ai eu, et j'ai encore en fait, les deux modèles). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 19 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2006 Les SB16 de première génération (plusieurs puces, avec le connecteur "Wave Blaster") étaient très supérieures aux derniers modèles Vibra 16, qui n'était autre qu'un chip déstiné à être monté sur sur une carte mère adapté à une carte ISA.Le rendu et surtout le souffle n'ont rien à voir (J'ai eu, et j'ai encore en fait, les deux modèles). C'est clair... Le connecteur avait en plus disparu sur les cartes avec chip Vibra donc exit les AWE et exit les Korg Waves... De toute manière il était clkair que l'adoption du Vibra avait un but : réduire les coûts... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Death Adder Posté(e) le 20 février 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2006 Ok pour le son,mais pour la FMV? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.