Aller au contenu
Emu Nova Forums

faonkenstein

Joueur confirmé
  • Compteur de contenus

    51
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de faonkenstein

  • Rang
    Newbie
  1. Oui c'est à peu près le même principe Mais comme on a commencé il y a peu et qu'il n'y a qu'une image par jour, tu perdras moins de temps sur cette page la
  2. Nooon je ne suis pas un booot lol
  3. Salut à tous ! J'ai créé il y a peu la page Movie Shot of the Day dont le principe est simple : chaque jour nous postons une image de film dont il faut deviner le titre. En dehors de ça, ça permet de découvrir des films dans une sélection très éclectique, par exemple quand on ne sait pas quoi regarder, de les commenter, de liker son film préféré, etc. Si vous pouviez nous soutenir en likant et en partageant la page autour de vous ca serait vraiment très cool ! Merci ! Sinon sur le forum, je serai heureux de savoir ce que vous pensez du projet et si la sélection de films vous semble intéressante ! Bisous Raph
  4. Il y a en ce moment et pour deux mois l'exposition Games Stories au grand palais, je l'indique pour ceux qui n'étaient pas au courant et qui voudraient y aller où ceux qui y ont été et qui veulent faire part de leur avis. Ca ressemble à l'exposition de l'année dernière au musée des arts et métiers, Muséogames, d'ailleurs l'association MO5 y est pour beaucoup... Donc il n'y a pas de grandes surprises mais c'est agréables de pouvoir (re)jouer à tous ces jeux dans un espace d'exposition national où le jeu vidéo commence à être reconnu comme une part intégrante de la culture... même s'il faut entrer par la petite porte de derrière au grand palais ... lol Le numéro Hors Série du magazine trois couleurs consacré à l'exposition est très bien fait. http://www.mk2.com/trois-couleurs/Gamesstorieshorsserie
  5. Oh tu sais moi je préfère le vieux Batman des sixties au récent, j'aime bien celui de Burton aussi, surtout le deuxième, mais je trouve pas ça assez fou. Après les comics des années 90 que j'aime bien concernant Spiderman sont pas vraiment ceux qui sont les plus proches du réel, je veux dire, l'attaque du lézard c'est tout sauf crédible, mais c'est tellement bon ! Chez macFarlane je pense que j'aime bien le coté assez cinématographique du dessin ou par exemple on voit plusieurs fois la même image avec juste un petit décalage comme si c'était animé... j'adore aussi l'éclatement des cases de la bande dessinée et les images très complexes pleines de surimpressions qui se profilent, pleine de détails à regarder. Sinon, les batman des années 90 que j'aime beaucoup sont ceux adapt"s de la série tv de 1992. J'en ai d'autres où Batman est très réaliste oui, et je ne trouve pas ça très intéressant. En fait pour moi c'est surtout les années 2000 qui enracinent trop dans le réel les comics et qui en suppriment presque toute la part imaginaire, pas les années 90, qui correspondent quand même aux quatre films batman de Burton et Schumacher, à cette série télévisée très noire, bref, à un Batman très déconnecté du réel quand même. Concernant la notion de kitsch, je trouve que tu l'interpretes de manière bien trop négative. Pour moi le kitsch est une très bonne chose. Sans vouloir entrer dans des débats esthétiques très longs qui n'interessent peut etre personne d'autre que moi qui étudiant l'art contemporain baigne dedans à longueur de journée, je pense que le kitsch est une forme d'art qui tend vers le bonheur (cf. Abraham Moles) et qui me semble capable d'approcher très fortement le sentiment du sublime par l'excès. D'ailleurs, historiquement, le baroque et le kitsch ne sont pas si éloignés que ça, si l'on considère que le kitsch provient de la fascination de la nature en tant qu'objet artificiel (voire oeuvre d'art), d'où un certain gout pour les coquillages et les animaux empaillés; la naissance du kitsch, c'est les premiers cabinets de curiosité et leur relative démocratisation qui s'opère au XIXe siècle avec l'objet de masse et qui fait que les copies d'objets sont de plus en plus fausses. Ce sont des notions vraiment très liées, et c'est d'ailleurs interessant de penser que barocco désignait d'abord la perle irrégulière, etymologiquement, objet kitsch par excellence. Ce qui m'interesse vraiment, comme notion esthétique, c'est celle de Camp, telle qu'elle est théorisée par Susan Sontag en 1962. Batman Forever est absolument camp d'un bout à l'autre. Il prend le monde entre guillemets, est un art joyeux, n'essaie pas d'être réaliste et présente tous les artifices comme n'étant que des artifices (pour moi c'est un point positif justement le "(avec leurs faux acteurs, leurs faux dialogues, leurs fausses intrigues...)", même toute l'homoérotique sous jacente (avec la fameuse armure de latex avec tétons apparents) fait intégralement partie de cette catégorie esthétique. Susan Sontag écrit que les gens sensibles à l'esthétique Camp adorent les classements "les pires films de tous les temps". Je pense que je dois bien illustrer l'amateur de cette esthétique trop méprisée et si peu connue en France. Pour donner un exemple, les films de John Waters avec Divine comme Pink Flamingo sont totalement Camp. Pour ceux que ca interesse je ne peux que conseiller d'aller faire un tour sur cette page : http://en.wikipedia....iki/Camp_(style) <--il faut copier la putain de parenthèse pour que ça marche Après, je pense qu'effectivement cette esthétique, considérée comme étant une sorte d'esthétique au second degré du kitsch ayant un gout prononcé pour la middle class et l'art populaire a avoir avec les comics ceux-ci étant (malheureusement)considérés comme une sous culture populaire de mauvais gout. Voilà ce n'est que mon point de vue esthétique, et j'espère que ca éclairera mes gouts en matière de comics.
  6. Que schumacher pense avoir raté ou dépassé l'objectif qui était fixé n'a pas vraiment d'importance, peut-être que par rapport à la grosse production lambda en vue, c'est justement tout ce qui réside dans le décalage, volontaire ou non, qui me plait dans le film. Enfin je pense que c'est une esthétique vraiment Camp. Watchmen j'ai plutôt bien aimé, ça va. Par contre je ne suis pas d'accord pour la scene d'ouverture de The dark knight, pour moi c'est vraiment du mission impossible... voire aux experts Manhattan... J'ai essayé plusieurs fois de regarder les Batman de Nolan mais je n'éprouve toujours que de l'ennui et de la déception devant, ça me déprime profondément tellement c'est éloigné pour moi de tout ce qui fait le charme des Superheroes... Tant pis. J'espère juste qu'à l'avenir on ressortira les éclairages colorés et les paillettes avec la vraie Batmobile qui crache du feu derrière, parce que bon...
  7. C'était un QCM genre sondage ou genre comme un test ?
  8. Hey, Je viens de programmer mon premier jeu, bon ce n'est pas un truc super évolué mais quand même ! Je me demandais du coup si vous programmiez un peu et si vous aviez réalisés quelques jeux, et si on pouvait y jouer, parler du code employé,etc. Voici le jeu que j'ai réalisé sous processing (java simplifié). http://pratiques-algorithmiques.net/processing/11-12/raphael_lembrez/game1_w/ Le but du jeu est simple, il faut déplacer le personnage avec la souris, pour qu'il évite la bombe. La bombe devient de plus en plus grosse et va de plus en plus vite. Plus le personnage se déplace et plus le compteur rouge en haut décroit et s'il arrive à zéro, la partie est gagnée. La partie est perdue quand on touche la bombe. Appuyer sur une touche coupe la musique. Cliquer quand on perd relance le jeu. Il y a quelques bugs avec la bibliotheque son sur certains macs à ma connaissance (je pense que c'est une erreur dans certaines versions de Java, le son au lieu de s'arreter quand on perd continue et se lance une deuxieme fois en double quand on relance le jeu ce qui est agacant, du coup il vaut mieux relancer le lien dans ce cas la. Je travaille sur une version processing js où cette bibliotheque ne sera pas employée et où toute la partie sonore sera communiquée a mon code par du HTML ce qui limitera considérablement les possiblités de Bugs. Il faudrait que j'essaie de faire une version iphone également.
  9. Je ne suis pas tellement d'accord au sujet des adaptations de comics. Pour moi, les années 90 sont assez cool, il y a eu les comics de mac farlane qui ont donné un peu de noirceur à spiderman ; il y a eu certes, les films de burton(que je trouve trop timides et très surévalués comme à peu près tout ce que fait burton mais c'est un autre débat, d'ailleurs dans l'esprit "comics", je pense que son meilleur film est Mars attacks) mais surtout concernant Batman, la série animée qui me semble vraiment interessante. Après, je pense que les deux meilleurs batman jamais réalisés sont ceux de Schumacher si souvent décriés et pourtant qui sont les plus bizarres, les plus excentriques, ceux qui vont le plus loin dans l'esprit même des comics qui souvent flirte avec le kitsch, et sinon le kitsch, cette forme de kitsch très conscient et particulier que Susan Sontag appelle l'esthétique "Camp". D'autres adaptations sont proches de cet esprit, je pense par exemple à Dick Tracy. Les films actuels qui veulent rendre réaliste et moins artificielle cette ambiance de comics me semblent assez absurdes dans la démarche et c'est la je pense que ca devient ridicule (et non quand tout est dans le même "délire artistique", filtres colorés et décors massifs en carton pate filmés de travers, comme chez schumacher). Je pense que l'univers des comics est un univers hautement fantasmatique, qui se vide de son contenu même quand on veut rendre la situation trop réaliste. Je pense que les pires batman de tous les temps sont ceux de Christopher Nolan, car Gotham city n'est pas New-York, et que Batman n'a jamais commandé de kevlar en chine pour construire son armure dans les sous-sols de Wayne enterprises. De même, le joker n'a jamais été cet espèce de terroriste anarchiste lugubre à l'absence de morale tristement politique. Je pense que la plupart des films des années 2000 sont dans cet esprit et c'est à regret que je vois des grosses productions de ce type, proches de mission impossible et james bond, plaire à un public large qui ne comprennent rien de l'esprit des comics et qui les voient comme un film d'action essentiellement. Je pense que Spiderman souffre grandement de ça (en plus Peter Parker est un tel loser à l'ecran de cette trilogie), et je pense également que Iron Man en patit un peu même si cette contextualisation actuelle convient déjà mieux au personnage. Par contre, je dois avouer que Sin City est pour moi un beau film car il respecte le dessin, l'ambiance, l'esprit du comicbook. D'autres films dans la même veine ont été réalisés comme the spirit, et malgré une scene tordante de torture avec dentiste nazi, le rythme est généralement moins bon que celui du film de rodriguez. Le dernier film de superheroes que j'ai vu et qui m'a bien plus est les origines de X-men, je trouve que c'est un prequel réussi où les choses se mettent bien en place et où le contexte politique, pour une fois, est bien exploité au service du comic et non l'inverse, comme c'est malheureusement trop souvent le cas. Voilà, ce n'est que mon avis
  10. Oui je préfère NV mais je l'ai fini, et puis je me rends compte en rejouant à Fallout 3 que si on laisse de coté la quete principale il y a plein de choses a faire que j'avais un peu delaissées la première fois...
  11. Je dois avouer quelque chose, j'ai un gros faible pour le cyberpunk et les univers de sf post apocalyptiques, et malheureusement, je déteste tout ce qui touche à la fantasy et à des univers moyen-ageux :/ Alors Fallout 3, bah c'est moins bien que Fallout 2 mais c'est cool et plus vaste
  12. Moi je euh... ben je joue à Fallout (on ne se refait pas hein)
  13. Bon pour ceux qui étaient curieux, voilà ce que j'ai fait en faisant passer Franck Sinatra sous les roues de Enduro....
  14. Moi quand j'étais petit, je jouais à ca sur pc : http://www.emunova.net/veda/test/3338.htm
×
×
  • Créer...