Julio

Euh oué, seulement Guru ne fait "que" les dumps, après y'a 2 ou 3 gars qui développent l'ému derrière Alors à qui filer les sous dans ce cas, à Guru ou les développeurs ou les 3 ? :blink; Sinon, j'ai déjà proposé Fabien Autrel, mais la MAME Team se serait sympa aussi, vu le boulot qu'ils fournissent Ces deux solutions me plaisent bien.

Oué, il lachera peut-être ses ROMs CPS-2 qu'il ne garde que pour lui ! Je préfèrerais plutôt donner ça à Fabien Autrel, l'auteur francais de Satourne, qui est brillant et qui mérite des encouragements

Très bonne suggestion Sig' ! (NB : faut que j'arrête de l'appeller Victoire )

Je VEUX cet objet, imaginez le pied ! Nan, après c'est même plus rigolo si elle obéit du premier coup...

Oui, c'est grave, ta console va exploser et voila ! Plus sérieusement, j'en sais rien

Ben c'est ce que je t'avais déjà dit hier, moi aussi ça avait mis un temps (style 1 ou 2 jours). 'Faut écouter des fois...

Euh nan, une concerne l'inégalité position/impulsion, et l'autre concerne temps/énergie Donc c'est pas pareil.

Je crois qu'on arrivera rien à tirer de toi, tu dis nous comrpendre et 2 lignes après tu t'enfonces encore dans tes conneries...Arrête de mettre de l'huile sur le feu par pitié, et que ce topic retrouve sa fonction d'origine : parler du jeu. Merci. PS : ce genre d'atitudes gratuites et anti-constructives est franchement à éviter si tu veux pas te retrouver avec 15 personnes sur le paletot

Non, car il y a en fait 2 inégalités de Heisenberg Leur existence est supposée mais pas encore prouvée Et un trou de noir "normal" fait environ une dizaine de kilomètes, rien d'énorme

Et toi, Sig' tu ouvres le club des fans de Dungeon Master ! J'adhère !

Passe-moi l'expression, mais tu nous fais chier avec tes histoires de fans ou pas fans. On est pas sur M6 ici. Pas besoin d'être fan ou pas pour donner son opinion sur un jeu, sauf si on est psychorigide. Et arrête de donner du poids à ton avis en disant que vous êtes plein à penser pareil que toi. On s'en fout un peu en vérité, on pense ce qu'on veut. T'as ton opinion du jeu et nous la nôtre. C'est pas compliqué pourtant... Voilou

Enfin je suis pas trop d'accord, la matière peut apparaître spontanément à cause du principe de relativité, mais plus fondamentalement à cause de la seconde inégalité d'Heisenberg sur le Temps et l'Energie (qui est très peu utilisée): (incertitude sur le temps)x(incertitude sur l'énergie) Toujours supérieur ou égal à h, la constante de Planck. Ce qui fait qu'à un instant donné, on ne peut connaître l'énergie à une préciion infinie, même si elle est nulle, car sinon ce principe serait violé (connaitre avec une précision infinie donne une incertitude égale à zéro, forcément, et 0 n'est pas supérieur à h). Et c'est ensuite lors de cette "fluctuation d'énergie" que le principe de relativité intervient Cette énergie peut être transformée en masse.

En fait si, on a observées les "traces" de quarks dans des accélérateurs de particules comme tu l'expliquais auparavant C'est ainsi que l'on a mis en évidence les 6 types de quarks (haut, bas, charme, beauté, étrange, je sais plus le 6ème). Et tu dis que : C'est pas à cause de ça, c'est à cause d'un postulat de la chromodynamique quantique (une théorie quantique, cad de l'état microscopique, s'appuyant sur la notion de couleur) : On ne voit que des objets incolores. Il existe trois charges de couleur, qui sont une notion abstraite et en aucun cas une réelle couleur (c'est un nombre quantique, cad un nombre décrivant un état de la particule). Une particule est formée de quarks qui ont une couleur totale nulle (par exemple, un quark bleu + un rouge + un vert). Or, d'àprès le postulat, on n'observe que des objets incolores, donc on ne peut observer un quark seul, car il est rouge, bleu ou vert et pas incolore (seul) ! Voilou.

Pas de soucis, je vous filerai le rapport en *.pdf En espérant qu'il n'y ait pas trop de conneries dedans T'as voulu bosser dans quel domaine au CNES Exodus ? :'(

Ben pour le premier Magical Drop, je me posais la même question hier encore.... :'(

Justement, je vais faire mon stage à l'Observatoire de Bordeaux, et mon sujet concerne la matière noire J'ai des articles à lire en ce moment, je pourrai vous en dire un peu plus Et en fait, durant mon stage,n je vais devoir déterminer si une théorie, qui dit que ce sont des naines blanches du centre de la galaxie (le halo) qui peuvent expliquer une bone partie de la masse manquante de l'univers (enfin notre galaxie au moins ), est fiable ou pas, ce qui va passer par la détermination de la distance de naines blances (étoiles mortes).

Parce que la le monsieur te demande une SUITE !

J'ai voté Metal Slug 6, mais un Magical Drop 4 serait trop bon aussi car je vénère ce jeu !

Message effacé T'apprendras la politesse, des fois il faut plus de 2 heures pour qu'on résolve ton problème ou qu'on te réponde

Je driais les choses les plus petites : les quarks, après pour les plus grosses, comme le dit Kékidi ce sont les galaxies (même si elles sont contituées de beaucoup beaucoup de vide)

L'archétype du jeu à la con : quand on commence, on peut plus s'arrêter ! Pour ma part, 845

Ben justement non ! Un mot d'explication : les particules ont une propriété appellée dualité onde-corpuscule, c'est pompeux je sais, mais ça veut dire que les particules peuvent tantot être considérées comme des particules, tantot comme une onde. En fait, elles sont un peu les 2. Donc au niveau microscopique, on ne peut situer précisément un électron de par sa nature ondulatoire, en fait il occupe un certain volume dans l'espace. Donc au niveau microscopique on a vraiment du mal à situer. Mais à notre échelle, le caractère ondulatoire n'existe pas, seul le caractère "corpuscule" est visible. Et donc la difficulté à localiser ta voiture... ben n'existe pas ! C'est dommage d'ailleurs.... :'( (enfin si, mais c'est que dalle) Au sujet de la théorie des cordes, une petite analogie pour comprendre : sur un instrument de musique, si vous jouez sur une corde une note à une certaine fréquence, vous entendrez un La. A une autre fréquence, un Ré par exemple. Et bien les cordes seraient des minuscules objets, comme un petit spaghetti, qui virberaient comme une corde de guitare (la taille de ces cordes étant de l'ordre de celle de l'électron, cad pas grand chose). A une certaine fréquence de vibration de ces corders, on aurait un proton, à une autre un neutron, à une autre un électron....Tout comme une corde de guitare donne différentes notes à diffrérents fréquences, une corde nous "fait voir" différentes particules suivant la fréquence à laquelle elle vibre. Cette théorie simplifie énormément la physique au sens où il n'existe lus QU'UNE SEULE "particule" : la corde. Mais cette théorie n'est valable que dans univers qui comporte au moins 10 dimensions Alors il faut attendre une confirmation expérimentale, pour "voir" ces objets qui font théoriquement 10^-33 mètres (0.000000000000000000000000000000001 m PRECISEMENT, j'ai respecté le nombre de zéros pour montrer combien c'est petit), cad presque la longueur de Planck, qui est la plus petite longueur qui puisse exister.... Voilou.

Ah oué, en fait elle fusionne la théorie des P-branes et de la gravitation, et c'est le nom de la "Théorie de tout" que l'on cherche en vain pour l'instant à obtenir . Mais pour ce qui est de l'interprétation d'un autre univers, il me semble que c'est une théorie particulière (et pas de la théorie M) formulée par Jean-Pierre Petit, un physicien quelque peu... illuminé ! Mais c'est une possibilité qui reste théoriquement concevable, mais dont nous ne pourrons jamais obtneir une quelconque preuve physique... PS : Fais confiance à l'ami Sig', il connaît très bien le chemin !

Ben je suis en maîtrise de Physique Théorique, et c'est un sujet qui me passionne Effectivement, c'ets une des deux inégalités de Heisenberg qui postule que le produit : (incertitude sur la vitesse)x(incertitude sur la position) est toujours supérieur à h, la constante de Planck. (très petite il est vrai). Ce qui fait que pour un objet microscopique, il est impossible de connaître EXACTEMENT ET EN MEME TEMPS la vitesse et la position Ce n'est pas une limitation des instruments de mesure mais une caractéristique de la Nature. En fait, les théories actuelles parlent de 5 à 20 dimensions Et la théroie des P-branes (membranes à P dimensions) en comprend 11 comme tu le dis, enfin il me semble. Et comme tu le dis Sig', on ne le voit pas, mais on en voit les effets. Mais l'électron est bel et bien réel, rassure-toi Toute l'électronique marche grâce à lui ! (et porte même son nom) Et bravo pour l'analogie du radeau, c'est exactement ça ! J'ajoute que le trou noir est sensé avoir un volume nul et une masse infinie au niveau mathématique, mais que physiquement il a en fait un volume extrêment réduit et une masse gigantesque.

Surtout que la loi sur la laïcité est une loi qui existe DEJA, alors je vois pas ce qu'ils nous font chier avec ça actuellement Surement pour nous planter un poignard dans le dos... Ce qui m'énerve dans la politique actuelle, c'est la montée de la restriction des libertés : on parle d'instaurer à une plus large éhelle les écoutes téléphoniques, la LEN si elle passe surveillera ce que vous faites, sur la route vous êtes fliqués par les radars automatiques... Je crois pas qu'ils réalisent, mais en France : -Y'a des gens qui n'ont pas à bouffer, alors que du boulot y'en a et du pognon pour les faire manger aussi, 'suffirait de mieux gérer l'argent et de pas foutre 1 million d'euros dans un joli rond point par exemple (exemple parmi tant d'autres ) -Y'a tous les chercheurs qui se cassent ailleurs, parce qu'on refuse d'investir dans la recherche, après 'faut pas s'étonner que tous les brevets soient américains et qu'il n'y ait pas d'innovation chez nous...Investir dans la recherche, c'est pas un gain immédiat, mais un gain sûr, financier et technologique. Mais apparemment, le gain immédiat les branche plus. -C'est toujours les mêmes mecs au pouvoir depuis que je suis gosse, s'ils arrivent à rien depuis, 'faudrait un peu qu'ils se remmettent en question et qu'on nous les change un peu de temps en temps...Des idées neuves ça ferait pas de mal. -Le FN est là, mais il sert à canaliser la haine, la bêtise, et tout ce qu'il y a de plus bas. Et comme dit Jedi, démocratie : on a pas le droit d'interdire un parti ! Et de toutes façons, contrairement à ce que certains pensent, Le Pen passera jamais au pouvoir. Vous savez pourquoi ? Le Pen au deuxième tour façe à une gelée aux groseilles, c'est la gelée qui gagne Pour finir, Sarkozy je suis pas convaincu que ce soit beaucoup mieux que Le Pen au niveau de la restricition des libertés...