Sigfrodi

Oui. Lors de l'installation, un assistant (Diskdrake) permet de partitionner son disqu. Il propose un partitionnement par défaut avec 2 points de montage (/ et /home) et une partition swap mais tu es libre de modifier ça à ta guise.

http://www.framasoft.net/ http://www.gnomefiles.org/ http://www.kde-apps.org/ http://lea-linux.org/cached/index/Logith%C...que:Index.html# http://linuxemu.retrofaction.com/ http://www.linux-gamers.net/ http://www.google.fr/linux Pour trouver un RPM particulier : http://rpm.pbone.net/ Sinon via le gestionnaires de paquet de Mandriva... Tu peux mettre à jour les repositories en ligne grâce à EasyURPMI : http://easyurpmi.zarb.org/ Normalement oui... Mais pas besoin, la Mandriva trouve toute seule un Windows XP et fait le nécessaire pour créer un dual boot.

OK... Si tu as les sources, le problèmes du CPU ne doit pas se poser normalement... Oui elle est sous Linux

Oéééé, avec des super DRM et un rootkit qui ouvre plein de failles sur les PC des utilisateurs!!! <troll>Comme ça on sera sponsorisés par Sony </troll>

C'est justement ce qui m'intéresse... Maintenant, j'ai l'habitude de compiler tous les softs que j'installe...

Je me demande si la chaine de compilation GNU est disponible sur ces PDA sous Linux... Est ce qu'on peut installer n'importe quel soft quand on dispose des sources ou pas?

Oh, Ludwig, nous on t'entend!

Nyarff nyarff, owned le Pouyou

Tu as raison : Slackware c'est le bien (mais j'ai quand même bien envie de tester Gentoo)

Adventure of Link n'existe pas sur Super NES, c'est le Zelda 2 de la NES. Il est là : http://www.emunova.net/roms/detail/1344.htm Si c'est le Zelda de la Super NES que tu veux, c'est A Link to the Past. Il est là : http://www.emunova.net/roms/detail/207.htm

J'ai une vue médiocre et ça va de mon côté...

Objectivement, il faut bien dire que la liste des miroirs de la version gratuite n'a jamais été la mieux placée sur le site de Mandriva... Ils mettent avant tout en avant leurs produits payants (Powerpack etc)

Voilà la liste des miroirs pour la 2005LE : http://www.mandriva.com/en/downloads/mirrors/2005iso... Je ne saispas si la version gratuite de la 2006 est sortie, on dirait que non...

Tu sais, ça fait une bonne dizaine d'années que Sega développe aussi sur PC (Baku Baku Animal, Sega Rally, Last Bronx, Panzer Dragoon...). Aujourd'hui Sega ne produit plus de machines mais gardent pour autant les droits sur leurs vieux jeux.

Je te renvoies au tutorial que je t'ai indiqué plus haut. Si tu as bien suivi les instructions et que ça ne marche toujours pas, dis nous exactement les symptomes. As tu un écran noir au démarrage? Un message d'erreur? Le BIOS de la Playstation? Et dis nous quel plug in de CD tu utilises.

Surtout que pour l'enregistrement en ligne, sur Neo Geo c'est pas commode...

Non.

Crois le ou non, Duke 1 et 2 sont toujours en vente... La définition ici : http://www.emunova.net/lexique/abandonware.htm Land of the Babe n'existe pas sur PC. C'est un jeu Playstation... Si tu veux pouvoir y jouer sur ton ordinateur, il faut que tu utilises un émulateur. ePSXe par exemple. Tu peux le télécharger sur ce site et lire le tuto qui lui est consacré là : http://www.emunova.net/tutoriaux/epsxe.htm

On est pas sourds...

Moi ça me rappelait Colonial Conquest mais alors ce serait un remake sur une plate-forme plus récente...

C'est juste que le noyau de la Fedora est compilée avec le support NTFS désactivé (pas parce que le code n'est pas libre mais parce que NTFS est breveté).... Télécharges un kernel sur kernel.org, décompresse le et fait un make xconfig en root et va dans les systèmes de fichiers, tu verras que l'option y est

N'importe quelle distro te permettra de partitionner ton disque dur... Visiblement tu n'as jamais installé Linux... Linux impose au minimum 2 partitions: - le point de montage principal (/) contient le système - la partition de swap qui est l'équivalent du fichier d'échange de Windows (sauf que là c'est une partition à part) Mais il est plus que fortement recommandé (et quasiment tout le monde le fait) de faire au moins une troisième partition : /home. /home contient tous les documents des utilisateurs. Ca permet de séparer l'OS des documents, ce qui est au niveau sécurité bien mieux. Certains créent d'autres partitions, comme : - /usr/local, qui contiendra les programmes non compris dans la distro installés par la suite par l'administrateur (ou les utilisateurs disposant de tels droits) - /var qui contient notamment des fichiers temporaires, les fichiers de logs etc. mais cela n'est pas obligatoire. Je t'invite à lire un ou deux articles sur l'organisation des fichiers sous Linux avant d'essayer d'installer Linux, tu verras que ça n'a rien à voir avec Windows. Regarde par exemple cet article : http://lea-linux.org/cached/index/Pr%C3%A9...tallation.html# MS DOS ne fonctionne pas sur une FAT32. Tu es obligé de l'installer sur une FAT16. Attention, FAT16 limite la taille des partitions à 2Go maximum.

Pas besoin de pilotes à part... La lecture en NTFS sous Linux est dans le noyau... Suffit qu le noyau soit compilé avec l'option cochée. Pour l'écriture, y a plus de risque de corruption des données mais es limitations restent trop lourdes pour que ça soit utilisable (pas de possibilité de créer ou de supprimer un fichier, un fichier modifié ne doit pas changer de taille). Par contre la lecture et l'écriture des FAT16 et 32 se fait sans soucis... Linux dispose même dans son noyau d'un pilote permettant d'accéder aux paritions FFS de l'Amiga Après il existe en effet un soft permettant d'écrire sur du NTFS dont je ne me rappelle plus le nom... Mais c'est parait il assez lent et son emploi nécessite des fichiers en provenance de Windows. Non, Linux dispose de ses propres systèmes de fichiers (comme le Mac qui utilise encore HFS+, mais pourrait passer au ZFS de SUN). Les systèmes de fichiers FAT et NTFS appartiennent à MS et sont des technologies fermées et non documentées. Par ailleurs, le FAT est breveté depuis quelques mois. Le système de fichiers le plus employé sous Linux est Ext3, mais il en existe d'autres : ReiserFS, XFS, JFS... Chacun avec ses forces et ses inconvénients. Ext3 est suffisant pour la plupart des gens et surtout il existe des outils qui permettent d'y accéder sous Windows.

Ah!!!! Je l'attendais je l'attendais It's not a bug, it's a feature!!!!! Ah mais

Oui, il y a ça sur XP mais je pense justement qu'il ne veut pas le même modèle pour tous les dossiers...