Sigfrodi

Bah moi je peux déjà t'en citer 4 qui n'ont pas de cause religieuse : la Guerre de Cent Ans (cause successoriale), la Première Guerre Mondiale (politique), la Seconde Guerre Mondiale et la Guerre d'Indochine (décolonisation). Comme le dit Jedi, les causes religieuses cachent plus souvent qu'on croit des motifs politiques (ou d'intérêts personnels, les deux allant souvent de pair). La cause religieuse ne sert qu'à instrumentaliser le peuple. [MODE POURISSAGE DE TOPIC] C'est vrai que Jedi est légèrement intégriste quand il s'agit du Chaussée aux moines. [FABIEN BARTHEZ]Je peux dire une connerie? [/FABIEN BARTHEZ] [/MODE POURISSAGE DE TOPIC] J'ai pas vraiment d'avis sur la religion. Pas de convictions particulières bien que je m'y sois intéressé. Je crois que l'idée d'un Dieu est quelque chose qu'on ressent ou non. S'attacher à un dogme, à une Eglise ou un livre est une erreur, car ce sont des oeuvres d'hommes et que par là même le message divin ne peut qu'être mal retranscrit. Ainsi pour moi faut-il distinguer Dieu, les textes et les représentants d'une religion. Seul le premier appartient à la "sphère supérieure" et s'il existe, il est par essence indicible. Par contre, j'aime assez dans les religions monothéistes que Dieu n'ai pas de nom, Yahve signifiant chez les Juifs "celui qui est" et je crois qu'il en est plus ou moins de même dans l'Islam. Les chrétiens l'appellent tout simplement par son titre. Dans le courant alchimique, le secret de la vie (l'homonculus, le golem) est le secret du nom de Dieu, et la découverte de ce nom en était le but principal. Je trouve que cette absence de nom est symboliique du fait qu'on ne peut pas appréhender l'idée de Dieu et par là même qu'on ne peut pas dire s'il existe ou non... C'est peut être un ramassis de conneries mais ceci explique peut être que je ne suis ni athée (la négation de toute croyance est une croyance en soi) ni croyant mais indécis, et ayant l'impression que de toute façon c'est quelque chose que je ne peux savoir. Par contre Julio, il me semble qu'Einstein avait dit une phrase montrant la complémentarité entre religion et science, faudrait que je la retrouve, mais opposer les deux ne me semble pas sage.

Ben c'est pas le même format... En fait mon HDF est un disque dur préconfiguré avec le jeu installé dessus... Je regarderai dans la soirée, là je suis sur mon dossier (5 mn de pause )

Tu as l'adresse du site où tu as récupéré le jeu?

Bouh j'ai honte, tu as tout à fait raison, je m'a planté! J'aurai mieux fait de vérifier avant

Je fume beaucoup (environ l'équivalent d'un paquet et demi par jour) mais comme je fume du roulé, évidemment ça me coûte considérablement moins cher. C'est surtout un manque de volonté en fait, comme tout le monde... Il faut vraiment se dire "allez maintenant j'arrête" et s'y tenir, et mine de rien, c'est super hard.

Le mien par exemple

Il doit bien y avoir un émulateur GBA chez Nintendo... en interne, pour tester sur les plates-formes de développement. Et encore... Mais je vois mal Nintendo commercialiser un émulateur alors que ses ressources financières viennent d'avantage de la vente de cartouches (via les licences notamment) que de la vente de consoles elles-même. Et je ne vois pas en quoi cela tuerait l'émulation GBA. C'est de l'intox complète à mon avis.

Mon top vaut ce qu'il vaut étant donné que je ne suis pas un amateur de la console mais j'ai apprécié quelques jeux : - Viewpoint, probablement le seul bon shoot en isométrique depuis Zaxxon à ma connaissance - Samurai Shodown 2, pour l'ambiance surtout - ASO 2 - KoF95 (le seul auquel j'ai vraiment joué, on va dire 2 heures) - King of the Monsters (nan j'déconne, c'est pour meubler )

Le pourquoi du topic, c'est qu'un logiciel historiquement important va recevoir une nouvelle version alors que tous le pensaient mort, même si cette mort n'était pas officielle. Personnellement, j'ai trouvé cette news suffisamment importante pour mériter un topic qui faisait suite à un topic en aout sur sa "mort" justement. Je ne vois pas en quoi ma formulation te gène. Je parle d'une résurrection au sens propre, pas d'un retour de Netscape au premier plan et mon message, je pense, ne laisse guère d'ambigüité là-dessus. Nulle part je ne parle de tentative de reconquête par AOL du marché, juste de reprendre des parts de marché (ce que tu as toi même cité ), ce qui n'a rien à voir. Je ne suis pas chez AOL, et à ma connaissance nulle part l'entreprise n'a déclaré vouloir promouvoir Netscape au premier plan. Par contre je m'interroge franchement sur la politique d'AOL au sujet de Netscape, qui le trucide littéralement pour finalement en continuer le "développement" (note bien les guillemets ) sans volonté de l'intégrer à son offre internet, et malgré un contrat avec MS au sujet d'IE pour une durée de 6 ans (si je me souviens bien). Si je résume mon topic de façon synthétique : 1) Tout le monde pensait que Netscape était mort (ou sous machine respiratoire on va dire) 2) Une nouvelle version est annoncée 3) C'est une bonne nouvelle en soi 4) On se pose des questions sur la politique d'AOL (ou si tu préfères, faudrait quand même qu'ils sachent ce qu'ils veulent ) Il n'y a rien d'autre dedans. Je fais passer l'info parce qu'en soit elle me semble intéressante... Personnellement, j'ai l'impression que tu as extrapolé ce que j'ai écris. J'ai peut être tort mais j'en doute.

Bravo! Un de ces 4 faut vraiment que je me décide à arrêter, j'y suis jamais arrivé.

J'aime beacoup la Pirotessa de Lodoss Je l'avais utilisé pendant longtemps comme fond d'écran de mon Workbench sous WinUAE. Ma sélection va venir, j'avais up la mienne mais ça a foiré.

Le navigateur Firefox est légèrement différent de celui de Mo. Un peu plus récent, il est optimisé pour être plus léger (d'après ce que j'ai cru comprendre dans la FAQ en anglais).

Ben soit tu peux tout faire avec Linux mais c'est sur que sa sécurité et son ouverture (entre autres) on fait qu'il est plus employé là dedans que dans les autres domaines. Mais y a de très bonnes suites bureautiques, des softs graphisme (The Gimp pour la retouche ou Blender pour la 3D) des jeux, des émulateurs etc. Simplement, c'est un autre univers. Le truc le plus dur c'est que... faut s'y mettre... En ce qui concerne le dual screen (puisque tu parles de plusieurs écrans), j'ai testé sur la Mandrake 9.0 et c'était pas génial du tout (beaucoup moins bien même que sous Windows 98 ou XP) mais ça a peut être changé. Y a le système d'écrans virtuels qui compense.

BS Zelda est différent du premier Zelda : les niveaux ne sont pas les mêmes et le jeu est chronométré. Par ailleurs, le jeu tournait sur le bidule satellite de la console au Japon : on téléchargeait chaque semaine un nouveau donjon. A ma connaissance, il n'a jamais été fini si bien que les versions "complètes" du jeu qu'on peut trouver sont des hacks, le dernier niveau ayant été conçu par des fans.

Ben déjà y a pas de DirectX sous Linux donc rien que ça c'est génant Et puis y a pas MFC non plus à ma connaissance (je ne sais pas si c'est utilisé dans la création de jeux cela dit)

Pas à ma connaissance.

AOL n'a jamais annoncé l'abandon de Netscape, mais quand on ne met qu'une personne sur le développement d'un logiciel, même s'il n'est qu'un autre logiciel avec des surcouches, comma ça a été le cas avec Netscape, pour moi le logiciel est mort. Et je disais bien que le licenciement d'aout signifiait virtuellement la fin de Netscape. Je ne vois pas où dans le post j'écris qu'AOL repart à la conquête du marché. Je ne fais que signaler qu'une nouvelle version de Netscape sort, alors qu'il était virtuellement mort (ce que bien des sites d'actu à l'époque ont présenté comme tel) et que c'est une bonne nouvelle, qu'on aime ou non Netscape. D'ailleurs je précise bien que cette nouvelle version sera basée sur Mo 1.7.

Sympa comme anim. En générique de fin, j'aurai plutot mis Where Is My Mind des Pixies (pour ceux qui auraent vu Fight Club)

Dans ce cas, oui je comprend mieux. Mais ça je crois que personne ne s'attend à ce que Netscape redevienne ce qu'il a été.

Non la plupart des gens ne connaissent que IE, ne savent pas ce qu'est un navigateur et peinent même à faire la distinction en un soft et Windows... C'est simple, j'ai vu pas mal de gens faire des yeux écarquillés quand je leur disait qu'il existe autre chose que Windows... Après quant tu leur dis qu'il existe autre chose qu'IE, il faut les convaincre que c'est mieux, et ça tu ne peux pas le faire avec des mots mais en leur montrant.

Pourquoi se casser la tête avec un outil bidon programmé en VB 3.0 par un gnou alors que ça existe sous Windows, et que c'est aussi programmé par un gnou et en VB3

Ben le principe de l'Open Source c'est quand même que n'importe qui peut prendre ton prog lui faire 3 modif et le distribuer (même si la mention de l'auteur initial doit être conservée). En allant au-delà de ça, il me semble que Netscape finançait en partie Mozilla. Une nouvelle version basée sur Netscape signifie probablement que l'accord tient toujours.

Gnarff, gnarff! T'inquiètes pas, je les garde en réserve, bien au chaud... hu, hu, hu

Ou les 2, plus on est de fous, plus on rit (bis)

Faut pas oublier que la version 6 en est toujours restée au stade de beta. Ce devait être un remodelage complet du soft, arrêté avec le rachat par AOL.