Kamel

Certains journaux spécialisés précisent qu'il vaut mieux avoir des barettes ayant chacune la même quantité de mémoire. Comme tu as deux barettes de 256 Mo, il vaut mieux ajouter deux autres barettes de 256 Mo bien que je ne pense pas que cela cause énormément de problèmes d'installer une 512. (c'est une opinion personnelle)

Bon anniversaire à tous (Syrus & Bigou)

le 6 parce que c'est le 1er RPG auquel j'ai joué et puis le 7 parce que je l'ai attendu longtemps et ça m'a pas dessus et le X parce que c'est trop facile et c'est trop beau!

Eh ben..................................... Si en psychologue, j'étais toute la journée, j'aurais pas fini de remarquer des choses!!!!!

Alors désolé d'avoir pas dit merci, aux personnes qui m'ont souhaité bon anniversaire; Je leur dis quand même merci Et puis Bon anniversaire en retard à SNK Poucin coc coc codec..... ...Et à Faboss aussi! Le mec toujours en retard!!

Bien sûr qu'il y a un rapport. Et tu le dis toi même dans ton post. Tous les mots désignant forcément un objet ou autre, véhiculent pour nous quelque chose, on parle de signifiant et de signifié. Le signifiant, c'est la représentation (visible ou non) qu'on a d'un mot, ce n'est pas seulement un emploi (qui constitue déjà à lui tout seul un contexte culturel et situationnel) mais aussi toutes les images que suscite le mot évoqué dans notre cerveau (tu parles toi-même de connotation). le signifié n'est pas perçu.Du simple fait de la culture, on sait qu'une corde peut servir à telle ou telle chose et la seule évocation de ce mot génère tout un ensemble de mécanismes et de réactions internes. Je crois qu'il ne serait pas très judicieux (sans vouloir te manquer de respect, ne le prends pas mal) de réduire un mot à des normes de langages spécifiques (c'est une forme de réductionnisme) et ça l'est encore moins pour un scientifique ou un chercheur. Il faut prendre en compte toutes le significations existantes, tenir compte de l'histoire et bien sûr du contexte. La preuve Méga-Squallne l'a pas employé dans le sens technique propre aux Sciences Humaines

Merci, merci, ça me touche, ça me va droit au coeur. Aaahhh, j'en ai les larmes aux yeux... :'( Merci!!

Le temps qu'on ait ça dépend pas aussi du type de connexion qu'on a? un ADSL ne met-il pas moins de temps que les autres? Il m'a fallu 8 essais ratés pour piger le truc , c'est fin et c bien les pétales autour d'une rose!!!

Salut à tous, Puisque c'est ici qu'il faut le dire alors, je le fais mais en retard car j'ai eu 23 ans hier. Pourquoi est-ce que je le dis seulement maintenant? Eh bien, parce que j'avais plus une minute à moi. Désolé. Je devais rentrer chez mes parents pour le célébrer en famille (3 heures de route), avec mes soeurs, mon frère et cousins. Je me demande encore pourquoi est-ce qu'ils ont autant tenu à le faire... (c'était tout de même sympa). Enfin, je tenais à vous le dire parce qu'Emunova, c'est quand même un peu ma nouvelle petite famille... sniff sniff Je vous aime, je vous aime

C'est vrai que ce film ne restera pas dans l'histoire mais c'est quand même mieux que Van Helsing, non?!!! De plus, un film, ça a un scénario, une histoire à respecter et un storyboard; je ne crois donc pas qu'on aurait pu faire le copier coller de scènes du jeu sans un point de départ qui tienne un petit peu la route. Je ne crois pas que ce soit la pire adaptation de jeu mais je suis bien certain que celle de Street fighter l'est. Et je préfère ce film à Tomb Raider. :'( Il est certain que si je dis ça aux US, je vais me faire lincher. Mais c cool, lachez-vous!!!!!!!

Je suppose que beaucoup sont au courant de la prochaine sortie de Resident Evil: Apocalypse (suite de Resident Evil, le film) avec toujours en titre Milla Jovovich. (Je ne parle pas de la toute première adaptation de série B de Resident Evil, je parle de la plus médiatisée ). C'est donc l'occasion de demander à ceux qui ont vu le premier, ce qu'ils en ont pensé et ce qu'ils attendent de la suite. Celle-ci reprend deux personnages connus du jeu à savoir: Nemesis et Jill Valentine. J'ai trouvé le premier pas mal et Milla Jovovich, très "bonne" actrice. J'ai eu l'impression de retrouver certaines impressions et certaines "couleurs" du jeu (de la série). C'était assez bien scénarisé mais vraiment moins flippant que le jeu (je parle de Resident Evil 1 et ptet le 3 aussi, sortis sur PS). Franchement, si on devait faire un classement des toutes les adaptations cinématographiques de jeux vidéo, je ne sais pas quel rang, je lui attribuerai. Alors à vous la parole!

Très sincèrement je vois pas en quoi celui-ci constitue une nouvelle vague, les stages peut-être Les artwork de KOf2001 étaient déjà super laids mais les persos sont restés les mêmes donc rien à craindre là-dessus.... et puis y a un truc que je trouve étrange Mafio :'( ... "sperosnnage"?! COMMENT TU FAIS POUR ECRIRE DE CETTE MANIERE?

Ouais, il y a des tas de jeux que j'ai trouvés franchement difficiles. Mais le jeu auquel j'ai joué dernièrement et auquel je décerne la palme c'est Eco The Dolphin 1er du nom. Je le possédais sur Mégadrive à l'époque et je ne l'avais jamais terminé J'y ai rejoué, il y a quelque temps sur Gens et oui, oui, je l'ai enfin fini et sans cheat!!!!!!!!!! Je me suis dit à un moment que je devais être un peu maso d'insister autant, je ne sais pas pourquoi je tenais à le faire...

Neo Geo: NeoRagexV0.9c et WinKawaks 1.49 Arcade: Mame Psx: Epsx Mégadrive: Gens Super Nintendo: Znes Pour le reste, j'ai des consoles: PS2, Xbox, Saturn (qui ne me sert plus qu'à écouter de la musique ou quand revient la nostalgie) et une Dreamcast.

Je trouve assez intéressant de voir autant d'avis se confronter. C'est très enrichissant. C'est assez curieux que depuis que je sois sur ce forum, que ce sujet ne m'ait pas sauté aux yeux. La seule chose que je hais dans la réligion c'est son institutionnalisation. Le catholicisme a fait du christiannisme un état avec un dirigeant. Pour tout ce qui sont croyants, ça doit avoir un léger côté malsain. On est plus au Moyen-Age, la chasse aux fous, aux hérétiques et sorcières est terminée. Mais ces événements rejoignent certains aujourd'hui comme la chasse aux communistes, toutes les formes de racismes et de discriminations avec leurs clichés et leur préjugés . Parler de religion, en tant qu'une idéologie véhiculant certains dogmes, une façon de vivre et de penser et autres, je crois pas que ce soit la meilleure manière d'aborder les choses. Il est une chose (et là je prends un ton très sollennel), c'est que les textes sacrées sont sujets à subjectivité. Chacun l'interpréte à sa manière, pour preuve avec l'Islam, la plupart des musulmans parle du coran telle qu'ils le connaissent. C'est pour cela qu'il y a autant d'interprétations, modérées ou extrémistes. Tu entends parfois certains mulsumans dirent " L'Islam que je connais,... tel que je le connais...". Tout cela est donc subjectif, à la libre interprétation, perception de chaque homme et c'est là que ça devient dangereux. L'homme est aujourd'hui plus dangereux que la religion (Chrétienne, bouddhiste, hindouiste ou musulmane) car c'est lui qui a fait et qui fait d'elle ce qu'elle est aujourd'hui. Je ne sais pas si le bon sens, la réflexion, la raison, la gentillesse et toutes autres qualités positives devraient véhiculées et acquises par la religion ou innées, mais je crois que si tous les hommes les possédaient, on en serait pas là aujourd'hui avec nos guerres, nos génocides, nos famines, nos maladies, la destruction de la planète et j'en passe. Je suis chrétien et croyant. J'ai pensé à certains moments entrer dans les ordres mais j'ai trouvé ça trop dur (plus de consoles) et un peu louche. C'est une idée qui ne m'a pas encore quitté. J'ai résidé en monastère, c'est très bien comme expérience, il y a une très bonne hygiène de vie (je ne dis pas que c'est comme ça partout). Je n'étais pas d'accord je me souviens avec certains textes de l'Ancien Testament et je ne comprenais pas pourquoi les religieux l'appliquaient toujours alors qu'il a été revisité par le Christ. Pour ce qui est de croire aux miracles ou aux choses inexplicables, j'ai vu des choses que je ne parviens toujours pas à expliquer à cette heure. Quant à savoir s'il s'agissait d'hallucinations collectives, de choses que je voulais voir ou autres, je laisse ces explications à ceux qui pensent qu'elles sont justes. J'ai assisté à des séances d'exorcisme qui m'ont parfois fait douter de l'existence des névroses démoniaques et j'ai eu peur, très peur. :'( Il y a des moments où la logique, la cohérence et la science n'ont plus de place. Je pratique moins en ce moment, je m'ouvre à d'autres horizons. J'aime bien le bouddhisme, ça a quelque chose de neuf, de sain. La religion est à mon sens, une science. Car toute théorie, toute science a pour irréfutable qu'elle peut être contredite. Et s'il y a bien une chose que l'on apprend dans la recherche, c'est que lorsque l'on décide de démontrer qu'une chose est vraie, on y parvient et quand on décide de la démontrer fausse, on y arrive aussi. Amen

Ce que tu (Pouyou-Pouyou) dis est tout aussi discutable parce que le jugement que tu portes sur tes profs est, je pense, subjectif. Il s'agit de la façon dont tu perçois et de la représentation que tu as de ces profs qui te fait penser qu'ils sont cons. Es-tu sûr de percevoir les choses correctement, hein? Tu t'es basé, peut-être, sur des critères essentiellement "culturels" (admis et reconnus par tous pour le dire). Sont-ils vraiment cons? Nous parlons d'intelligence, qui regroupe un certain nombre d'aptitudes (facteurs) selon les psychologues et c'est la mesure de ces aptitudes qui permet d'attribuer des valeurs, des notes et de dire à partir de celles-ci si une personne est dans la norme, en-dessus ou en-dessous. L'intelligence ne peut-être déterminée par une attitude qui est la réaction d'une personne dans une situation précise et qui peut se répéter ou non si la même situation venait à se renouveller. Même si la réaction de cette personne est jugée idiote par tous. Maintenant pour ce qui est de savoir si les aptitudes mesurées permettent effectivement de rendre compte de l'intelligence d'une personne, cela a été reconnu par l'élite, par des spécialistes, dits beaucoup plus intelligents que moi. La question de la validité et de la fidélité des tests reste toutefois posé.

Là Kenshiro, tu remontes un petit peu loin... Qui serait donc réellement habilité à concevoir des tests de QI? Il faudrait déjà connaître la norme et pour connaître la norme, faut faire un test. Pour les personnes au QI statistiquement rares (dites débiles ou surdoués ou s'éloignant suffisamment de la norme), il faudrait que le test soit conçu par une personne aussi intelligente qu'elle (ça compte pas pour les débiles bien sûr ). Sauf que cette personne très intelligente, il faut bien qu'elle soit reconnue comme tel. C'est assez vicieux à moins que je sois con! Je vois po autre chose... Je vais réfléchir ou fouiller dans mes bouquins. De toute façon quand une personne est intelligente, on le remarque tout de suite (elle passe pas pour une conne).

Salut à Viss et à jp91...mais surtout... bienvenue chez les fous!!!!!!!!! ahahahahahahhaahahhahahhahahhahahahhahahahahhahahhahahahahhahahhahhhahahahahhaha ahahhahahahahahahhahahahahahhahahahah!!!! ........ Euh non... c'est bon c'est passé...

3 en comptant la première fois, ensuite 6... mais pourquoi? C'est dur de voir à quel point on est pas exceptinnel sniff sniff!!!! Bon bref, on est dans la norme pas trop con... à moins que la norme ne soit elle même qu'un ramassis de cons, là on est mal... juste comme ça en passant... Le test de M6?! Il posait quel genre de questions exactement?

Les versions Sony de KOF n'ont jamais été de qualité il faut le dire. Je me souviens de la sortie de KOF 95 sur PS le siècle dernier, c'était horrible! On est en train d'organiser un tournoi très officieux de KOF sur émulateurs dans ma région (Je précise, je suis pas en France). Il y a pas mal de participants, les mecs sont plutôt bons; il y en a de très effrayants qui profitent des bugs des jeux pour faire des combos. C'est monstrueux!! :'( Moi, j'ai fini tous les KOF avec 1 seul crédit en mode Expert mais ça suffit pas pour faire de moi un pro. J'avais jouer contre un gros asiatique lors de la sortie de Soul Calibur 2 en Arcade. J'étais là, à regarder la présent tranquille, c'est quand je me décide à jouer que le mec décide de m'affronter, il n'attendait que ça ce c**! C'est vrai que j'avais perdu mes réflexes d'antan sur Dreamcast mais quand même... Mais comment ils font ces mecs pour être aussi fort?!!

C'est con d'avoir oublier son cordon... C'est con d'être venu nous la raconter (si c'est toi bien sûr)... T'étais pas obliger n'est-ce pas? Ce serait pas un peu compulsif? ou un petit côté masochiste peut-être? t'aurais pu t'autoflageller, ce serait aller plus vite que de venir te faire écraser la gueule ici C'est pas tellement grave que nous soyons toujours en azerty. On peut de toutes façons configurer son clavier en qwerty si on a un azerty et vice versa Ce qui est vraiment con de la part du mec c'est de ne pas y avoir penser. Si on a l'habitude de taper, ce n'est pas bien difficile de se souvenir des touches, on s'adapte assez vite.

Le fait que kazaa ait porté plainte contre les majors va peut-être arranger les choses puisque paraît-il, ils sont en bonne voie. C'est vrai que parler d'abus de propriété intellectuelle comme Napster n'a rien de rassurant, c'est un peu limite mais, ils font ça un petit peu pour nous. Croisons les doigts.

Je vois que le sujet reste en vie, ah ça c'est vraiment sympa... Quoi?! j'ai quand même le droit de me gratter dans le sens du poil non? Pour répondre à la question de ROCK: L'univers c'est l'infini, je dirais... Je crois qu'il y a une citation de Einstein qui sied tout à fait comme réponse et au sujet: Deux choses sont infinies: l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue. Et enfin pour Mafio: Eh bien, pense à toutes les choses qui peuvent rapprocher une fille d'une tortue, tout ce que fait une tortue et que peut faire aussi une fille, par exemple... ...Euh pas d'exemple? pas d'exemple alors... Je sais c'est con

Euh Death quand tu parlais des fromages qui puent, tu voulais parler des Français? Le Pouyou-Pouyou, je te l'accorde...

Suis pas sur qu'il sache pourquoi il rit Bush, déjà qu'il peut pas parler tout en marchant... C pas un être humain comme les autres, il faut le lui reconnaître.Mais ça rejoint un peu ma question sur les méchants en début de sujet. C parce qu'il est méchant le Bush Pouyou-Pouyou, avec des réflexions pareilles, les mecs comme toi ne peuvent être que des coqs... encore plus cons que les poulettes