Powanono

Je dirais que je joue de moins en moins. Peut etre 2heures par jour quand j'etais au lycée ou au collége, maintenant je plafonne au jeu dans le métro à 30 minute (un jeu de poker sur psp ou des émulateurs) donc wala wala^^ mais je vois qu'il y'a des bons gamers dans la salle héhé

oui effectivement, aprés faut compter que la personne va peut etre en vendre deux (quoique si les grandes marques s'y mettent ). Disons que second life va au bout de son principe aprés il faut etre dans le trip (je te rassure je ne le suis pas^^, j'ai déjà du mal à me payer des trucs dans ma vie d'etudiant alors...héhé) Je te rassure c'est pire quand on y joue vraiment, mon pc qui supporte aisément HL² et consort lag et rame sur ce jeu Bah soit plus clair^^lol, moi j'aime pas le foot des masses et pourtant je crie pas que PES c'est une bouse (j'avou on a déjà eu ce débat héhé)

Oui mais ça demande une masse d'argent pour avoir un QG , cette argent étant envoyé à des entreprises de type capitaliste (je sais le schéma est caricatural et simpliste mais il est présent ) Sinon Chaos, montre l'exemple et troll pas politiquement, c'est pas le sujet

Pareil que Leo, le débat se centrais sur l'activité publicitaire des parties politiques sur second life, pas d'etre en accord , désaccord ou défendre sur leur programme. Moi perso' les parties politiques de n'importe quel bord dans second life ne me dérange pas car j'y joue pas héhé. Enfin bref Second Life ça ressemble plus à une mode de "jeu" (faut vraiment appeler ça un jeu? pour moi ça ressemble plutot à un forum géant) qu'a un véritable changement (comme a pu l'etre le phénoméne Blog et plus globalement internet pour le citoyen et le consomateur) Et puis il faut se dire que la "philosophie" second life ne rentre pas en contradiction avec ce genre d'initiative, donc where is the problem? Et puis que ce soit le PS ou le FN, ça ne rentre pas en conflit avec leurs politique, leur communication et leur idéologie. Si c'est l'extreme gauche, ça pourrait sans doute porter atteinte à leur "image" et leur "moral politique" par exemple. Yeap mais bon comme je dis toujours : "si y'a des passionés qui sont conscient de ce qu'ils font et qu'ils s'amusent et des gens qui gagnent leur argent en exploitant ce filon, je vois pas où est le mal si chacun y trouve son compte (j'avoue c'est trés libéraliste comme Etat d'esprit^^)Et puis quoi qu'une fringue virtuelle ça reste de la création et une masse de travail donc c'est peut etre normal qu'on paye un peu , non? Sauf que le jeu n'est pas payant avec ses services de "base" (c'est à dire pas grand chose). Aprés le tester ça permet d'avoir plus d'objectivié sur quoi on parle. Mais je plussois sur toi, ce jeu n'en vaut pas le coup (mais au moins j'ai essayé pour pouvoir me permettre de dire ça^^)

Je te trouve trés bon dans ta gamme d'icone noir et bleuté que t'essaie de faire (propre, nickel et sans fioriture) Si t'es motivé attaque les logiciels "classiques" type Photoshop, word, dreamweaver...etc^^ voilà voilà, je n'ai que des critiques positives à prononcer^^(peut etre qu'elles sont un peu trop flou mais bon là j'ai vraiment cherché pour trouver un défaut^^)

[troll]Chaos Blaster, comment as-tu osé? [/troll] Dans le méme registre il y'a eu le PS qui a fait ça : http://www.lemonde.fr/web/portfolio/0,12-0,31-859235,0.html C'est dingue, c'etait en plus aujourd'hui que je testais second life, j'ai arréte au bout de 10 minute-_- (je suis pas fait pour ce genre de jeux je pense^^, je suis pas fan de jeux en ligne, ça manque de franche convivialité)

Parfois msn semble changer de serveur ou des trucs comme ça, pendant 4 jours je n'avais pas pu me connecter avec mes logs sur n'importe quel PC. Et la seule arme c'est cette foutu patience :'(

t'as rien compris à ce que j'ai dis ...Distinguer réalité des oeuvre et gout justement...Dans mon classement j'ai mis mes gout, pas la réalité des oeuvre (sinon j'aurais mis du lang, kubrick ou Almodovar mais je n'aime pas...)ET j'ai dit "oeuvre" , pas chef d'oeuvre, nuance...grosse nuance... Ton livre de chevet c'est télé Z? puis tu rajoue "mais j'aime pas" , si si tu peut le faire, allez courage !Bon allez ça sert à rien je te laisse dans ta subjectivité et j'arréte de dévier le topic Oui mais produit en méme temp , mais je suis sur que ça doit se trouver (que ce soit TVfilm ou film) Je n'avais pas lu dsl^^ ça n'indique rien, regarde le nombre de film qui ont reprit le bullet time, pourtant on ne peut pas dire que les volets de Matrix soit des chef d'oeuvre (hormis le 1 évidément) Bien vrai , mais je parlais plus d'explication que j'ai lus que les critique qui se contente en toute subjectivité de descendre les films à l'aveuglette. héhé ouaip t'as raison^^

Si on enléve l'énorme vague SF des années 50/60, le nombre incalculable de série B et le super Mars Attack, alors oui tu as raison^^ rectification : c'est le film ou les américains sauvent la planéte, n'oublions pas que les autres civilisations se font écraser comme des mouches Le plus marrant c'est qu'il gagne, à croire que les E.T. sont capable de constuire de super vaisseaux avec leur super intelligence mais incapable de battre un président (américain) gominé dans son avion de chasse . Enfin bon la fin, le président des Etats Unis qui sauve le monde dans son avion, le professeur un peu foufou caricature parfaite...etc *21grammes Ca se "rattrape" pas un film au montage, c'est un des passage le plus important, c'est méme le passage le plus important aprés l'écriture du script. Ayan travaillé avec quelques monteurs et réalisateur pendant un stage (pour mon école^^), la plupart avait l'air d'aprécié ce film (me rappel d'une discussion dessus, on avait enchainé sur Snatch puis 21grames^^). En fait je pense qu'il faut rester humble et parfois dire : "je comprend pas" ou "j'aime ce film mais je sais que c'est un bon gros navet des campagne" et pas le défendre corps et ames (par exemple moi j'ai mis basket ball diaries dans ma liste mais j'admet facilement qu'il est vachement loin d'etre le film du siécle et qu'il est un peu bato). Aprés, j'admet moi aussi que je n'ai pas eu un déclic lorsque j'ai vu 21grammes (j'ai du faire mon "mwé bof, je pige pas trop") mais je cherche toujours quelques pistes de compréhension du film aprés (ça m'a grandement aidé pour Elephant de gus van sant par exemple ou il varie son montage selon le temp qui sécoule plus ou moins vite pour les protagonistes). Donc voici pour 21 grammes si ça t'interesse en espérant que tu ne reste pas buter sur ton opinion (enfin tu l'aimeras toujours pas c'est sur^^ mais tu le comprendras peut etre un peu mieux) : http://www.chroniscope.com/critique_1_293.html Et puis pour independance Day rien ne vaut une belle chronique de Nanarland héhé : http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.p...independenceday Aprés moi aussi j'avoue avoir aimé le film mais ça n'empéche pas que je conçois aisément qu'il fraule le nanar.

Tu as surtout le droit d'avoir un avis plus dévellopé et de séparer tes gout et la réalité de l'oeuvre. Et puis revois ta définition de navet aussi

Sans doute parcque tu ne comprend pas les subtilités du montage. Il faut aussi prendre compte le jeu des acteurs qui est trés bon. Aprés c'est un film "concept" et qui essaye des trucs "nouveaux" en terme de montage mais si tu regarde un film juste pour son scénario , alors oui je comprend que tu n'es pas aimé 21grammes, de la à dire que c'est une bouse... Sauf que Independance Day est quasiment un Nanar héhé . D'ailleurs Bruckeimer l'a dit lui méme : "c'est un film à voir au second degré (tu m'étonne héhé). Ce film je l'ai vu deux fois (une fois en VF et une fois en VO) et ben croyez moi mais le doublage ça récupére parfois le jeu des acteurs (cf Will Smith)...ou pas (cf films asiatique) mais bon le jeu d'acteur et le scénar ne compte pas des masses dans ce genre de film généralement. Faut arréter, c'est un film avec gros moyens, trés classique que ce soit sur la narration, le déroulement et le montage et si parfois y'a des erreurs d'incrustation au niveau des effets spéciaux mais c'est loin d'etre un bousin immonde. Moi je l'ai vu une fois, oui bon c'etait sympathique sans plus! mais pas besoin de cracher dessus.

oulah alors on va pas dire top 10 mais film qui m'ont marqué : Casino (sans doute le top du top, le film dont je me lasse jamais) Lord of War ( pour sa musique, son jeu d'acteur , son cynisme, sa retenue...etc) Lost in translation ( pour la légéreté de Sofia Coppola, sa mise en scéne et ses choix musicaux par rapport à l'image) good will hunting ( pour un bon gus van sant et pour une fois que Affleck joue bien dans un film) dogma ( pour les répliques et ceux qui les disent) A la rencontre de Forrester (un autre gus van san sympas) romeo + Juliette (pour les idées complétement barré de Lhurman et un pari réussi selon moi et puis la musique de radiohead dedans aussi^^) requiem for a dream (pour la mise en scéne clipesque) elephant man (le seul Lynch que je peut regarder sans trop m'ennuyer) Good Bye Lenin ( un film allemand! un!) the weather man (pour le desespoir) Vanilla sky (le remake, je n'ai jamais eu la possibilité de voir l'original...) scarface (pour le charisme du mec "say hello to my little friend!") american history X le dictateur de Chaplin La cité de Dieu basket ball diaries Family guy the untold story (pour le fun) Snatch (pour la mise en scéne et les effets inégalables) arnaque crime et Botanique Revolver (tout guy Ritchie quoi^^) me, you and everyone we know ( un film que j'ai vu quand j'etais à Birmingham que j'ai aps trouvé tiptop megaboom mais dont la BO m'a scotché sur place) La cité de la peur (le film culte qu'on se raconte entre pote) Comme vous voyez je suis trés film anglo saxons ( sans doublage fr foireux donc je suis quasi abonné au Marignan sur les champs à Paris^^) mais j'avoue ne pas avoir beaucoup de sympathie pour le film français méme si certains films m'ont plu ou vont me plaire ( j'attend avec impatience de voir "je vais bien ne t'en fait pas")

oui bah vu le prix de la console en ce moment, economise un peu et achétes en une d'occaz'...

[humour noir] A quand le test pour le project Veda?

Je vient d'avoir la page compléte pour la detection du plugin flash, et elle se fait par du javascript...Tuto ici Oui tu as raison, je vais laisser juste cette page d'intro pendant que je fait mon site (sachant que là c'est qu'une maquette). sauf les nains, je peut pas les voir eux ils me font peur . Je comprend ce que tu veut dire, ne pas faire dans la recherche technique mais je vais me centrer surtout sur la recherche graphique. Aprés mon intention n'est pas de contenter tout le monde (je m'adresse principalement aux imprimeurs, agence com' et certains annonceurs)

Je pense mettre "passer l'intro" en bas de l'animation. La cible consultant mon site seras sans nul doute aguérris aux techniques internet (donc sans nul doute auras Flash) (c'est un site "pro" et pas de musique que je concocte bien que ça peut laissez entendre avec "Mediator"). Donc j'ai une cible particuliére et précise mais il est vrai que je ne vais pas mettre de coté une partie de la population internet sous prextexte que c'est pour certaines personnes. J'ai entendu (il me semble sur un site de news PC), un javascript (je pense) qui lit à haute voix ce qu'il y'a sur vos pages, quelqu'un aurait des information? (en prenant en compte que ma page seras parfaitement rédigée evidemment) Nope, il me semble qu'il y'a une commande action script avec detection du plug-in flash (à confirmer) et en méme temp j'insére ça dans ma page HTML si plugin flash il n'y pas : <META HTTP-EQUIV=Refresh CONTENT="2; URL=noplugin.html"> Pour ce qui est de l'alternative, le flash est l'élément important et je ne peut pas trop passer outre. Le contenant est méme plus important que le contenu dans le cas présent (mais je prend vos remarques en note ) Bref je pense faire script de detection+"passer l'intro" (il m'arrive souvent d'installer le plugin flash de firefox [par exemple] que lorsque je suis confronté à une animation) Oui je le conçois et je ne pense pas faire 100%du site en flash. Pour etre plus clair ce site me serviras de book pour ma carriére et le site n'a pas besoin d'un fort réferencement (si ce n'est referencement sur annuaire professionel donc payant). Mais le flash m'offre la possibilité d'animer facilement mon site et de le rendre agréable sans trop me creuser la téte avec divers langage plus ou moins abstrait pour moi ^_^(ce n'est pas mon métier et je n'ai pas les capacités matérielles et temporaire de faire ou d'aprendre d'autre languages donc il faut peser les moyens par rapport au but à atteindre ) Edit : le code marche enfin!merci Jedi Edit² :et merci de vos conseils pour la création et l'acessibilité je n'hésiterais pas à vous requestionner sur le sujet si le besoin s'en fait sentir

Je te remercis Jedi mais ça ne résout pas encore complétement mon probléme(mais on approche du but!) Disons que IE maintenant ne charge qu'a moitié la page et puis s'arréte d'un coup sans charger l'animation flash(de 300 à 500ko environ) Tandis que sur firefox ou safari ça passe toujours impec' Y'a t'il une quelconque importance que mon animation soit fait avec flash 9 ?(incompatibilité avec IE? mais ça me semblerait tiré par les cheveux...) En fait je compte mettre un script au debut de l'animation pour repérer si il y'a un lecteur flash .Et comme j'en suis qu'a la page de construction je n'ai rien d'autre à montrer^^ Je poste le lien de ce que je suis en train de faire si ça peut aider (de toutefaçon ce n'est qu'une page d'essai;) donc pas de probléme de pub vis à vis d'Emunova je pense): http://powanono.free.fr/Index.html

Arf c'est moi je me suis mal expliqué ,c'est mon animation flash qui tourne pas sous IE mais sous firefox (tout pc confondus) ça roule , sur Safari (tout mac confondus) et il n'y a que sur IE... *Je test le code à SIZIOUS ^_^ et je vous dis ça* Edit : non toujours rien, voilà ce que m'affiche IE :

Voila avant hier bétement je veut mettre une animation flash et comme je veut la centrer je la met dans une page HTML itou itou. Que ne fut pas mon désarrois lorsque je découvris que ma banale page HTML ne tourne pas sur IE mais tourne parfaitement sur Firefox, sur safari, sur netscape ( et Opéra je n'ai pas testé) Donc voici mon code (il me semble bon ) <html> <head> <title>-PROJET-"Mediator"</title> </head> <br> <br> <br><br><br><br><br> <body><center> <object type="text/html" data="mediator_maquette_1.swf" width="550px" height="400px"> </object></center> <center>En Construction </center> </body> </html> Quelqu'un pourrait-il m'expliquer d'ou vient cette incompatibilité? Ca fait longtemp que je n'avais pas toucher au html mais je pensais pas qu'une page aussi basique pourrait poser probléme... Sinon pour mon flash c'est une animation toute simple ne contenant aucun action script*

Je me rapelle avoir entendu parlé de ce jeux. Je faisais une sorte de "compte-rendu" sur Columbine et je me suis pas mal intéréssé à cette affaire. Bon il y'a le débat "le Jeux vidéo peut il se permettre de ....etc" mais revenons-en au jeu Columbine RPG. Bon déjà c'est gratuit : donc on vous vend pas quelque chose donc ne vous emballez sur "ouais il utilise un fait tragique pour se faire des hum hum en or" sans doute pour se faire connaitre mais pas pour l'argent .Il a annoncé d'ailleurs que c'etait son seul projet RPGmaker t de jeux vidéo Que nous dit ce jeu trés modeste et trés amateur (c'est fait sur rpg maker quand méme....un gamin de 10 ans peut en faire): bah déjà il faut y jouer pour comprendre le ton de l'auteur. Premiérement c'est bourré d'humour noir : par exemple "you found a marilyn Manson CD. The lyrics are sure to inspirate impulsive and rage....". C'est de l'ironie! d'ailleurs l'auteur le precisait (je ne sais plus trop où...) que ce genre de joke etait reservé à toutes les imbécilités qu'on a pu dire sur ce massacre. Et vous savez le comble? Michael Moore fait une special interview avec Marilyn Manson puis Manson écrit une chanson en sous-entendant "pauvre gars mais c'est pas de ma faute". De plus l'ironie se situe dans le fait que Klebold et Harris detestait Marilyn Manson (leurs écrits ont été publiés il y'a peu et ils révélaient qu'ils trouvaient ce type gerbant). Le plus marrant c'est qu'on les traitas de tout les noms (normal me direz vous^^) mais on n'utilisez pas les bons termes: Nazillons de trench coat (oui c'est vrai ils sont venu habillés avec des trench coat, pourtant on prouvas par la suite qu'il ne faisait pas partie de ce groupe la "trench coat" et malgré le Tshirt de Harris "natural selection qu'il portait , on ne peut pas assimiler ça à du Nazisme mais plutot à une idéologie "nihiliste" ou "mysanthropique" ) PD (Malgrés le film pseudo-docu-éloigné-fiction de Gus Van Sant, les 2 éléves n'avait rien de gay, d'ailleurs la veille de la tuerie l'un deux appela sa copine...sa copine qui maintenant publie des vidéos d'elle et des 2 types sur youtube) antisocial (car ils faisaient des mod pour Doom ou passer beaucoup de temp sur internet (le site d'un des types et d'ailleur encore en ligne) et pourtant Harris et Kebold possédaient une vie social normal, ils sortaient en soirée, avaient des copines...etc) Bref on a pas posé les bonnes questions pendant le jugement médiatique de cette affaire. Au contraire de Michael Moore, ce n'est pas QUE l'accésibilité aux armes, c'est aussi tout une sous culture américaine qui peut etre remise en cause. L'importance aussi du passé judiciaire des deux éléves (l'un devait etre suivi psychologiquement mais le juge n'a jamais fait apliqué la sentence....) Et vous savez le plus "marrant", le film préféré de ces deux tueurs étaient "Basket Ball Diaries" (ils en parlaient souvent autour d'eux) et pourtant ce film n'est que l'histoire de Jim Carrol, célébre poéte et junkie... . Ils parlaient souvent de la scéne ou Jim est en plein transe et va flinguer dans sa salle de classe... (pour avoir vu le film, ils ont loupés 99% du film ). Alors on parle des parents mais les parents de Harris et Kebold n'ont rien à se reprocher. Peut etre que leurs enfants etaient tout simplement con...pas besoin de chercher ailleurs. Pour en revenir au jeu (héhé), il reprend les faits le plus fidélement possible (meilleur que certaines reconstitutions télévisuelles d'ailleurs), mais voila ça dérange...et c'est bien normal, le jeux vidéo implique la notion de "jeux" et d'"amusement", peut on lier ces deux notions à quelque chose d'aussi sérieux? Petite anecdote: ce jeu est aprécié des fans d'Harris et Kebold (sisi ça existe, d'ailleurs le menbre de vampire freak qui a tué au quebec en etait grand fan aussi...) et qu'ils sont trop con/tacheron pour en comprendre le second dégré. Ils sont tellement obstinés dans leur connerie qu'ils mettent au méme statut les tueurs que les victimes, réclament qu'ils aient une croix dans le cercle funéraire de l'école, font des sites d'acclamation...etc. Vous pensez franchement qu'a eux faut leur donner la possibilité de jouer à des jeux violents?