mega-squall

Bah, ca dépend aussi de la distrib' ... Et puis, par défaut Linux s'installe pas en mode "secure server" Tu prends le kernel 2.4, apache, mysql, sendmail, un firewall opensource pas configuré avec les pieds, éventuellement un AV (opensource aussi bien sur). Voila, tu as la combo mortelle. C'est pas le must question sécurité, mais je peux te dire que tu dones des sueurs froides aux hacker

Faites comme moi, il ne suffit pas d'en parler sur les forums ou chat. Forcez vos visiteurs à prendre part au problème (car tout le monde est concerné). A mon avis, comme Internet est un réseau international, une législation (même concertée) locale dans chaque pays est impossible ...

Euh, moi j'écoute pas de zik ... (Comment ca vous me croyez pas ?)

C'est deja plus sécurisé, et puis plus transparent. Quand tu installe un firewall par exemple, tu as pas les bonnes surprises de windows, à savoir le log qui t'affiche une 15aine de programmes du kernel qui se connectent à droite ou a gauche Et au moins t'as pas à le pirater si t'as pas un centime à débourser C'est un peu plus structuré. T'as du bordel partout, mais au moins tu t'y retrouves. Pas comme ce fourre tout de C:\WINDWS. Linux est aussi plus stable (si, si!) mais si ton XP plante pas c'est que tu ne dois pas avoir d'activité intense. Si tu te contentes d'aller sur le net, jouer à des jeu, retoucher quelques images, écrire deux ou trois lettres, et que tu l'éteins tous les soirs, c'est sur que ca tient le coup. Mais si comme moi tu commence à laiser tourner 24/24 7/7 connecté au net pour faire du P2P intensif, avec des applis lourdes en tache de fond, tu verra que ca tient pas si bien que ca ...

Hé, attention, je parlais bien du système, pas des apps. Les gars de MS ont effectivement bossé sur des portage d'IE etd'Office pour MacOS, mais ils n'ont pas bossé sur MacOS, loin de là. Et puis, c'est pas parce que les apps qui tournent sur l'OS sont payants que les devs du système vont renflouer les caisses Concernant ta question, Ness, le gars qui s'y vconnait vraiment pas du tout prendra windows parce qu'il sait qu'il peut appeler un trouffion à 2h du mat parcequ'il arrive pas à faire marcher son PC ...

Le problème, c'est que la force des OS type Linux et BSD c'est leur gratuité de leur coté OpenSource. Malheureusement, cela implique que leur dévellopement ne permet pas aux devellopeurs de manger !! Et en général, c'est pas le commercial de chez la multinationnale d'à coté qui gagne bien sa vie qui va vouloir se coltiner à améliorer Linux pour qu'il soit parfait. Les gens qui s'y connaissent bossent pour des entreprises, et font des produits payants. La ressource possible ca sera les labos de recherche et les groupes universitaires. Et encore, dans les labos, les subventions vont vite partir si on apprend que les gars passent leur temps à dévelloper du Linux juste pour contrer MS, qui rapellons le est un symbole du capitalisme. L'activité des OS alternatifs est très bien idéologiquement, mais c'est comme le combat contre Goliath. Reste à trouver la pierre et la fronde et viser juste avant de se prendre un coup d'épée dans le gueule ...

Bah, moi je m'entraine sur les emus avant d'aller jouer. Comme ca, quand t'es rodé tu peux aller jouer sur arcade après.

Après avoir cherché un peu sur le net, j'ai finalement trouvé la réponse : http://www.pcgratis.de/detail.php?ART=17679 En fait, c'est une distrib linux allemande

Effectivement ... Linux mag distribue d'excellentes distribs. Perso, je suis passé sous OpenBSD. Bon, c'est pas aussi facile d'accès qu'un linux, mais la sécurité paye. Allez, je retourne essayer d'installer Gnome ...

Ca marche que pour le Win9x (95, 98, Me) : Il suffit de créer une page html (mesdoc.html par exemple). Tu tapes dedans : <bgsound src=c:\foldbg\mesdoc.mp3> Tu l'enregistres où tu veux (par exmple C:\FOLDSBG\mesdoc.html) Ensuite, tu vas dans le dossier "Mes Documents", tu fais clic-droit sur le fond de la page, et tu dois avoir un menu "personaliser" ... Par contre je sais pas exactement ou il est, peut etre dans propriétés ... Là dedans, tu choisis le fichier html et hop

C'est n'importe quoi ... Mais putain que c'est bon !!!

En tout cas, je regrette ce bon vieux système 7.0 où il suffit de System et Finder pour marcher. Le kernel linux-based c bien, mais c trop le bordel ...

Uuuh, ca fait 2 mois que je me retiens, alors ... Noyeux Joël à tous

Hum, wha, fluox on dirait que c dessiné avec les pieds

UUuuh RedHat powa ... Le must pour monter un serveur HTTP FTP SMTP POP NNTP >) (Pourquoi tlm me regarde comme ca ?) Sinon une distrib LRP pour le routeur / proxy / firwall / log Y'a une question que t'as oublié de poser, c'est quel server X vous utilisez ? pour ma part, je met du Gnome, et KDE à la poubelle >)

Si tout était GNU GPL ou MPL au moins y'aurait pas ce genre de problème. Uhhh? comment ca, on n'aurait pas de softs aussi puissants ? C'est pas dit, mais ca reste aussi à prouver

L'erreur d'Apple à mon avis c'est plutot d'être passé à un système basé UNIX

Euh ... ouais, Lindows ou toute autre distrib Linux j'entendais ... Enfin, quand on y regarde de plus près, Windows ca tourne surtout parceque les boites qui développent des solutions informatiques ont pas envie de distribuer des programmes sur un OS fait en patchwork. Honnêtement, Windows ca leur permet de pas avoir 500 000 patchs différents à faire. De plus, c'est pas super ergonomique d'installer un programme en tapant : " make; make clean ; make install " et de voir défiler une liste de commandes shell ... Non, ce n'est pas Linux qui va couler microsoft, mais si Apple se mettait sur le X86 ...

Mon avis c'est que les dirigents de Lindows corp ont sous estimé l'impact du nom "Lindows". Microsoft a fait un procès légitime à Lindows. Seulement, Microsoft a deux étiquettes collées sur son front : * Windows * Thrust Maintenant les gens, (juges, jurés ou simple paysan du fin fond du Cameroun) sont beaucoup plus sensibles aux messages type : "Non à l'impérialisme Microsoft" Donc, Microsoft va peu à peu perdre du terrain et du marché. Mais c'est là que les concurrents devront faire très attention. Soit ils laissent Microsoft continuer à fonctionner en tant que concurrent, à un niveau où seule la qualité du produit fera la différence (Si Windows 2028 est un ratage complet, tant pis pour eux, sinon tant mieux) Soit ils tentent d'achever Microsoft, et là ils font la boulette d'en faire des martyrs : "Ca fait depuis les années 90 que Linux essaye de nous piquer notre marché ..." Pour ma part je suis du coté Lindows pour ce procès. En fait je suis surtout écoeuré par les 3500 FF de Windows XP. Bien sûr, on l'a pour 1 euro avec un PC, mais quand t'en as deja un, t'es pas obligé de vouloir mettre une RedHat dessus pour monter une plate forme d'hébergement.

Bah, de toute facon, le 3e livre (ou plutot les livres 5 et 6) est le meilleur ! Moi j'ai pas encore vu les 2 premiers, je voulais d'abord lire le bouquin et voir les 3 d'un coup ... Je crois que le cinéma m'appelle !!

Bon, ben ... jamais 2 sans 3 ! Voila, maintenant que j'ai mon modem, ca va être orgiaque !! Rha, le modem va fondre à ce train là

Lol, Aaah les joies des hausses de tension (ou des chutes de tension si tu en braches un a chaud)

Euh ... surtout parceque je n'ai testé le mode parano que sur la 8.2

N'empeche, linux a l'avantage d'être Open ... Si y'a un truc qui te plait pas, tu le modifie comme tu veux (Aaah les joies du gcc) Hum ... comment ca, la progra systeme c'est pas accessible à n'importe qui ? Neanmoins, je dois avouer que le coockie manager de mozilla mérite d'être améliorer, d'ailleurs à ce propos, la nouvelle version de IE pour Xp m'a décu. En effet, pour choisir les domaines de coockies autorisés, il ne retient plus que le nom.domaine, et non plus le sub.nom.domaine. Exemple, pour ne plus afficher les pubs de multimania, sur la droite de l'écran, il suffit d'empecher les coockies de ads.lycos.fr mais avec la nouvelle version, il empeche tous les coockies de lycos.fr, donc également les coockies qui viennent de membres.lycos.fr ...

Je te conseille de downloader la mandrake 8.2 et de l'installer en mode5 (dit mode paranoïaque) Après tu me dira si c'est toujours aussi facile d'avoir des virus sur linux ... Et puis si c'est la sécurité qui compte, alors openBSD powa <)