Invité Invité_leroannais Posté(e) le 8 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 février 2005 je sais pas si vous avez remarquer mais cette emulateur emule bien les jeu mais seulement le probleme sais kil emule a fps :4.5 en etant gentil et sa c domage meme les jeu en 2D comme Bust.A.Move.3000 ralenti dessu parcontre DolphinTeaser emule tres bien Bust.A.Move.3000 mais mario kart double dash marche pa du tt dessu il y a aucune solution pour que Dolphin 1.02 emule plus vite il faut attendre des autre version je pense. ps: jai un ordi de 2ghz et une GForce Fx5200 donc un ordi assez puissant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 8 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 février 2005 Je crois pas trop , ce n'est pas vraiment le materiel qui bride les perfs mais l'emulateur en lui-même qui n'est qu'en cours de developpement . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 8 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 février 2005 Je crois pas trop , ce n'est pas vraiment le materiel qui bride les perfs mais l'emulateur en lui-même qui n'est qu'en cours de developpement . L'un n'empêche pas l'autre... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 8 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 février 2005 (modifié) Alors je reformule : je crois que l'emulateur bride beaucoup plus les perfs que la machine elle-même . Je pense avoir lu sur un topic qu'il faut qu'il faut un PC 10x plus puissant que la machine emulé et je pense qu'avec les PCs derniere generation c'est le cas . Modifié le 8 février 2005 par Manqi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nameless Posté(e) le 8 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 février 2005 Je pense avoir lu sur un topic qu'il faut qu'il faut un PC 10x plus puissant que la machine emulé et je pense qu'avec les PCs derniere generation c'est le cas . <{POST_SNAPBACK}> Ca doit quand meme beaucoup dependre de la différence d'architecture. Par exemple, j'etais loin d'arriver a la vitesse de mon 4040 a 75MHz (ouais, je sais, ca vous parait ridicule ) avec winuae sur un PIII 700. Que dire de certain jeux MAME qui rament alors qu'ils tournaient a la base sur un 68000 Je crois que le PC est tres fort en 3D, mais qu'il galére au niveau des sprites (du moins, a l'époque, c'était vrai ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RoM251 Posté(e) le 8 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 février 2005 Avant d'emuler un PPC 450Mhz en fullspeed xD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 9 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 février 2005 Ca doit quand meme beaucoup dependre de la différence d'architecture.Par exemple, j'etais loin d'arriver a la vitesse de mon 4040 a 75MHz (ouais, je sais, ca vous parait ridicule ) avec winuae sur un PIII 700. Que dire de certain jeux MAME qui rament alors qu'ils tournaient a la base sur un 68000 Je crois que le PC est tres fort en 3D, mais qu'il galére au niveau des sprites (du moins, a l'époque, c'était vrai ) Il ne faut pas oublier que MAME utilise des pilotes d'émulation générique du moins je suppose... WinUAE est en revanche totalement spécialisé dans une architecture et son équipe ne travaille que sur celle-ci, je ne suis pas certain que ce soit comparable... Et puis WinUAE utilise un JIT, ce qui permet de gagner énormément de temps.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nameless Posté(e) le 9 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 février 2005 Il ne faut pas oublier que MAME utilise des pilotes d'émulation générique du moins je suppose... WinUAE est en revanche totalement spécialisé dans une architecture et son équipe ne travaille que sur celle-ci, je ne suis pas certain que ce soit comparable... Et puis WinUAE utilise un JIT, ce qui permet de gagner énormément de temps.... <{POST_SNAPBACK}> Le JIT etait deja present a l'epoque des version 0.8.21RX ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 9 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 février 2005 Le JIT etait deja present a l'epoque des version 0.8.21RX ? Le JIT est présent dans WinUAE depuis la 0.8.16R1. Je crois qu'il est basé sur celui de BasiliskII. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.