Invité CHOCAPX Posté(e) le 10 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 10 décembre 2004 Bonjour, J'ai installé CAPRICE32 et plusieurs ROMS. En lançant l'émulation, la fenêtre bleu et "ready" apparaissent bien. Le problème c'est qu'en voulant taper les commandes de lancement type CAT ou RUN" il faut parfois que j'appuie à plusieurs reprises sur la touche avant qu'elle apparaisse à l'écran, mais le plus chiant c'est que le chargement des jeux est très long et la jouabilité est impossible car c'est très très très très lent. Quelqu'un aurait-il rencontré ce problème ? Quelle est la solution ? Mon PC : Pentium Celeron DD 20Go 128Mo Ram Windows ME Merci d'avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 10 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 10 décembre 2004 A quelle fréquence tourne ton Celeron? Je dirai qu'il semble que ton PC a du mal à suivre la cadence... Il serait peut être utile de baisser la résolution utilisée dans l'émulateur, et éventuellement en moins de couleurs (16bit au lieu de 32 par exemple). Au pire, changer le filtre graphique et passer en scanline au lieu de line doubling (hardware). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 12 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2004 Merci pour ton aide, Il me semble que mon PC tourne à 20Ghz (mais je ne suis pas un spécialiste en formatique . Je vais essayé tes solutions. Merci je te tiens informé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pouyou-pouyou Posté(e) le 12 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2004 (modifié) C'est quand même dingue de nécessiter des ghz pour émuler des machines aussi vieilles. Il y a moyen d'émuler une n64 "correctement" avec environ 500 mhz, alors, ne pas y arriver pour un cpc avec le quadruple... C'est comme bluemsx, une horreur : il faut un bon ghz pour émuler correctement une machine qui ne fait même pas 4 mhz de puissance. J'émule mieux la n64 ou la psx sur mon ordi ! C'est comme la nes : je l'émulais avec un 486 avec nesticle. Alors que avec rocknes, un bon ghz au bas mot... Cherchez l'erreur. Voilà autant d'émus qui nous font leur petit caprice ?? Modifié le 12 décembre 2004 par Pouyou-pouyou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 13 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 Il me semble que mon PC tourne à 20Ghz (mais je ne suis pas un spécialiste en formatique . En principe ton Celeron (2Ghz je pense ) est largement suffisant pour émuler un CPC... C'est soit un problème de réglage soit un problème système (programmes en tâche de fond qui bouffent totues tes ressources par exemple) soit un problème de compatibilité... C'est quand même dingue de nécessiter des ghz pour émuler des machines aussi vieilles. Peut être qu'avec les machines qui sont maintenant puissantes, les programmeurs ne cherchent plus à optimiser leur code autant qu'il serait possible... Les machines avec des processeurs à 500Mhz, quoiqu'elles soient encore très nombreuses, ne sont plus les standards du marché actuel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CHOCAPX Posté(e) le 13 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 Infos complémentaires pour ce problème : Mon PC est un Pentium Celeron 1Ghz - DD 20Go - 128Mo (j'ai vérifié) Avant d'avoir installé Caprice32 et les roms, j'ai installé un autre émulateur SNES avec des roms qui lui fonctionne très bien. Peut-il y avoir une incidence ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 13 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 Avant d'avoir installé Caprice32 et les roms, j'ai installé un autre émulateur SNES avec des roms qui lui fonctionne très bien. Peut-il y avoir une incidence ? A priori non... 1Ghz devrait tout de même être largement suffisant pour Caprice32. Tu as mis quoi comme réglages vidéos et sonores? Tu as essayé ce que j'ai écrit plus haut? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CHOCAPX Posté(e) le 13 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 j'ai pas eu encore le temps de tester tes réglages, je le fais dès ce soir et te tiens informé demain ..... @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pouyou-pouyou Posté(e) le 13 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 (modifié) Ah oui, j'avais oublié dosbox. Nécessiter 1 ghz mini pour des programmes tournant sur un 386... c'est moyen. Pourtant, l'architecture émulée est relativement proche de celle du support sur lequel elle tourne, c'est le moins que l'on puisse dire... Sinon, à part ça, il y a mame qui s'alourdit de versions en versions... Bientôt, il faudra des p8 32 ghz pour faire tourner un pong ! (C'était ma minute "Ouin ! Le monde il est pas bien fait ! :'( ) Modifié le 13 décembre 2004 par Pouyou-pouyou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 13 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 Comme dis Sigfrodi, regarde tes réglages car j'ai une config à peu prêt pareil et sa tourne parfaitement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CHOCAPX Posté(e) le 14 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2004 Bonjour à tous, Voici les manip. que j'ai effectué : J'ai réinstallé Caprice32 et les Roms mais le problème persiste. En passant à la résolution la plus basse, en décochant toutes les cases des options général et vidéo, en décochant l'émulation du son et en choisissant le "rendering style = Scanline", j'obtiens un 41FPS et 82% en vitesse d'émulation au lieu de mes 3FPS et 8% du début. J'arrive maintenant à jouer à une vitesse quasi normale et le temps de chargement des jeux est considérablement accélèré et je peux taper les commandes normalement. Donc mon problème est résolu mais dommage pour le son. Si toutefois quelqu'un aurait la vrai solution .... Merci beaucoup. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 14 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2004 Bonjour à tous,Voici les manip. que j'ai effectué : J'ai réinstallé Caprice32 et les Roms mais le problème persiste. En passant à la résolution la plus basse, en décochant toutes les cases des options général et vidéo, en décochant l'émulation du son et en choisissant le "rendering style = Scanline", j'obtiens un 41FPS et 82% en vitesse d'émulation au lieu de mes 3FPS et 8% du début. J'arrive maintenant à jouer à une vitesse quasi normale et le temps de chargement des jeux est considérablement accélèré et je peux taper les commandes normalement. Donc mon problème est résolu mais dommage pour le son. Si toutefois quelqu'un aurait la vrai solution .... Merci beaucoup. Et en réactivant le son (16bit, stéréo, 44Khz) tu tombe à combien au niveau des fps? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CHOCAPX Posté(e) le 14 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2004 Je ne peux pas te dire cela maintenant car je ne suis pas devant le PC en question mais j'avais essayé toutes les config. possibles au niveau son et apparament ça ralenti considérablement la vitesse d'émulation ... il me semble que je retombe à un 40% et en FPS impossible de te dire. Je peux essayé ce soir et te dire demain Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CHOCAPX Posté(e) le 15 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 15 décembre 2004 Bonjour, J'ai donc essayé en remettant le son et quelque soit les réglages du son je retombe à 4FPS et 8% en vitesse d'émulation. Même chose en enlevant le son et en changeant le "rendering style". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pouyou-pouyou Posté(e) le 16 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2004 Bah ouais, c'est gourmand en ressources d'émuler l'affichage du 32*20 pixels du cpc ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 16 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2004 Bah ouais, c'est gourmand en ressources d'émuler l'affichage du 32*20 pixels du cpc ! <{POST_SNAPBACK}> Hum, c'est pas plus pire que de vouloir émuler une copie 16 bits d'une Super Nintendo ( ce qui a de bien, c'est qu'on est dans la section Amstrad donc, intouchable et donc, pas de coup de boule à l'ancienne ). Y a un truc que je comprend pas, sous Xp, l'émulateur marche très bien, pourquoi vouloir émuler le dos ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pouyou-pouyou Posté(e) le 16 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2004 Tu désignes quelle machine comme copiant une super nintendo ? Je ne sais pas du tout de laquelle il s'agit , mais à tout hasard : en général, quand A copie B, c'est que B est antérieur à A, et non l'inverse. C'est comme si je disais que les concepteurs de zelda sur nes étaient nuls car ils avaient pompé sur wind waker... Pourquoi tu parles de dos ? A cause de ce que j'avais dit plus haut pour les performances ? Bah y a des programmes dos qui acceptent mal windows, xp à fortiori. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 16 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2004 (modifié) Tu désignes quelle machine comme copiant une super nintendo ? Je ne sais pas du tout de laquelle il s'agit <{POST_SNAPBACK}> Celle que tu préfères le plus pour avoir dis du mal de l'Amstrad, Pourquoi tu parles de dos ? A cause de ce que j'avais dit plus haut pour les performances ?Bah y a des programmes dos qui acceptent mal windows, xp à fortiori. Pas sa, si j'ai bien compris, vous voulez qu'il lance l'émulateur avec un émulateur Dos hors, Caprice 32 est ultra compatible avec Xp ( Familial pro et gold ), je sais car je les testé c'est pour sa que je comprend pas trop. Son problème vient plutôt d'un paramètrage que de Windaube lui même. Modifié le 16 décembre 2004 par chaos blaster Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pouyou-pouyou Posté(e) le 16 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2004 Euh, il y a un truc qui m'échappe ou j'ai pas suivi : il n'a jamais été question d'autre chose que de faire tourner directement caprice32 directement sous ouin ouin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.