Internationalisation... Paratagé

[Kenshiro84]

Une belle réponse du ministre brésilien de l'Education interrogé par des étudiants aux Etats-Unis... A faire suivre... Car la presse nord-américaine a refusé de publier ce texte.

Discours du ministre brésilien de l'Éducation aux États-unis. Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'Éducation Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de l'Amazonie.

Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien. Voici la réponse de M. Cristovam Buarque.

En effet, en tant que Brésilien, je m'élèverais tout simplement contre l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre.

En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions    internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier.

Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l'humanité que l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix.

De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays.

Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.

Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays.

Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau.

Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des États-unis.

Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier. Si les États-unis veulent nternationaliser l'Amazonie, à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-unis. Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts Brésiliennes.

Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves florestales du monde en échange d'un effacement de la dette. Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école.

Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que l'Amazonie.

Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école ; ils ne les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.

En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulement à nous !

Je me répète peut-être mais diffusez ce texte, il le mérite. vu qu'il n'as pas été publier

[SLAYER]

D'un coté c'est nul , mais d'un coté c'est genial

Donc la morale de l'histoire : que les enculés nous laissent le droit d'etre des enculés . Dans un sens ce n'est pas aux plus demunis de faire des sacrifices , de l'autre on ne risque pas beaucoup d'avancer comme ca

Laissez-moi voler le sac des vieilles parceque Chirac vole dans la caisse en toute impunité

Moué , ne comptez pas non plus sur moi pour applaudir , faudrait peut-etre pas non plus charrier

Sinon ces braves militants du gouvernement bresiliens ils ne seraient pas corrompus et pourris jusqu'à la moelle ?

Enfin bref , nous sommes gouvernés par des gens tres interessants ...

Modifié le 9 décembre 2004 par SLAYER

[The Jedi]

Très joli et tellement peu courrant en espérant que ça ne soit pas que du flan

[helldraco]

c'est vrai que c'est un beau discours .... comme dit jedi faut voir si c'est du flan (mais si c'est vraiment vrai ,ben .... j'applaudis des deux mains )

m'enfin faudrait voir si c'est vrai tout ca ......

[Kenshiro84]

C'est ce que je suis en train de chercher, si je trouve un preuve, je serais le premier a faire amende honorable.

[Sigfrodi]

C'est surtout une manière de dire que l'internationalisation de l'Amazonie est hors de question, ce qui me semble naturel vu les ressources qu'elle contient. Joli discours cela dit..