ness62 Posté(e) le 10 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 je veux bien le croire mais j'attends de voir . vous trouverez des données concernant cette machine en anglais , sur le site suivant : Aone mais aussi des remarques légitimes des utilisateurs amiga /PEG , A1 AIMPACT *Nota: je n'ai pas posté cette info dans la rubrique commodore car je pense que c plutot une information de généralité au même titre qu'un Pc ou MAC : sinon l'administrateur peut le mettre ou il veut , je vais pas en faire une jaunisse . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 10 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 J'avais newsé ça y a quelques temps déjà. Ce sont les micro-A1, les AmigaOne sont dispo depuis un paquet de temps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ness62 Posté(e) le 10 septembre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 @SIG Ce sont les micro-A1, les AmigaOne sont dispo depuis un paquet de temps. Perso je ne fais plus de différence entre A1 et AmigaOne , tant qu'il reste au minimum avec son système d'exploitation ,le reste (les périphériques) peu importe suis pas raciste en machine même si il tournait (le système) sous un Athlon ou P4 vais pas en faire une maladie comme certaines personnes du monde Amiga au contraire je serai le plus heureu de notre bas monde . De toute façon mis a part le CPU le reste c'est quoi du standard , certain matos amiga pfff !!! ,carte ethernet ,carte grapihique , Disque dur , Mémoire EDO ,carte PCMCIA etc... ct idem y a pas de quoi se venter .(je parle ici du monde miga) arf!! me revoila pessimiste VIVE l'informatique libre!!!!!!!!! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 10 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 Bah c'est un autre modèle, au format micro ATX (je crois) alors que l'AmigaOne est en ATX normal. . Donc c'est plus petit et moins évolutif, mais aussimoins cher. Le marché visé n'est pas le même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ness62 Posté(e) le 10 septembre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 et oui SIG tout simplement le format qui change , c'est pas grand chose enfin de compte, ceci n'est pas une révolution grreeeeeeeee il me faut OS4 sur mon standard (je dis pas PC) les utilisateurs ne savent pas ce qu'ils perdent , et que tous les editeurs programment leurs logiciels et jeux pour cet OS . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Death Adder Posté(e) le 10 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 (modifié) Sig et Ness,si vous vouliez convaincre qq1 d'acheter "ce nouvel Amiga" facon PC déguisé ,QUELS arguments avanceriez-vous?Car en fait,cet Amiga n'est PAS véritablement grand public,alors pourquoi l'acheter alors que le PC nous fournit tout? Et vous,c'est quand que vous en prenez un? Quoi vous ne voulez pas? Modifié le 10 septembre 2004 par Death Adder Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 10 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 et oui SIG tout simplement le format qui change , c'est pas grand chose enfin de compte, ceci n'est pas une révolution C'est pas voulu que ce soit une révolution.. C'est une machine de petite taille pour ceux qui en ont besoin : bornes intéractives, particuliers qui ne veulent pas d'un monstre, set top box... QUELS arguments avanceriez-vous?Car en fait,cet Amiga n'est PAS véritablement grand public,alors pourquoi l'acheter alors que le PC nous fournit tout? huh.gifPourquoi pas grand public? Le gars qui veut se monter un PC pour connecter à la télé pour regarder ses vidéos, jouer aux émulateurs etc sera ravi! C'est petit, ça consomme rien et ça fait très peu de bruit.Bah l'argument d'acheter ça plutot que d'acheter un PC... Hum, pourquoi acheter un Mac (qui en plus coutera vachement plus cher qu'un PC)? Pourquoi utiliser Linux, BSD, QNX ou autres OS alternatifs? C'est une question qui n'a pas lieu d'être... et qu'on retrouve trop souvent... Si tu trouves tout ce qu'il te faut sur une plate-forme et qu'en plus elle dispose d'une vélocité, d'une réactivité, d'un look ou tout autre argument par rapport au standard de fait, pourquoi suivre la majorité? Y a pas que Windows qui permet de faire des choses... Après, il faut dire aussi que c'est un choix de passionné... Personnellement, au vu des vidéos et des captures d'écran d'OS 4 que j'ai vu, un AmigaOne me tenterait bien (pas un µA1 cependant, pas assez évolutif), même si c'est trop cher pour ce que c'est au niveau technologique, et qu'il manque des applications sous OS 4.0 dont j'aurai besoin pour m'en servir vraiment comme une machine de travail. Mais bon à la limite en attendant, on peut toujours utiliser une Yellow Dog et Mac on Linux N'empêche qu'AmigaOS 4.0 est actuellement l'un des OS les plus véloces et les plus réactifs du marché. Ca ne parait rien? C'est ce que je disais avant de passer sous Linux (et encore j'utilise une distro lourde)... Et vous,c'est quand que vous en prenez un? wink.gif Si j'en avais les moyens je le considérerai probablement. Le jour où il y aura ce qu'il faut comme applications dessus (une suite bureautique récente, un vrai browser, une VM Java moderne et pas bidouillée, un port récent d'Apache, de PHP et de MySQL optimisés pour la plate-forme), je me poserai peut être vraiment la question, même si c'est un lourd investissement pour moi. En attendant je m'efforce d'observer... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ness62 Posté(e) le 10 septembre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 je vais deja répondre a celle-ci , les autres je verrai demain (manque de temps) Et vous,c'est quand que vous en prenez un? J'y pense fortement car au niveau PC j'ai ce qu'il faut et j'en suis gavé . il est vrai qu'il faut des tunes , j'ai l'intention cette année si tout va bien de revendre 1 ou 2 Pc's pour acheter soit un PEG ou un Amigaone . Et toi SIG , rhalala suis en petard après toi , bouge toi le cul mais tu fais quoi dans une école avec des compétences que beaucoup de personnes aimeraient avoir , tu ressembles a quelqu'un que je connais . Des tunes tu peux en faire et en plus dans le SUD , tu vois si demain je suis au chomage je sais dejà ou je voudrais aller . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ness62 Posté(e) le 13 septembre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 13 septembre 2004 les arguments ,que dire de plus SIG a tout dit. Je peux seulement me baser en tant qu'utisilateur d'un amiga classic mais je pense que les AmigaOne ou PEG sont de la même lignée que leur ancêtre et en plus performant. Tu sais le mien sert pratiquement tous les jours, il en a vu de toutes les couleurs . a titre d'exemple j'ai reformaté mon disque dur 2 fois en plus de 10 ans , le taux de fragmentation est en générale de 0,05% ce qui veut dire que le système a une très bonne gestion . Il ne m'a jamais laissé tombé lors de mes travaux vidéos ,les plantages sont rare ,j'ai pas besoin de rentrer dans le bios pour configurer quoi que se soit . Sincèrement si l'amigaOne et le peg avaient été commercialisé juste apres la chute de commodore ben le pc ne servirait que pour la bureautique. faut-il encore mettre en compétition un MAC , un PC ou même un AmigaOne ,mis a part le CPU (G4 , Pentium,AMD) le reste c du standard . Par contre les systèmes d'exploitations la c'est autre chose . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 14 septembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 14 septembre 2004 Le FFS d'OS 3.x est quand même sacrément lent... Ca a toujors été le gros défaut de l'Amiga au niveau technologique : l'absence de catalogue de fichier... Aujourd'hui des systèmes de fichiers alternatifs existent pour améliorer les choses. SFS est parait il à la fois nettement plus rapide et plus robuste. Faut que je teste ça sous WinUAE un de ces 4... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.