L'ABRUTI DE L' ANNEE

[The Jedi]

Attention à pas déraper dans l'insulte facile

[Death Adder]

Attention le manque d'information peut rendre ridicule. Moi j'ai RIEN compris! C'est VRAIMENT parler pour ne rien dire. Jugez vous-même :

Mais là fallait le faire pour montrer son incompétence à tous BRAVO!!!

Ps : je ne résiste pas d'en rajouter tellement c'est sidérant

Modifié le 13 juillet 2009 par Death Adder

[Hankroyd]

Bon post, j'ai adoré le petitnain555.

Perso, si je devais nomminer quelqu'un ... ce serait moi-même, comme un grand.

[KaitoKito]

Perso, si je devais nomminer quelqu'un ... ce serait moi-même, comme un grand.

Ah moi j'irai bien dans la catégorie "le bras cassé de l'année"

[gargoule59]

HÉ LES GENS, J'AI TROUVÉ UN GAGNANT !!

http://www.forbes.com/sites/davidthier/2012/06/18/lawyer-charles-carreon-suing-the-oatmeal-american-cancer-society-and-national-wildlife-federation/ (en anglais)

Trouvez mieux. Essayez juste de trouver mieux que ce connard d'enfoiré de fils de chienne.

[anarkhya]

Monsieur lit Forbes ? Monsieur ne plaisante pas.

Sinon, j'ai pas trop compris l'histoire, sans doute parce que leur anglais me demande un peu trop de concentration à cette heure.

[Link83]

La même. On peut avoir un résumé m'sieu ?

[Yahiko]

J'ai pas tout lu, j'avais un peu regardé l'affaire quand c'était passé sur The Oatmeal (logique) et Ars Technica. C'est pas un type qui avait créée un agrégateur de liens prévenants du webcomic The Oatmeal et le mec demandais des thunes à The Oatmeal ?

[gargoule59]

Monsieur lit Forbes ? Monsieur ne plaisante pas.

Sinon, j'ai pas trop compris l'histoire, sans doute parce que leur anglais me demande un peu trop de concentration à cette heure.

Pas du tout. Je lis The Oatmeal. Voilà le point de vue de l'auteur Matthew Inman. (en anglais aussi mais c'est carrément moins chaud à suivre)

En gros, l'auteur de The Oatmael s'est plaint dans l'une des ses planches que FunnyJunk pompe ses comics EN EFFAÇANT LA SOURCE. Par la suite, FunnyJunk, longtemps après, a supprimé les liens incriminés. Comme la planche est toujours là, FJ a porté plainte pour diffamation et réclame 20000$ de dédommagement. En réponse, Inman lance ça, où il explique que les dollars seront reversés non pas au trou du cul arriviste de FJ, mais à la National Wildlife Federation et l'American Cancer Society.

C'est là que l'avocat gagne son statut de connard de l'année: il attaque la NWF et l'ACS. Et c'est pour ça, les enfants, qu'existe ce sujet.

Corrigez j'ai moi si j'ai abusé ou omis certains points.

J'ai pas tout lu, j'avais un peu regardé l'affaire quand c'était passé sur The Oatmeal (logique) et Ars Technica. C'est pas un type qui avait créée un agrégateur de liens prévenants du webcomic The Oatmeal et le mec demandais des thunes à The Oatmeal ?

Toutafé. Sauf, qu'au lieu de prévenir, tu lis les comics directement sur Funnyjunk.

[Yahiko]

Ah ben putain ! Je m'était arrêté à m'histoire de plagiat. C'est vraiment un enfoiré de première...

[anarkhya]

D'accord, j'ai remis tous les acteurs à leur place, ok, en effet fallait oser !

(j'aime bien sa page wiki aussi, ou plus precisement la page de discussion wiki ou tout le monde se demande si le mec est suffisamment important pour qu'on garde la page )

Modifié le 19 juin 2012 par anarkhya

[gargoule59]

Oh, il continue en plus ! Ça fait presque pitié...

http://arstechnica.com/tech-policy/2012/06/funnyjunk-lawyers-wife-wades-into-fray-calls-critics-nazi-scumbags/1/

"Inman il est méchant ! Il a pas voulu se faire enfler ! Nazi ! Klansman ! Communiste ! En plus il y a des étrangers qui ont été injustes avec moi, c'est de la faute à Inman."

En même temps, les types qui ont proféré des menaces de mort et l'ont inscrit à un site où se trouve de la pornographie infantile, ils sont pas mieux.